pääsuunnittelija?

pääsuunnittelijana ja vastasi paitsi lupakuvista myös LVIS-kuvien sopivuuden viimeiseen versioon.

Läpimenneistä lupakuvista oli oma urakkansa ja rakenne LVIS-kuvista oma urakka.

Vastaava mestari tuli sitten hommattua myöhemmin aloituskokousta varten (jossa pääsuunnittelija oli viimeisen kerran mukana).

Vastaava mestari sai palkkaa 50eur/työmaakäynti ja 100eur/tarkastuskäynti eli kokouksista.

Eipä noita montaa kokousta ole ollut, kun aloitus, rakenne sijainti, sisäänmuutto ja ens keväänä lopputarkastus.
Rakennesuunnittelija kävi ennen rakennetarkastusta yksityiskohdat läpi kerralla ja vastaava on hyväksynyt valupohjat, kun kaupungin ukot eivät aina ehdi paikalle.
Sitä talokirjaa on täytetty tasaiseen tahtiin.

ja sama henkilö tekee kaiken niin siinä on riski että oikoo ja korjailee omia tekeleitään. Kontrolli puuttuu.

Meillä arkkari oli pääsuunnittelija mutta mesu ja rakennesuunnittelijat ihan erikseen.

parempi. Periaatteessa määräykset ja suunnittelukäytännön lähtee siitä, että arkkitehtisuunnittelusta vastaava soveltuisi paremmin pääsuunnittelijan hommaan, mutta....

...joskus käy silleen, että vastaava sopii sittenkin paremmin siihen hommaan. Pääsuunnittelija kun vastaa suunnittelun kokonaisuudesta eli myös LVI-suunnitelmista sun muista - ja esimerkiksi putkihommien hanskaamisella on melkoinen merkitys kokonasuuden kannalta.