Avioliittokikkailu

Jos aviopuolisosi heittäytyy hankalaksi, kemia ei toimi, ero on helppoa. Kiellät uskosi, menet uusiin naimisiin uuden ihastuksesi kanssa. Pappi ei tietenkään saa olla vl, koska eivät vihi eronneita pareja.

Sitten vaan RY:lle parannusta tekemään ja homma jatkuu.

Helppoa on.
381834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

On tapauksia, jossa "avioliittohullun" kanssa ei voi elää. Väkivalta, kotirosvo, kierous, valehtelu jne. vie rakkauden.
Ainoa vaihtoehto on todellakin aloittajan näkemys. Ihan hyvä.
Rakkautta eikä elämää saa viedä yksi hullu.

Äänestä

Taikasanat pelastavat.

Pitää kuitenkin muistaa, että tämä synti täytyykin pyytää seurakunnan edessä anteeksi, sitten se vasta hyväksytään. Se uusi avioliitto nimittäin.

Äänestä
  • riittää, että pyytää anteeksi joltakin vl-henkilöltä. Ei kai kenellekkään pahaa ole tehnyt.
    Olet väärillä jaljillä. Jos julkirippi vaaditaan synneistä, ei seuroissa muita olisikaan kuin jono mikrofooniin julkirippianteeksianovia.
    Ja missä on rajapinta, pyytää julkirippi. vai synnit anteeksi vl-henkilöltä?

    Äänestä

  • julkirippi? kirjoitti:

    riittää, että pyytää anteeksi joltakin vl-henkilöltä. Ei kai kenellekkään pahaa ole tehnyt.
    Olet väärillä jaljillä. Jos julkirippi vaaditaan synneistä, ei seuroissa muita olisikaan kuin jono mikrofooniin julkirippianteeksianovia.
    Ja missä on rajapinta, pyytää julkirippi. vai synnit anteeksi vl-henkilöltä?

    kuin se kuuluisa veteen piirretty viiva.

    Rivilestalle riittää yleensä se, että joskus seuroissa nostaa kätensä siunausta pyytäen, ja sitten ne loput "kasaantuneet" synnit pyyhitään pois ehtoollisella pari kertaa vuodessa.

    Nuorempi väki tosin ei kehtaa kättään seurapenkisää nostella, vaan sekin alkaa olla jo pelkästään vanhemman väen tapa.

    Julkirippiä ei käytä enää juuri kukaan. Se on muodista poissa. Joskus seurakuntapäivillä saattaa joku vanha hörhö sen tehdä, ja sillekin sitten kaikki jälkeenpäin naureskelee.

    Äänestä

  • koska vain ihminen on anteeksiantava, ei Jeesus, vai oliko se väärin päin?

    Äänestä

  • miten lienee? kirjoitti:

    koska vain ihminen on anteeksiantava, ei Jeesus, vai oliko se väärin päin?

    tässä yläpuolellani ovat löytäneet suuren ja yhteisen ilon, Heitä yhdistävän ja myös laajaa kansallista huomiota herättäneen aiheen: Vanhoillislestadiolaisten avioliittokikkailun.

    Äänestä

  • julkirippi? kirjoitti:

    riittää, että pyytää anteeksi joltakin vl-henkilöltä. Ei kai kenellekkään pahaa ole tehnyt.
    Olet väärillä jaljillä. Jos julkirippi vaaditaan synneistä, ei seuroissa muita olisikaan kuin jono mikrofooniin julkirippianteeksianovia.
    Ja missä on rajapinta, pyytää julkirippi. vai synnit anteeksi vl-henkilöltä?

    ei tarvitse nykyään edes kättä nostaa, vaan epäuskonkin saa uskoa ihan salassa anteeksi yleisestä seurapuheesta! SRK:n julki- ja pakkorippi-oppi on saanut sen verran huonoa palautetta medialta, ettei sitä toistaiseksi juurikaan käytetä.

    Äänestä

  • saarnastakin, kirjoitti:

    ei tarvitse nykyään edes kättä nostaa, vaan epäuskonkin saa uskoa ihan salassa anteeksi yleisestä seurapuheesta! SRK:n julki- ja pakkorippi-oppi on saanut sen verran huonoa palautetta medialta, ettei sitä toistaiseksi juurikaan käytetä.

    ei taida jengillä olla vähäisintäkään kosketusta Ylöspäin? Ei kiinnosta yhtään mitä mieltä Isä Jumala on tästä kaikesta??

    Ja minäkin teen syntiä kokoajan kun tällasta ala-arvoista loanheittoa lueskelen.
    Armahda Jeesus, liha ON näin heikko!!

    Äänestä

  • christian_29 kirjoitti:

    ei taida jengillä olla vähäisintäkään kosketusta Ylöspäin? Ei kiinnosta yhtään mitä mieltä Isä Jumala on tästä kaikesta??

    Ja minäkin teen syntiä kokoajan kun tällasta ala-arvoista loanheittoa lueskelen.
    Armahda Jeesus, liha ON näin heikko!!

    Miksi SRK yläkerran isännästä mitään välittäisi? Hoitokokouksissakin sanottiin, että mihin täällä Raamattua tarvitaan? SRK päättää synnit ja vl-kansa näitä syntilistoja kuuliaisesti noudattaa... Sairastako?

    Äänestä

niin ei tarvitse erotessa uskoaankaan kieltää. "Diagnosointi" käy kivuttomasti anonyymillä narsistikeskustelusivulla. Kerrot muutaman tarinan perhe-elämästänne roimasti liioiteltuna ja muut narskuharrastajat julistavat puolisollesi narsistisen persoonallisuushäiriön.

Diagnosoidusta narsistista eroaminen on vl-uskonnossa luvallista ja synnitöntä. Kun ero on selvä, olet taas vapaa menemään naimisiin. Näppärää, vai mitä!

Äänestä
  • Voiko uskovainen ottaa avioeron, jos epäilee puolisoaan narsistiksi? Ainakaan Raamatussa ei sellaisesta puhuta, että saa erota jos puoliso on sairas.

    Äänestä

  • Taitaa olla omakohtaista kokemusta tai sitten katkeruutta siitä, että itse katselee samaa puolisoa, muulla tuota ei voi selittää. Aika ajoin ponnahtaa näitä lähes toistensa kopioita viestejäsi samasta aiheesta. Mitätöit näillä viesteilläsi niitä, jotka oikeasti elävät avioliitossa narsistisen psykopaatin kanssa. Mutta empatia ja tunneäly ei taida ollakaan vahvoja puoliasi?

    Äänestä

  • jauhaa tätä asiaa kirjoitti:

    Taitaa olla omakohtaista kokemusta tai sitten katkeruutta siitä, että itse katselee samaa puolisoa, muulla tuota ei voi selittää. Aika ajoin ponnahtaa näitä lähes toistensa kopioita viestejäsi samasta aiheesta. Mitätöit näillä viesteilläsi niitä, jotka oikeasti elävät avioliitossa narsistisen psykopaatin kanssa. Mutta empatia ja tunneäly ei taida ollakaan vahvoja puoliasi?

    Kiitos silti rakkauden täyttämästä ja empaattisesta viestistäsi.

    Äänestä

  • erota? kirjoitti:

    Voiko uskovainen ottaa avioeron, jos epäilee puolisoaan narsistiksi? Ainakaan Raamatussa ei sellaisesta puhuta, että saa erota jos puoliso on sairas.

    netissä, jossa suunnitellaan erilaisia keinoja saada vl-avioero "luvallisesti". Helpoin keino on "diagnosoida" miehensä narsistipsykopaatiksi anonyymissä nettikeskustelussa.

    Äänestä

  • puheenaihe? kirjoitti:

    Kiitos silti rakkauden täyttämästä ja empaattisesta viestistäsi.

    Täällä saa puhua mistä vaan asioista jotka ovat tosia. Sinun höpinäsi eivät ole sieltäpäinkään.

    Äänestä

  • mitä kylvää kirjoitti:

    Täällä saa puhua mistä vaan asioista jotka ovat tosia. Sinun höpinäsi eivät ole sieltäpäinkään.

    ovatkin paikallaan. Onneksi olkoon.

    P.S. Joko sait avioeron?

    Äänestä

  • jauhaa tätä asiaa kirjoitti:

    Taitaa olla omakohtaista kokemusta tai sitten katkeruutta siitä, että itse katselee samaa puolisoa, muulla tuota ei voi selittää. Aika ajoin ponnahtaa näitä lähes toistensa kopioita viestejäsi samasta aiheesta. Mitätöit näillä viesteilläsi niitä, jotka oikeasti elävät avioliitossa narsistisen psykopaatin kanssa. Mutta empatia ja tunneäly ei taida ollakaan vahvoja puoliasi?

    Eikös ne vl-narskuavioerovouhottajat neuvo AINA lähtemään lasten kanssa turvakotiin? Sillä tavalla kuulemma saa helpoiten lapset itselleen ja puolisolleen kostettua omaa pahaa oloaan mahdollisimman paljon...

    Äänestä

  • kiistäminen kirjoitti:

    ovatkin paikallaan. Onneksi olkoon.

    P.S. Joko sait avioeron?

    yhden tapauksen perusteella leimaaminen on kaukana sivistyneestä käytöksestä.

    Ps. Etkö vieläkään saanut avioeroa, kun vaikutat ylen katkeralta elämääsi? Siitä kai tässä kenkä puristaa.

    Äänestä

  • kautta? kirjoitti:

    Eikös ne vl-narskuavioerovouhottajat neuvo AINA lähtemään lasten kanssa turvakotiin? Sillä tavalla kuulemma saa helpoiten lapset itselleen ja puolisolleen kostettua omaa pahaa oloaan mahdollisimman paljon...

    Tekeekö turvakotiin hankkiutuminen avioeron jotenkin SRK:n silmissä synnittömämmäksi? Olen kuullut tällaisesta tapauksesta itsekin, mutta kai se sitten totta on...

    Ja sitten he täällä katkeroituneina vinoilevat asioista ääneen keskusteleville. Hohhoijjaaa.

    Äänestä

  • turvakotiin? kirjoitti:

    Tekeekö turvakotiin hankkiutuminen avioeron jotenkin SRK:n silmissä synnittömämmäksi? Olen kuullut tällaisesta tapauksesta itsekin, mutta kai se sitten totta on...

    Ja sitten he täällä katkeroituneina vinoilevat asioista ääneen keskusteleville. Hohhoijjaaa.

    Taitaisi huokailu ja naureskelu loppua jos itse joutuisitte sinne turvakotiin hakeutumaan mikäli olisi OIKEA hätä. Kerrot tietäväsi yhden tapauksen. Senkö perusteella olet valmis tuomitsemaan kaikki apua hakemaan joutuneet?
    Pitäisikö teidän mielestänne naisen ja lasten vain kärsiä pahoinpitelyt nahoissaan uskaltamatta tuoda asiaa julki? Jos, olisi hyvin mielenkiintoista tietää syy siihen? Jos kaltaisianne on vl-piireissä paljonkin, enpä ihmettele heidän osansa raskautta jotka ovat JOUTUNEET kotoaan lähtemään. Ai niin tiedättehän te yhden tapauksen, jonka perusteella voi tuomita kaikki vaihtelunhaluisiksi itsekkäiksi olennoiksi.

    Kasvakaa aikuisiksi ja huomatkaa, että elämä ei ole niin mustavalkoista miltä näyttää.

    Äänestä

  • asennoitua toisen asemaan kirjoitti:

    Taitaisi huokailu ja naureskelu loppua jos itse joutuisitte sinne turvakotiin hakeutumaan mikäli olisi OIKEA hätä. Kerrot tietäväsi yhden tapauksen. Senkö perusteella olet valmis tuomitsemaan kaikki apua hakemaan joutuneet?
    Pitäisikö teidän mielestänne naisen ja lasten vain kärsiä pahoinpitelyt nahoissaan uskaltamatta tuoda asiaa julki? Jos, olisi hyvin mielenkiintoista tietää syy siihen? Jos kaltaisianne on vl-piireissä paljonkin, enpä ihmettele heidän osansa raskautta jotka ovat JOUTUNEET kotoaan lähtemään. Ai niin tiedättehän te yhden tapauksen, jonka perusteella voi tuomita kaikki vaihtelunhaluisiksi itsekkäiksi olennoiksi.

    Kasvakaa aikuisiksi ja huomatkaa, että elämä ei ole niin mustavalkoista miltä näyttää.

    "vain yhtä tapausta", vaan kaikki sellainen on omassa päässäsi. Mikä tapaus pientä mieltäsi vaivaa, kun et voi puhtaalla omallatunnolla matkaasi tehdä? Kerro niin sovitaan asia.

    Äänestä

  • kiistäminen kirjoitti:

    ovatkin paikallaan. Onneksi olkoon.

    P.S. Joko sait avioeron?

    Eihän vl:kään voi salassa erota? Eikös kaikki avioeroasiat ole julkisia? Miten väität vl-avioerojen tapahtuvan salassa? Oletko narsisti?

    Äänestä

  • tietävänsä kirjoitti:

    "vain yhtä tapausta", vaan kaikki sellainen on omassa päässäsi. Mikä tapaus pientä mieltäsi vaivaa, kun et voi puhtaalla omallatunnolla matkaasi tehdä? Kerro niin sovitaan asia.

    Pari viestiä takaperin todetaan: Olen kuullut tälläisestä TAPAUKSESTA itsekin.... Oi, totta kai minun olisi pitänyt ymmärtää, että hän silti tietää kymmeniä jos ei satoja tapauksia. Anteeksi kaiken aikaa yksikertaisuuteni. Kuvittelen tyhmyyksissäni, että tarkoitetaan mitä sanotaan. Olen kuitenkin oppivainen enkä tee tuota virhettä toiste.

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Pari viestiä takaperin todetaan: Olen kuullut tälläisestä TAPAUKSESTA itsekin.... Oi, totta kai minun olisi pitänyt ymmärtää, että hän silti tietää kymmeniä jos ei satoja tapauksia. Anteeksi kaiken aikaa yksikertaisuuteni. Kuvittelen tyhmyyksissäni, että tarkoitetaan mitä sanotaan. Olen kuitenkin oppivainen enkä tee tuota virhettä toiste.

    kertoo oman tarinansa.

    Äänestä

  • myöntää? kirjoitti:

    Eihän vl:kään voi salassa erota? Eikös kaikki avioeroasiat ole julkisia? Miten väität vl-avioerojen tapahtuvan salassa? Oletko narsisti?

    puolisoaan. Näin painoatamalla puoliso saadaan yleensä jättämään vl-yhteisö ja asia ajan mittaan unohtuu...

    Äänestä

  • purkauksesi kirjoitti:

    kertoo oman tarinansa.

    Itsekin ilmeisesti huomasit, että puhuit itsesi pusssiin ja perusteesi olivat aika köykäiset.
    Mutta näitä yleistyksiähän tämä palsta tuntuu rakastavan.

    Piste.

    Äänestä

  • Sovitaan niin kirjoitti:

    Itsekin ilmeisesti huomasit, että puhuit itsesi pusssiin ja perusteesi olivat aika köykäiset.
    Mutta näitä yleistyksiähän tämä palsta tuntuu rakastavan.

    Piste.

    elämässään eteenpäin ja itse jää taistelemaan yksinhuoltajan kaunaista arkeaan..

    Pistekatkoviiva.

    Äänestä

  • kaikista ongelmista kirjoitti:

    puolisoaan. Näin painoatamalla puoliso saadaan yleensä jättämään vl-yhteisö ja asia ajan mittaan unohtuu...

    Kummalliselta kuulostaa, mutta mikäpä ei vl-avioeroissa olisi mahdollista?

    Äänestä

  • puoliso menee kirjoitti:

    elämässään eteenpäin ja itse jää taistelemaan yksinhuoltajan kaunaista arkeaan..

    Pistekatkoviiva.

    Koita kuitenkin katsoa eteenpäin, kyllä se päivä vielä paistaa risukasaankin, usko pois.

    Äänestä

  • purkauksesi kirjoitti:

    kertoo oman tarinansa.

    Hysteerikot aiheuttavat paljon harmia muille.

    Äänestä

  • osallinen? kirjoitti:

    Kummalliselta kuulostaa, mutta mikäpä ei vl-avioeroissa olisi mahdollista?

    Miksi pitää löytää syyllinen? Miksi ei voi erota sovussa kun nähdään ettei homma toimi? Johtuuko siitä, ettei vl:llä ole "avioerokultuuria"? Eihän sen tarvitse olla riidan aihe jos ei voi elää yhdessä...

    Äänestä

On täysin vastuutonta puhua sitä, kuinka hyvin VL avioliitot pysyvät, muihin kristittyihin ( vääräuskoisiin ) verrattuna.

Pysyväthän ne, mutta onko ne todella kaikki avioliittoja, ne ovat vain Saara- seurakuntaäidin kulisseja usealta osin, kuten muidenkin avioliitot. Heillä on niin suuret paineet pysyä liitoissa, oli ne mitä hyvänsä, mutta jokainen avioliitossa oleva tietää, että ei se aina onnistut, kaksi vierasta ihmistä menee yhteen, niin siinä tilinne saattaa muodostua joskus niin pahaksi, että on parempi erota.

VL siteeraa usein VT;tä onanoinnissa yms. Tässä hieman lisää.

5.Mooseksen kirja:
24:1   "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:3   ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
Matteuksen evankeliumi:
5:31   On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan.'
19:7   He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
Markuksen evankeliumi:
10:4   He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon."

Mutta jos kuitenkin haetaan mitä Jeesus sanoi, siihen on vain yksi vastus, ja se on tämä ”muun syyn kuin haureuden tähden” Mutta mitä on haureus, se voi olla henkistäkin, joten jokainen sydämessään tunnistakoot sen.

Ei ole yksin hyvä olla, mutta ei kiukkuisen vaimonkaan kassa, tai toisinpäin, ja Raamatusta löytyy myös se, - ennen vuosi erämaassa ( VL korvessa ) kun päivä kiukkuisen vaimon kanssa.

Äänestä
  • parisuhekursseilla?

    Vaimon nalkutus loppuu, kun mies alkaa kuunnella hänen tunteitaan.

    Olen saanut kokea sen suuren ihmeen ja muutoksen omassa avioliitossani.

    Kiitos taivaan Isälle siitä, että johdatti sellaisten ihmisten pariin meidät.

    Äänestä

Uusimman käsityksen mukaan nämä kaksi oikeuttavat synnittömään vl-avioeroon.

Äänestä
  • Voiko narsismiin syyllistyneen jättänyt puoliso avioitua uudelleen?

    Äänestä

  • Käytätte sanaa narsismi avioeron yhteydessä. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?
    Jos niinkuin jonkun esimerkin sais.

    Äänestä

  • Wariska kirjoitti:

    Käytätte sanaa narsismi avioeron yhteydessä. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?
    Jos niinkuin jonkun esimerkin sais.

    narsismia käytetään keppihevosena ja "alibina" jättävälle puolisolle. VL-yhteisö hyväksyy avioeron vain kahdesta syystä: aviorikoksen tai puolison diagnosoidun narsismipsykopatian vuoksi.

    Nämä avioeroon päätyneet vl:t hakevat puolisolleen "narsismidiagnoosin" erilliseltä narskuharrastajien anonyymilta keskustelupalstalta, jossa kerrotaan nimimerkin suojassa karmeita tarinoita puolisosta ja näiden juttujen perusteella muut harrastajat julistavat poikkeuksetta puolison narsistipsykopaatiksi.

    Voit itse lukea palstalta, millaisilla perusteilla ihmisiä "diagnosoidaan", mutta esimerkiksi tarkka rahankäyttö on selvä oire narsismista, samoin jääräpäisyys ja oma tahto. Avioeron jälkeen omille lapsille kännykkään soitteleminen ja kuulumisten kyseleminen katsotaan myös selväksi narsistipsykopaatin oireeksi... Suljetussa vl-yhteisössähän kaikki tuollaiset vouhotukset ovat aina levinneet.

    Äänestä

niin SRK mittaamattomassa viisaudessaan katsoo nämä tapaukset läpi sormien ja antaa taivaspaikan kaikille kikkailuissaan onnistuneille. Niin kauan kuin avioerojutut säilyvät Pohjanmaan rikkaiden ja Etelä-Suomen silmäätekevien harrastuksena, ei SRK puutu asiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl-helppoa kirjoitti:

Jos aviopuolisosi heittäytyy hankalaksi, kemia ei toimi, ero on helppoa. Kiellät uskosi, menet uusiin naimisiin uuden ihastuksesi kanssa. Pappi ei tietenkään saa olla vl, koska eivät vihi eronneita pareja.

Sitten vaan RY:lle parannusta tekemään ja homma jatkuu.

Helppoa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu