Kävin testaamassa eilen 99 vuoden farkkuprimeran ja täytyy sanoa että muuten ihan ookoo peli mutta ohjaus jätti oudon maun!!!
yleistuntuma ohjauksessa oli 'löysä' ja varsinkin 100-120 kmh:n vauhdissa ratti hakkasi melko paljon.
LISÄKSI nimenomaan tuolla vauhtialueella ratti rupesi myös 'keinumaan' sivusuunnassa.
Auto kyllä kulki suoraan mutta ratti teki omaa liikettään!?!
Mikäköhän autossa mahtoi olla vialla vai oliko se ko. mallin ominaispiirre?
Hinta oli houkutteleva, mutta hieman jäin epäilemään.
Voisiko kyse olla esim. vetonivelistä?
yleistuntuma ohjauksessa oli 'löysä' ja varsinkin 100-120 kmh:n vauhdissa ratti hakkasi melko paljon.
LISÄKSI nimenomaan tuolla vauhtialueella ratti rupesi myös 'keinumaan' sivusuunnassa.
Auto kyllä kulki suoraan mutta ratti teki omaa liikettään!?!
Mikäköhän autossa mahtoi olla vialla vai oliko se ko. mallin ominaispiirre?
Hinta oli houkutteleva, mutta hieman jäin epäilemään.
Voisiko kyse olla esim. vetonivelistä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nissanilla riittää.Sen takia ne hinnatkin on jouduttu laskemaan niin "houkuttelevaksi.Be very careful.
civicin miehen kateellista höpinää!! ei nissanilla mitään ongelmia ole enempää kuin muillakaan, päinvastoin. ei tarvitse kuin joku tasapaino renkaasta irrota kun ratti ravistaa. tai vanne on ajettu kieroksi.tehostimessa voi olla öljyt vähissä tai hihna luistaa. joskus vanteen sisäpuolelle tarttuu rapaa tms. niin johan ratti täristää. jos vielä sattuu olemaan väljä raidetangon pää niin ei muuta tarvii.
ei tarvitse kuin katsoa esim. saksan tiepalvelun tilastoja niin huomaa että nissan on kärkipäässä viattomuuksissa.sitä ei civic valitettavasti tee.
kyllä nissaniin voi luottaa jopa enemmän kuin
vaim...n
Täältä löytyvä vm 97 almera tekee samaa ja se on NISSANIN TYYPPIVIKOJA
Tuollaiset viat eivät ole auton tyyppi vikoja vaan Älyttömän omistajan / haltijan vikoja kun ei tasapainota/tarkista tasapainotusta renkaistaan. Taidat olla niitä uusavuttomia mobilisteja jotka ajaa vaan eivätkä ymmärrä autoista ja sen tekniikasta hölökäsen pölläystä. jos autusta loppuu vaikka menovesi niin sekin on tietenkin tyyppi vika . Hah ha Perk...le ku tollaiset aivokääpiöt vitt...taa joilla on herne aivojen tilalla.
on se kyl kumma ko ite oon ajannu nissanilla vuodesta 80 jollon sain kortin tähän päivään asti. Vuosimallit ovat olleet 79, 84, 89, 94, 96, 97 , 98, 01 ja 02 ja en oo huomannu mitään "tyyppivikoja" tottakai pieniä vikoja löytää... eikä oo nissani kertaakaan jättäny miestä tien varteen... NI PRKL
Saitpa outoja vastauksia, onneksi oli jollain oli asiaakin.
Kyllä farkkuprimera kulkee suoraan, ei vatkaa eikä hakkaa käsille.
Todennäköisimpänä pitäisin renkaita, niiden tasapainotusta ja sen myötä niiden kulumista soikeiksi.
Voi tietenkin olla että vanne on ajettu pilalle, tai sitten johonkin reunaan niin lujaa että ohjauskulmat ovat muuttuneet.
Onko renkaat kuluneet epätasaisiksi? Kannattaa käydä rengasliikkeessa tarkistuttamassa renkaat, tai kotikonstein heittää takarenkaat eteen.
Tuollaisia ongelmia ei 97 Primerassani esiintynyt, ajettavuus oli hyvä. Minkälaiset renkaat: onko vielä alkuperäiset vai vaihdettu johonkin halvimpiin mahdollisiin. Tasapainossa, vanteiden kunto? Tuo ratin "hakkaaminen" viittais rengas/vanne -ongelmaan.
Jos olet tuota ostamassa liikkeestä niin pyydä tarkistus ja koeaja sitten uudestaan.
Renkaat oli Nokian NRH:t.
Kunnosta en tarkempaa analyysiä lähtenyt tekemään.
Arvailut syistä ovat olleet kuitenkin hyvin monipuoliset:
-renkaiden tasapaino
-ohjaus/"auraus"kulmat pielessä
-vetonivelet menossa paskaksi
jne...
Auto oli muuten asiallisessa kunnossa ja hinta kohdallaan, ikävä vain että ko. yksilö jätti epäröimään!
Sama peli ku ajaa 120 tuntu että auto karkaa käsistä..2005vm nissanissa.