Julma totuusko??

Iltasanomien uutisia.Tämäkö on nyt sitten oikeutta eläimille järjestön laillista toimintaa? Mistä mahtavat olla kuvat kotoisin? Voisi oikeutta eläimille järjestö kommentoida tätä asiaa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484732
81029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vuosiahan tätäkin oli kaiketi jo suunniteltu. Salakuvauksesta on keskusteltu oe:n foorumilla ihan avoimesti.

Mitäköhän mahtaisi oe kanaloiden yhteystiedoilla tehdä josei mielessä olisi jotain laitonta?

Tämäkin tuli ilmi takavuosina kun tutkittiin turkistarhaiskua, josta...yllätyt yllätys...epäiltiin oe:n aktiiveja.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2003-12-02,104:2:189272,1:0:0:0:0:0:

OE ei ole EVR, OE ei ole EVR...:)

Äänestä
  • Niin, tosiasiahan on, ettei laittomasti hankittuja todisteita voi käyttää oikeudessa todisteina ja tämän myös tietävät kyseiset aktiivit.

    Eli kyseiset järjestöt ei pyrikkään laittoman toimimman kitkemiseen ja tekijöiden rankaisemiseen, vaan johonkin ihan muuhun.
    Eli toiminnan päätarkoitus on muokata mielipiteitä elinkeinon harjoittajien vastaiseksi.
    Kuten on toimittu turkistarhauksessa, elinkeinon harjoittaminen tulee mahdottomaksi, mikäli yleinen mielipide kääntyy ammatinharjoittajien vastaiseksi.

    Punikkien pennut on päättäneet kostaa lahtarien jälkeläisille esi-isiensä synnit ...

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Niin, tosiasiahan on, ettei laittomasti hankittuja todisteita voi käyttää oikeudessa todisteina ja tämän myös tietävät kyseiset aktiivit.

    Eli kyseiset järjestöt ei pyrikkään laittoman toimimman kitkemiseen ja tekijöiden rankaisemiseen, vaan johonkin ihan muuhun.
    Eli toiminnan päätarkoitus on muokata mielipiteitä elinkeinon harjoittajien vastaiseksi.
    Kuten on toimittu turkistarhauksessa, elinkeinon harjoittaminen tulee mahdottomaksi, mikäli yleinen mielipide kääntyy ammatinharjoittajien vastaiseksi.

    Punikkien pennut on päättäneet kostaa lahtarien jälkeläisille esi-isiensä synnit ...

    Hyvä että asioita nostetaan julkiseen keskusteluun, siitä yleensä lähtee tilanteiden paraneminen yhteiseksi hyväksemme.
    Ääriainesten mielipiteet saattavat olla aluksi kiusallisia, mutta julkisuuden mylly jauhaa ne kyllä kohtuullisemmiksi ja hyväksyttäviksi. Näinhän lakien valmistelukin toimii.
    Jonkinlaisessa sivistysmaassa ollaan, vaikkakin kaukana pohjoisessa, esimerkkinäkin kuulemma pitäisi olla, joten pannaampa kuntoon näitä elukka-asiootakin

    Äänestä

  • Läpinävyyttä tarpeen kirjoitti:

    Hyvä että asioita nostetaan julkiseen keskusteluun, siitä yleensä lähtee tilanteiden paraneminen yhteiseksi hyväksemme.
    Ääriainesten mielipiteet saattavat olla aluksi kiusallisia, mutta julkisuuden mylly jauhaa ne kyllä kohtuullisemmiksi ja hyväksyttäviksi. Näinhän lakien valmistelukin toimii.
    Jonkinlaisessa sivistysmaassa ollaan, vaikkakin kaukana pohjoisessa, esimerkkinäkin kuulemma pitäisi olla, joten pannaampa kuntoon näitä elukka-asiootakin

    , siinä olen samaa mieltä. Ja tällä hetkellä se suurin korjaus tarve on niissä eläinsuojien lukoissa!
    Noille EVR:n, sori siis OE:n porukoille kun ei riitä mikään. Vaikka hehtaarin alalla olisi yksi ainoa lehmä. Sekin pitäisi poistaa. Koko kotieläintuotanto pitäisi lopettaa.

    No, nyt aletaan jo huolimattomiksi, vai onko kyse ennakko varoituksista, kun tuppaa unohtumaan öisten vierailujen jäljiltä vesihanoja auki yms. (mistä muuten mahtoi johtui niissä muutamissa videoissa ne tosi märät sika karsinat....)

    Äänestä

Saatanan viherpiipertäjät kun elävät semmosessa fantasia maailmassa missä lehmät lentää ja kanat käyskentelevät jossain monen sadan neliökilometrin kokoisissa laaksoissa jossa linnut visertää ja puro solisee ! herätkää pahvit todellisuuteen . . ! älkääkä yrittäkö mustamaalata rehellistä työtä tekeviä ihmisiä . . . leikatkaa rastanne ja menkää oikeisiin töihin !

Äänestä
  • työnteolla hankituilla ansioilla, ei valtaamalla.

    Äänestä

  • elintasonsa repimisen eläinten selkänahoista ja tappaisivat eläinten sijaan itsensä?

    Äänestä

  • lopettaisivat kirjoitti:

    elintasonsa repimisen eläinten selkänahoista ja tappaisivat eläinten sijaan itsensä?

    on sopimatonta ja tuomittavaa toimintaa.
    Peruuta sanasi ja pyydä anteeksi, ole hyvä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuotantoeläimistä kirjoitti:

Iltasanomien uutisia.Tämäkö on nyt sitten oikeutta eläimille järjestön laillista toimintaa? Mistä mahtavat olla kuvat kotoisin? Voisi oikeutta eläimille järjestö kommentoida tätä asiaa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484732

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu