Usko ei ole

TV-kiellosta (siitähän on olemassa dokumentti pöytäkirjassa, kuten aiemmin on kerrottu) ajatuksia:

Kun uskovainen on ostanut television, joku vielä enemmän uskovaisena itseään pitävä tulee pomminvarmasti antamaan rakkauden neuvon.

Hän vaikuttaa useinkin olevan ihan kunnossa. Neuvo ei nykymuodin mukaan ole käsky, vaan neuvo: televisio pitää hävittää ongelmajätteistä annettujen ohjeiden mukaisesti. On sitten omistajan asia hävittääkö sen vai ei - ja jos jostain syystä hävittää, niin miten. Neuvojalla ei yleensä ole mitään neuvoja television korjaamiseksi tai sitä kautta levitettävien ohjelmien parantamiseksi.

Mutta uskominen ei automaattisesti tarkoita sitä, että on kieltäytynyt hankkimasta television.
Minua ihmetyttää se, että ajatellaan "rakkauden neuvolla" sitä että se on sinun parhaaksi, vaikka neuvomaan pyrkivillä ei useinkaan ole aiheesta vähäisintäkään omakohtaista kokemusta. Sehän on vanhoillislestadiolaispiireissä 'hyväksytty' periaate. Usein tämä asia käsitetään siten, että olet varmasti hankkinut television, kun olet tullut elävään uskoon ja luopunut vanhoillislestadiolaisuudesta. Parempi asia jokaiselle uskovalle on hyväksyä televisio ja olla uskovainen - ja mahdollisesti toimia aktiivisesti ohjelmatarjonnan parantamiseksi. Jos lähdetään sille linjalle, että uskova sysätään vl-klikin ulkopuolelle siksi, että hänellä on televisio, ollaan vl-tyyppisellä väärällä linjalla. Ei uskominen ole määrän, laadun tai kohteen suhteen mistään telvisiosta kiinni. Ei edes siinä tapauksessa, että kyseessä on huonekaluksi kuviteltavissa oleva kuvaputki-TV. Sen kohdalla ei varmasti ole toteutunut digi-TV:n floppi eli kaksisuuntaisuus, se ei ole edes Internetissä
kiinni.

Usko ei todellakaan ole television esteenä, mutta siitä on apua ohjelmiston parantamisessa!
2319383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

>Kun uskovainen on ostanut television, joku vielä enemmän uskovaisena itseään pitävä tulee pomminvarmasti antamaan rakkauden neuvon.

Tulee noita, vaikka telkkari olisi voitto bingosta. Apua kanavien virittämiseen ei kyllä herunut.

Äänestä

Millainen läjä komponentteja muodostaa Sinun mielestäsi television? Jos olet epätietoinen, kysy huomenna seurapuhujalta asiaa.

Äänestä

Minusta osoittaa huonoa makua, jos käyttää televisiota kotinsa sisustuselementtinä. Onneksi nämä nykyiset saa helposti seinälle tai peräti oven taakse piiloon. Jotain järkeä on vanhoillislestadiolaisten hokemassa siitä, ettei televisio ole kristityn kodin huonekalu siinä missä keinutuoli tai ruokapöytä.

Äänestä

on pirun silmä. Televisiota ei sallita uskovaisessa eli vanhoillislestadiolaisessa kodissa.

Äänestä

ovat kaikista pahimpia syntejä.

Äänestä
  • täyttä asiaa! Mutta ei sitä ymmärrä kuin sisäpuolelta.

    Äänestä

ketju.

Äänestä
  • Sielläpä vasta näet uskomattoman mielenkiintoisia juttuja.

    Äänestä

eikö teillä todellakaan ole muuta tekemistä kun kirjoittaa vl paskaa

Äänestä
  • "vl paskaa"

    yllä mainittuun.

    Äänestä

  • kovasti kirjoitti:

    "vl paskaa"

    yllä mainittuun.

    te ootta mieltyneet kirjottamaan kovasti paskaa,luultavasti ootta pahasti sairaita

    Äänestä

  • masa.k kirjoitti:

    te ootta mieltyneet kirjottamaan kovasti paskaa,luultavasti ootta pahasti sairaita

    Ei vl:n tarvitse erityisemmin sairas olla.

    Äänestä

  • on jo riittävän sairasta kirjoitti:

    Ei vl:n tarvitse erityisemmin sairas olla.

    Liike on monessa aiemmassa ketjussa todettu sairaaksi. Ei sen jäsenistöä ole tarvetta panetella, jokainen voi vielä tulla uskoon halusipa esim. SRK sitä tai ei.

    Äänestä

  • Ei tämä mitätön asia ole. Kun tehtiin v. 1963 Keskusyhdistyksen vuosikokouksessa päätös, joka on kieltänyt yli 40 vuoden ajan television hankkimisen, ja kieltää tänä päivänä yli 100 000 ihmiseltä sen Suomessa.

    Tämän jälkeen se, että uskovaiset kansanedustajat ovat saaneet luvan hankkia television kakkosasuntoonsa, tuntuu tosi pahalta.

    Eikö päätökset koskekaan kaikkia uskovaisia?

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Ei tämä mitätön asia ole. Kun tehtiin v. 1963 Keskusyhdistyksen vuosikokouksessa päätös, joka on kieltänyt yli 40 vuoden ajan television hankkimisen, ja kieltää tänä päivänä yli 100 000 ihmiseltä sen Suomessa.

    Tämän jälkeen se, että uskovaiset kansanedustajat ovat saaneet luvan hankkia television kakkosasuntoonsa, tuntuu tosi pahalta.

    Eikö päätökset koskekaan kaikkia uskovaisia?

    Kyllä seurakunta-äitin rakkauden neuvot koskee kaikkia jumalanlapsia. Periaatteessa näin.

    Kuten sinä totesit, televisiovastaanottimen hankkiminen kotiin on SRK:n vuosikokouksen päätöksen mukaan synti. Tämä päätös tehtiin Ylivieskan suviseuroissa vuonna 1963. "Päätöstä ei ole syytä muuttaa", totesivat Aarno Haho ja Olavi Voittonen Helsingin Sanomien kuukausiliitteessn haastattelussa kesällä 2006. He olivat silloin SRK:n johtokunnan jäseniä. Voittonen valittiin kesällä 2007 SRK:n puheenjohtajaksi. Tieto on siis korkealta taholta saatu ja luotettavana pidettävä.

    Kenelläkään uskovaisella ei siis ole lupa hankkia televisiota kotiin. Ei kakkosasuntoonkaan.

    Vl-uskovaiset kansanedustajat ovat saattaneet kuitenkin saada erityisluvan television pitämiseen joltakin vl-puhujalta.

    Tällainen käytäntö on ainakin ehkäisyn osalta, miksipä sitä ei sovellettaisi televisioonkin.

    Luvan syntinä pidettyyn asiaan voi yksittäistapauksissa saada, jos sille katsotaan olevan perusteita.

    Esim. juuri ehkäisyn käyttöön on jotkut uskovaiset avioparit voineet saada puhujalta erikoisluvan, keskusteltuaan tilanteestaan puhujan kanssa.

    Vanhoillislestadiolaisuus uskontona ei mene ratkaisuissaan kohtuuttomuuksiin.

    Äänestä

  • Ei kohtuuttomuuksiin säännö... kirjoitti:

    Kyllä seurakunta-äitin rakkauden neuvot koskee kaikkia jumalanlapsia. Periaatteessa näin.

    Kuten sinä totesit, televisiovastaanottimen hankkiminen kotiin on SRK:n vuosikokouksen päätöksen mukaan synti. Tämä päätös tehtiin Ylivieskan suviseuroissa vuonna 1963. "Päätöstä ei ole syytä muuttaa", totesivat Aarno Haho ja Olavi Voittonen Helsingin Sanomien kuukausiliitteessn haastattelussa kesällä 2006. He olivat silloin SRK:n johtokunnan jäseniä. Voittonen valittiin kesällä 2007 SRK:n puheenjohtajaksi. Tieto on siis korkealta taholta saatu ja luotettavana pidettävä.

    Kenelläkään uskovaisella ei siis ole lupa hankkia televisiota kotiin. Ei kakkosasuntoonkaan.

    Vl-uskovaiset kansanedustajat ovat saattaneet kuitenkin saada erityisluvan television pitämiseen joltakin vl-puhujalta.

    Tällainen käytäntö on ainakin ehkäisyn osalta, miksipä sitä ei sovellettaisi televisioonkin.

    Luvan syntinä pidettyyn asiaan voi yksittäistapauksissa saada, jos sille katsotaan olevan perusteita.

    Esim. juuri ehkäisyn käyttöön on jotkut uskovaiset avioparit voineet saada puhujalta erikoisluvan, keskusteltuaan tilanteestaan puhujan kanssa.

    Vanhoillislestadiolaisuus uskontona ei mene ratkaisuissaan kohtuuttomuuksiin.

    >Luvan syntinä pidettyyn asiaan voi yksittäistapauksissa saada, jos sille katsotaan olevan perusteita.

    Jos tiedät, niin kerro mihin spostiosoitteeseen voi lähettää lupahakemuksen. Ei kai sitä pidä lähteä jostain hakemaan?

    Äänestä

  • henkilöön menemättä kirjoitti:

    Liike on monessa aiemmassa ketjussa todettu sairaaksi. Ei sen jäsenistöä ole tarvetta panetella, jokainen voi vielä tulla uskoon halusipa esim. SRK sitä tai ei.

    .."todettu monessa ketjussa todettu"... suomi24 on siis sinun vahvaa kannanotto aluettasi. Voisit joskus niiku kertoa jollekkin asian omaiselle mitä mieltä olet ja missä sinulla ei riitä äly jonkun asian ymmärtämiseen, se kyllä sinulle kerrotaan ja ihan ystävällisesti. Tietysti voit jauhaa asiaa täällä niikuin kaikki muutkin, (sananvapaushan on kaikkien oikeus) mutta jos joku haluaa paneutua asiaan oikeasti, tämä sivusto on (muutamia kirjoituksia lukuunottamatta)ihan väärä paikka. Täällä kirjoittaa yleensä ihmiset näistä asioista, jotka ei tiedä asiata niiku yhtää mitää. (Lisäksi moni ei edes halua/ole kiinnostunut miksi jossakin asiassa toimitaan esim. toisin kun valtaväestö toimii, koska on vaan niin mukava heittää juttua sekaan, ja sekin on kaikkien oikeus...Ihan muistutukseksi sanon, kirjoituksilla ei itse asian kanssa ole mitään tekemistä).

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Ei tämä mitätön asia ole. Kun tehtiin v. 1963 Keskusyhdistyksen vuosikokouksessa päätös, joka on kieltänyt yli 40 vuoden ajan television hankkimisen, ja kieltää tänä päivänä yli 100 000 ihmiseltä sen Suomessa.

    Tämän jälkeen se, että uskovaiset kansanedustajat ovat saaneet luvan hankkia television kakkosasuntoonsa, tuntuu tosi pahalta.

    Eikö päätökset koskekaan kaikkia uskovaisia?

    Pääasiassahan sieltä tv:stä tulee sotaisia ja väkivaltaisia elokuvia, sotaisten uutisten lisäksi. Ja jopa myös erilaista sosiaalipornoa reaaliajassa kehdosta hautaan. Kukaan järkevä ihminen ei sellaista katso, vaan siirtyy tietoa etsimään mm. monipuolisemmasta netistä ja lehdistä, kirjallisuudesta.

    Äänestä

  • Tv-ohjelmat kirjoitti:

    Pääasiassahan sieltä tv:stä tulee sotaisia ja väkivaltaisia elokuvia, sotaisten uutisten lisäksi. Ja jopa myös erilaista sosiaalipornoa reaaliajassa kehdosta hautaan. Kukaan järkevä ihminen ei sellaista katso, vaan siirtyy tietoa etsimään mm. monipuolisemmasta netistä ja lehdistä, kirjallisuudesta.

    Niistä sodista, ryyppäämisistä, hörhöilyistä ja panemisista sitten tv:n välityksellä kaikenlaista pahuutta ja väkivaltaa opitaan ja lasten sekä nuorten vanhemmat ovat helisemässä.

    Äänestä

Suviseurat ovat vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen suurin tapahtuma. Tänä vuonna se järjestetään Pohjanmaalla Sievissä. Oheinen runo kuvailee suviseuratunnelmia.


"Suviseurat
Kirjoittanut: Kutsuhuuto 10.2.2008 klo 09.38

On suviseurat Sievin mailla
ei tupakoita kukaan vailla
joku itsellensä iskee akkaa
ei kukaan kynsiänsä lakkaa.

Kansanjuhlat nämä avaa Olli
pelästyypi naapurissa kolli
puhe on niin hurjaa herjaa
miellyttää se harha-Merjaa.

Sievin juhlakenttä aivan harmaa
Nortit palaa, se on toki varmaa
tupakka on vl-lestan varma merkki
syöpäsavuja nyt imee Kaisa, Erkki.

Tutut nyökkää toisillensa "vain me"
katsoo halveksien outoja - vain te
mahtavaa on olla maailmassa ainut
meille annettu on erikoiset vainut.

Lapsen kehtoa kun vl-äiti keinuttaa
on hyvää aikaa pikkuiselle opettaa
että tulimerta toiset lapset kyntää
ellei nopeasti meidän luokse ryntää.

Aletaanko Sievin jälkeen hoitamaan
jälleen mummot pannaan kumaraan
siinä hoitomies hiilihanko kädessään
kaikki syyttömät on hänen edessään."

Äänestä

Oleminen TV:n kanssa tai ilman on joka tapauksessa pahimman luokan kärsimystä uskoipa mitä tahansa tai on uskomatta tai molempia yhtäaikaa. Sanassa jo ennen sanottiin että usko ei ole joka miehen. Nykyisin siellä on täysin uusi versio ja uudet ajatukset joihin uskominen saattaa sekoittaa pään lopullisesti. TV-tuotantoa on käsitetty olevan kaiken väärän ja pahan asian esittelyksi Suomessa, koska todennäköisesti muita aiheita ei ole kyetty keksimään ollenkaan, eli hyviä asioita. Pahasti vaikuttaa käyvän jokaiselle näistä merkeistä päätellen uskoipa mitä tahansa tai oli uskomatta tai olematta mistään mitään mieltä. Kriittisyydestä hyvillään.

Äänestä
  • Koko maailma voisi kopsauttaa ja panna viisaat päänsä yhteen neuvonpitoon ja kehittää sellaisen maailman parhaan ja sopivan uskonnon ja elämänfilosofian kaikille ihmisille, kansoille, joka olisi täällä ajassa hyvä jokaiselle sekä myös iankaikkisesti. Sitten ei tarvitsisi niistä asioista enää kiistellä ja tapella. Ihan turhaa energiankulutusta moinen kinastelu onkin tällä pallolla. Sitten kaikki voisivat keskittyä kaikkia rakastamaan ja välittämään sekä elämästä iloitsemaan ja nauttimaan.

    Äänestä

Uskonto eli Jumalan sana on liian hyvä asia ihmisen tulkittavaksi.
Mahtaako mikään fundamentalistinen äärilaita olla Jumalan mieleen?
Eiköhän liene niin että TV:tä tai lasiluukullista pesukonetta pahempaa on lahkojen harjoittama henkinen terrorismi? Saadaan jäsenenksi lahkoon; eristetään VAIN lahkon piiriin ja jos tulee ongelmia heitetään ulos - yksinäisyyteen. Katso:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/index.html
-Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Pax et bonum!
pq

Äänestä

Kommentoi aloitusta


television esteenä kirjoitti:

TV-kiellosta (siitähän on olemassa dokumentti pöytäkirjassa, kuten aiemmin on kerrottu) ajatuksia:

Kun uskovainen on ostanut television, joku vielä enemmän uskovaisena itseään pitävä tulee pomminvarmasti antamaan rakkauden neuvon.

Hän vaikuttaa useinkin olevan ihan kunnossa. Neuvo ei nykymuodin mukaan ole käsky, vaan neuvo: televisio pitää hävittää ongelmajätteistä annettujen ohjeiden mukaisesti. On sitten omistajan asia hävittääkö sen vai ei - ja jos jostain syystä hävittää, niin miten. Neuvojalla ei yleensä ole mitään neuvoja television korjaamiseksi tai sitä kautta levitettävien ohjelmien parantamiseksi.

Mutta uskominen ei automaattisesti tarkoita sitä, että on kieltäytynyt hankkimasta television.
Minua ihmetyttää se, että ajatellaan "rakkauden neuvolla" sitä että se on sinun parhaaksi, vaikka neuvomaan pyrkivillä ei useinkaan ole aiheesta vähäisintäkään omakohtaista kokemusta. Sehän on vanhoillislestadiolaispiireissä 'hyväksytty' periaate. Usein tämä asia käsitetään siten, että olet varmasti hankkinut television, kun olet tullut elävään uskoon ja luopunut vanhoillislestadiolaisuudesta. Parempi asia jokaiselle uskovalle on hyväksyä televisio ja olla uskovainen - ja mahdollisesti toimia aktiivisesti ohjelmatarjonnan parantamiseksi. Jos lähdetään sille linjalle, että uskova sysätään vl-klikin ulkopuolelle siksi, että hänellä on televisio, ollaan vl-tyyppisellä väärällä linjalla. Ei uskominen ole määrän, laadun tai kohteen suhteen mistään telvisiosta kiinni. Ei edes siinä tapauksessa, että kyseessä on huonekaluksi kuviteltavissa oleva kuvaputki-TV. Sen kohdalla ei varmasti ole toteutunut digi-TV:n floppi eli kaksisuuntaisuus, se ei ole edes Internetissä
kiinni.

Usko ei todellakaan ole television esteenä, mutta siitä on apua ohjelmiston parantamisessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu