Täällä aika ajoin joku vannoo alumiini-ikkunien nimeen. ITse niihin kiinnostuin myös mutta olen toteamassa ne järjettömiksi hankinnoiksi. Miksi täysalumiini voisi olla parempi. Ensmmäiseksi perustellaan kestävyydellä. Lämpökatkaistuista profiileista ei kuitenkaan lähellekkään niin pitkiä kokemuksia kuin puuikkunoista. Muovi/kumi materiaalit joilla lämpökatko tehsään eikä edes alumiinimateriaalit ei ole mitään ikuisia. Lisäksi puuikkunatkin ovat kestäneet 50vuotta ja iso uusimisen syy kunnostamisen sijaan on yleensä ikkunatekniikan kehittyminen.
Ja jos verrataan kiinteitä puualumiini ja lämpökatkaistuja alumiini-ikkunoita niin tuo kestävyysvertailu menee aika vaikeaksi. molemmissa säälle altiit kohdat alumiinia ja puun kestävyys suojatussa paikassa rajaton. Kaikista huonoin puoli alumiini-ikkunoissa on kuitenkin se että tehtävä lämpökatkoista huolimatta kompromissi eristävyyden kanssa
Ja jos verrataan kiinteitä puualumiini ja lämpökatkaistuja alumiini-ikkunoita niin tuo kestävyysvertailu menee aika vaikeaksi. molemmissa säälle altiit kohdat alumiinia ja puun kestävyys suojatussa paikassa rajaton. Kaikista huonoin puoli alumiini-ikkunoissa on kuitenkin se että tehtävä lämpökatkoista huolimatta kompromissi eristävyyden kanssa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei Juhis! Aika tuhia joo.
mistä teitä oikeen riittää?