tule ennenkuin kunnanhallituksen pj kunnanj poistuvat tehtävästään. Näin ennustan. Kuntalaisten pitää yhessä kaataa diktatuuri ja eilen kunnanviraston työntekijät näyttivät alkua asialle. Mitta täynnä. T. kuumeinen
Valtuustoon
eirauhaa
101031
0Äänestä
Vastaukset 10
Vanhimmat
että työntekijät valitsevat itselleen mieleisen johtajan. Silloin ei kukaan johda kuntaa. Kyllä veromaksajana vaadin, että eurojani käytetään vastuullisesti ja saan niillä palveluja. Kunta ei saa olla suojatyöpaikka, jossa työntekijät tekevät töitä, jos heitä huvittaa. Voimia päättäjille ja johtajille! Aina roiskuu, kun rapataan!
siinä kun kuntaa ei johdeta mitenkään eikä aikoihin ole johdettukaan , joten johdossa henkilövaihdokset ainoa mahdollisuus. Voimien toivottaminen ei auta mitään.
päin,että nyt kuntaa johdetaan,eikä anneta jäsenkirjoilla valittujen henkilöiden sooloilla niinkuin ennen.
En usko,että kunnanvirastossa kaikki ovat tyytymättömiä työhönsä/johtajiinsa. Siellä taitaa vallita muutaman ns,agitaattorin valta ja se jos mikään pitäisi saada kytketyksi pois.Senhän me jo tiedämme,että kunnanvirkoihin ei ennen valittukaan muita kuin punaisen jäsenkirjan omistajia,oli sitten pätevyysaste mikä tahansa.
villakoiran ytimeen. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...
Teillä kirjoittajilla,joilla näyttää työstressi pukkaavan päälle on vain yksi ja ainoa tavoite kuntajohtaja ulos.
Miten se voi olla mahdollista,että te mitätöitte meidän äänestäjien toiveet. Meidän jotka olemme halunneet,että pinttyneestä punakoneesta päästäisiin eroon. Olisiko syytä tarkistaa omaa käyttäytymistään ja istua neuvottelupöytään itse kunkin puolueen ja keskustella siitä mennäänkö ryhmänä eteenpäin,vai annetaanko yksittäisten ihmisten sooloilun jatkua.Kuntaa ei johda yksi henkilö,vaan kaikkien meidän valitsemat valtuutetut joiden kuuluisi viedä asioita eteenpäin puoluekannasta riipumatta. Köyhät on Jokisen eväät,jos ei aikuiset ihmiset saa työpaikoille rauhaa.Suomessa olisi Vennamon puolue ollut suurin,jos ihmiset uskoisivat populistisiin lupauksiin ja puheisiin. Luvata on helppoa vaikeanpi on pitää ne lupaukset.
luulet tämänpäivän suurimman päässeen suurimmaksi?
-seles-
jos kuntalaiset saisivat suoraan äänestää kunnan johtotähden? Voitaisiin kyseenalaistaa valtuutettujen kyvyn valita tehtävään pätevin ja sopivin. Kunnanhallituksen pitäsi pystyä toimimaan kunnan etujen parhaaksi. Kunnan työntekijätkin kuuluvat niihin. Riitaan tarvitaan kaksi ja toinen osapuoli ei voi olla virheetön vaikka kuinka olisi 'valkoiselle' puolelle kallistunut. Jatkuva 'punakone, kommarit ym. nimittelyt paljastaa kyvyttömyyttä yhteistyöhön. Kuntalaisina olemme tulleet huomaamaan eron entisen ja nykyisen johdon välillä. Entinen johto oli kiinostunut miten kunnassa pieninkin yrittäjä pärjäsi, tapasi yrittäjiä. Tervehti tavatessaan. Entinen johto oli kiinostunut jopa yhdistys toiminnasta, tapasi heitä. Nykyisin ei tule tapaamaan vaikka kutsuttaisiin, ei edes ole ollut kiinostunut vastaamaan estymisestään.
Mutta onko tämä riitely ja ulosmarssiminen ne ainoat keinot millä viedään asioita eteenpäin.
Olen elänyt pitkään sitä aikaa,joilloin vasemmisto oli vallankahvassa ja en muista,että oikeisto olisi marssinut ulos työpaikoiltaan.
Yrittäjänäkin on tullut toimittua jokunen vuosi ja onpa tullut työllistettyä muutama henkilökin.
Ei koskaan minun yrittämisen aikoina esim,Seppälä käynyt tervehdyskäynneillä saati että olisi tervehtinyt vastaantullessaan,joten voidaan sanoa suo siellä,vetelä täällä.
Keskustelu vaatii toisen osapuolen ymmärtämistä. Keskustelua on yritetty. Lehden palstoilla johtaja kuuluttelee avoimuuden ja lojaalisuuden perään. Avoimuuden hän on tyrehdyttänyt suosikkijärjestelmällään, nimittelyillään ja lyhyt kestoisella pinnallaan. Kunnanjohtamista koskevien kyselyjen tuloksen on haudattu, koska ei uskota ihmisten omaan päättelykykyyn (hah!).
Tämä on tehty ihan avoimesti. Kenelle pitäisi kuntapäättäjän olla lojaali? Lienee fiksumpi ymmärtää tämän sanomattakin.
Odotan tuloksia hovioikeudesta.