Kyllästynyt sossun vitkutteluun

Kertokaa miten teen kantelun sossun tahallisesta vitkuttelusta täällä Tampereella. Vuoden alussa voimaantullut laki ei merkitse mitään Tampereen sossulle. Laskut viivästyvät, kaikkiin tulee viiden euron korko sossun laiskottelun takia.

Luulen että vitkuttelu on tahallista, ei hakemuksen käsittely voi kestää viittä viikkoa niinkuin täällä nykyisin kestää.

Ja sille älykääpiölle joka tähän kuitenkin vastaa vakiolauseellaan: "mene toihin", kerron että olen töissä. Lapseni sain silloin kun olin töissä ja talous oli kunnossa. Takasin kuitenkin sukulaiselleni velan jonka hän jätti maksamatta ja nyt ulosottomies vie tilistäni lain salliman määrän joka kk. Tuloni eivät siis riitä elämiseen eikä vuokraan vaan joudun hakemaan sossusta loput.
14941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Menet sivulle www.laaninhallitus.fi ja sieltä kohtaan lomakkeet ja sieltä kohtaan kantelut.
Sinulle avautuu lomake. Ei muuta kuin täyttämään sitä ja toimittamaan se länsisuomen lääninhallitukselle.
Voit myös tehdä kantelun vapaa muotoisesti A4:lle paperille, jossa ilmenee nuo valmiissa lomakemallissa olevat asiat.
Ei vie aikaa kuin muutaman minuutin ja kirje postiin :)

Äänestä
  • Alankin heti kirjoittaa valitusta. Kiitokset ohjeista :)

    Äänestä

  • velallinen rotta kirjoitti:

    Alankin heti kirjoittaa valitusta. Kiitokset ohjeista :)

    Ei se mitään auta vaikka kantelisikin lääninhallitukselle tai muulle laillisuusvalvojalle, kerran, kaksi... kymmenen.

    Käytäntö kun on, että saatetaan käsitys tiedoksi. Uhkasakonkaan asettamista ei edes mietitä.

    Ja niinpä saavat sossutädit mielin määrin venyttää käsittelyaikoja ja kunta pitää liian pientä henkilökuntaa.

    Nuo viivästyskorot joista puhuit: niitä moni maksaa: http://www.adressit.com/korkoa

    Lain vastaisesta toiminnasta pitäisi seurata rangaistus: http://www.adressit.com/virkarikos
    -eikä tuo merkitse, että sossun täti olisi tuomittava, vaan se joka on vastuussa, eli miksi on liian vähän käsittelijöitä: kolahtaa viime kädessä budjetin kautta valtuustoon.

    ...mutta eihän nyt Suomessa...

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Ei se mitään auta vaikka kantelisikin lääninhallitukselle tai muulle laillisuusvalvojalle, kerran, kaksi... kymmenen.

    Käytäntö kun on, että saatetaan käsitys tiedoksi. Uhkasakonkaan asettamista ei edes mietitä.

    Ja niinpä saavat sossutädit mielin määrin venyttää käsittelyaikoja ja kunta pitää liian pientä henkilökuntaa.

    Nuo viivästyskorot joista puhuit: niitä moni maksaa: http://www.adressit.com/korkoa

    Lain vastaisesta toiminnasta pitäisi seurata rangaistus: http://www.adressit.com/virkarikos
    -eikä tuo merkitse, että sossun täti olisi tuomittava, vaan se joka on vastuussa, eli miksi on liian vähän käsittelijöitä: kolahtaa viime kädessä budjetin kautta valtuustoon.

    ...mutta eihän nyt Suomessa...

    Itse tein kantelun ka sossut sai huomautuksen, jolla ei tosiaan ole mitään vaikutusta mihinkään.
    Mutta jutun idea onkin siinä, että jos kaikki alkaa tehdä kantelun jotka ei saa päätöstä lain määräämässä ajassa, alkaa Lääninhallituksilla olla melkoinen kantelujen määrä ja on aivan varmaaa että joukolla saadaan sossut noudattamaan lakia!!!

    Äänestä

  • voimaa kirjoitti:

    Itse tein kantelun ka sossut sai huomautuksen, jolla ei tosiaan ole mitään vaikutusta mihinkään.
    Mutta jutun idea onkin siinä, että jos kaikki alkaa tehdä kantelun jotka ei saa päätöstä lain määräämässä ajassa, alkaa Lääninhallituksilla olla melkoinen kantelujen määrä ja on aivan varmaaa että joukolla saadaan sossut noudattamaan lakia!!!

    Sinne ne menevät köyhien kantelut.

    Äänestä

  • Julkinen huomautus? Se on räätälöity tyhmiä valittajia varten, että uskoisivat saaneensa oikeutta ja olisivat tyytyväisiä..Mikä rankaisu se on?jos ei ole mitään todella tuntuvaa sanktiota.Huomautus saadaan ja sitten kunnon naurut päälle. Sitten jatketaan entiseen malliin.Tulipahan annettua "oikeusasiamiehen" kovin mahdollinen "rangaistus" virkamiehelle joka voi olla myös nainen.Ja kansa on tyytyväinen.Virkamiesten suurin puolustaja on hommansa hoitanut.

    Äänestä

Voi video... jaa, ettäkö tahallaan hidastelis sossun väki. Onkohan kukaan koskaan ajatellut sitä asiakasmäärää suhteessa työntekijöihin. Ei eduskunta ainakaan hyväksyessään nuo aikarajat. Olisivat samalla päättäneet lisärahoituksesta ja lisää väkeä töihin sosiaalitoimistoihin.

Äänestä
  • Viikon käsittelyaikaraja oli tiedossa kun teimme kunnan budjettia vuodelle 2008. Kukaan ei silti nähnyt tarpeelliseksi palkata sosiaalisektorille lisää väkeä vaan ajattelimme, että ei siitä kuitenkaan mitään seurauksia ole vaikka käsittelyajat olisivat viikon pari ylipitkiä. Kortkeintaan tulee moitteet jos joku kantelee, ja todennäköiustä on, että ei kukaan kantele koska naama kyllä sitten muistetaan.

    Toki jos me valtuutetut olisimme halunneet niin olisimme pystyneet hoitamaan asian kuntoon mutta se olisi edellyttänyt myös 0,25 äyrin verronkorotusta ja sitä emme halunneet tehdä koska se koskisi myös niitä kuntalaisia jotka eivät saa toimeentulotukea ja nyt on vaalivuosi.

    Äänestä

Minulle Hervannan sossu kehtasi ehdottaa, että minun pitäisi siirtää tililleni tuleva asuntotuki suoraan vuokranantajalle.

Se tarkoittaisi sitä, että minulla ei olisi alkukuusta rahaa edes ruokaan. On pakko käyttää asuntotukea ruokarahana näiden pitkien käsittelyaikojen vuoksi.

En saa työttömyyskorvausta.
Pitkäaikaistyöttömänä minulle lätkäistiin 5kk:n työssäolovelvoite siitä, etten aloittanut työllistämistukityötä.
Minulla oli kyllä lääkärintodistuskin siitä, etten kyseistä työtä voinut vastaanottaa, mutta eihän se mennyt läpi työvoimatoimikunnassa.

Tampereen työvoimatoimikunta on sisäpiirin tiedon mukaan Suomen ankarin. Siellä istuu kuulemma ammattiliittojen porukkaa ja äänestyksellä ratkotaan sitten näitä karensseja.

Onneksi järjestelmä ilmeisesti muuttuu ja asioita alkaa ajamaan lakimiehet. Perustuu nuo päätökset sen jälkeen edes lakiin, eikä mielivaltaan.

Edes työpaikan saaminen ei minuakaan tästä sossun jonosta poista. Minulla on ulosottovelkaa jonkin verran ja senhän vuoksi palkasta ulosmittaisiin juuri sen verran, että sossussa olisi pakko vieläkin olla asiakkaana.

Kyllä motivoi tämä tilanne ja päivät ovat yhtä auringonpaistetta :(

Äänestä

koska Tampereen sosiaalitoimisto, ja työvoimatoimisto on aina ollut köyhän puolella.
Itsellänikin oli karenssia vaikka mitä, ja toimeentulotuki ja työvoimatoimisto palveli hyvin. Karenssi olikin väärinkäsitystä, koska minulla on oikeus kieltäytyä, jos katson työn olevan turhaa. Kyllä kaiken kaikkiaan Tampereella köyhästä huolta pidetään. Turhaan täällä Tamperetta mollaatte.

Äänestä
  • olet?

    Eli jos sinä olet saanut hyvää palvelua, niin ei se tarkoita, että sinulla on tänne oikeus tulla vähättelemään toisten huonoja kokemuksia!

    Perusteettomat karenssit ja toimeentulotuen viiden viikon jono EI OLE köyhän puolella olemista.

    Ja millähän lailla sitä voi Tampereella kieltäytyä (ilman karenssia) työstä jos katsoo sen olevan turhaa? Kerro ihmeessä :D

    Äänestä

  • sinä oikein kirjoitti:

    olet?

    Eli jos sinä olet saanut hyvää palvelua, niin ei se tarkoita, että sinulla on tänne oikeus tulla vähättelemään toisten huonoja kokemuksia!

    Perusteettomat karenssit ja toimeentulotuen viiden viikon jono EI OLE köyhän puolella olemista.

    Ja millähän lailla sitä voi Tampereella kieltäytyä (ilman karenssia) työstä jos katsoo sen olevan turhaa? Kerro ihmeessä :D

    kirjoittaja töissä joko Tampereen sossussa tai työkkärissä, siis tuo, joka väittää niiden olevan köyhän puolella ...

    Äänestä

  • kyseinen kirjoitti:

    kirjoittaja töissä joko Tampereen sossussa tai työkkärissä, siis tuo, joka väittää niiden olevan köyhän puolella ...

    että tamperella ei köyhällä ole mitään oikeuksia.

    Vastahan uutisissa oli juttua, että tampereella on lähiaikoina jokin natsimyönteisesti kallellaan oleva konsertti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velallinen rotta kirjoitti:

Kertokaa miten teen kantelun sossun tahallisesta vitkuttelusta täällä Tampereella. Vuoden alussa voimaantullut laki ei merkitse mitään Tampereen sossulle. Laskut viivästyvät, kaikkiin tulee viiden euron korko sossun laiskottelun takia.

Luulen että vitkuttelu on tahallista, ei hakemuksen käsittely voi kestää viittä viikkoa niinkuin täällä nykyisin kestää.

Ja sille älykääpiölle joka tähän kuitenkin vastaa vakiolauseellaan: "mene toihin", kerron että olen töissä. Lapseni sain silloin kun olin töissä ja talous oli kunnossa. Takasin kuitenkin sukulaiselleni velan jonka hän jätti maksamatta ja nyt ulosottomies vie tilistäni lain salliman määrän joka kk. Tuloni eivät siis riitä elämiseen eikä vuokraan vaan joudun hakemaan sossusta loput.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu