HS:n pääkirjoitus 17.7.2003. Esitys että armeijan suorittamisesta saisi lisäpisteitä pyrittäessä yliopistoihin,
tyrmätään hesarin pääkirjoituksessa mm. sillä että se olisi epätasa-arvoinen eri sukupuolille.
Kirjoituksesta kuvastuu selkeästi millaisena useat suomalaiset tasa-arvon näkevät. Nainen on aina ja
kaikkialla se heikko lenkki, jota sorretaan, mies ei ikinä eikä koskaan.
Tasa-arvosta ei ole kysymys kun miehillä on pakollinen asepalvelus ja naiset voivat sen halutessaa valita.
Mutta silloin kun kyse on lisäpisteistä onkin kyse tasa-arvosta. Vaikka naiset siis voisivat halutessaan
valita asepalveluksen suorittamisen ja sitä kautta lisäpisteet, ei se riitä kirjoittajan kaltaisille. Sen sijaan
ehdotetaan että naisille tulisi luoda joku muu tapa(helpompi) saada lisäpisteitä. Ehkä jo pelkkä naisena
oleminen tulisi palkita lisäpisteillä, hehän voivat joutua kärsimään lapsen saamisen(jotkut jopa monta
kertaa), voi raukkoja.
Ehkä kirjoittaja tarkoittaakin että naisille on luotava pakollisen miesten asepalveluksen kaltainen velvollisuus,
josta ei vapaudu muuten kuin menemällä asepalvelukseen tai sitten anomalla vapautusta. Sehän voisi
olla esim. lapsen hankkiminen tai vuoden pakollinen hoivatyö esim. vanhustentalossa.
tyrmätään hesarin pääkirjoituksessa mm. sillä että se olisi epätasa-arvoinen eri sukupuolille.
Kirjoituksesta kuvastuu selkeästi millaisena useat suomalaiset tasa-arvon näkevät. Nainen on aina ja
kaikkialla se heikko lenkki, jota sorretaan, mies ei ikinä eikä koskaan.
Tasa-arvosta ei ole kysymys kun miehillä on pakollinen asepalvelus ja naiset voivat sen halutessaa valita.
Mutta silloin kun kyse on lisäpisteistä onkin kyse tasa-arvosta. Vaikka naiset siis voisivat halutessaan
valita asepalveluksen suorittamisen ja sitä kautta lisäpisteet, ei se riitä kirjoittajan kaltaisille. Sen sijaan
ehdotetaan että naisille tulisi luoda joku muu tapa(helpompi) saada lisäpisteitä. Ehkä jo pelkkä naisena
oleminen tulisi palkita lisäpisteillä, hehän voivat joutua kärsimään lapsen saamisen(jotkut jopa monta
kertaa), voi raukkoja.
Ehkä kirjoittaja tarkoittaakin että naisille on luotava pakollisen miesten asepalveluksen kaltainen velvollisuus,
josta ei vapaudu muuten kuin menemällä asepalvelukseen tai sitten anomalla vapautusta. Sehän voisi
olla esim. lapsen hankkiminen tai vuoden pakollinen hoivatyö esim. vanhustentalossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannatan!!!
miehillekin vapaaaehtoinen palvelus
asian määrittelisin. Naiset kun nyt vain nähdään heikkoina olentoina, jotka tarvitsevat yhteiskunnan hoivausta. Oletko valinnut nikkisi sen takia, että uskot että sinua kuuneltaisi enemmän naisena kuin miehenä?