bemujen laatu yhtä huono kuin ennen?Bemaria sanottiin saksalaisten Ladaksi?Miten hinta/laatu
suhde?
suhde?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uusista bemareista en tiedä, mutta ainakin minun 520 (vm-91) on hinta/laatu -suhteeltaan ollut erinomainen. Tämän sanon kolmen vuoden ja 65.000 kilometrin perusteella. Uusien bemarien hinta on kova ja niissä voi olla ongelmia hinta/laatu -suhteessa. Ladasta ei minulla ole kokemusta, mutta olen kuullut ettei olisi ihan parhaasta päästä, hyviä yksilöitä varmaan löytyy. Volkkareilla ja Toyotalla olen aikaisemmin ajanut, Toyotalla riitti puoli vuotta (Carina E). Volkkariin vertaisin siten, että 10 vuotta vanha bemari on joka suhteessa parempi kuin uusi Passat (1.8 20 V).
Minulla samoja kokemuksia 10v vanha bemu päihittää 2v vanhan citican mennen tullen.
Citikka oli kallis pitää 12000km ja varaosia sai vaihtaa 5000 mk edestä
nyt bemulla takana 15000km ja ei ole kuin öljyn vaihto kulut.
Ei haittaa vaikka olisi bemun varaosat kalliimpia koska niitä tarvii niin harvoin vaihtaa.Ja eikä ne välttämättä ole etes kalliimpia ei ole vain kokemusta, kun ei ole tarvinnut laittaa mitään.
http://bimmer.roadfly.org/bmw/forums/e65/forum.php?postid=3567509&page=1
Olen kuullut puhuttavan Opeleista saksan ladoina...... Mesestä sinänsä ei ole pahaa sanottavaa..
en minäkään käy mersu palstalla haukkumassa mersuja (voisin kyllä). Ja bemujen laadusta sen verran, ettei tosiaankaan häpeä kiistakumppaninsa mercedeksen laadulle pätkääkään..
Itsellä muutaman vuoden kokemus M535i -85
Pois en vaihtaisi!
Ihme, että vastasin tähän viestiin:)
Itse pidän Bemarista enemmän. Autokoulussa oli kolme autoa kun olin opetteluikäinen. E30 316i kaksi kappaletta, Civic 1 kpl ja Mitsu Galant 1 kpl. Bemarilla ajo oli yhtä juhlaa. Ja on vieläkin.