Onkos

bemujen laatu yhtä huono kuin ennen?Bemaria sanottiin saksalaisten Ladaksi?Miten hinta/laatu
suhde?
5436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uusista bemareista en tiedä, mutta ainakin minun 520 (vm-91) on hinta/laatu -suhteeltaan ollut erinomainen. Tämän sanon kolmen vuoden ja 65.000 kilometrin perusteella. Uusien bemarien hinta on kova ja niissä voi olla ongelmia hinta/laatu -suhteessa. Ladasta ei minulla ole kokemusta, mutta olen kuullut ettei olisi ihan parhaasta päästä, hyviä yksilöitä varmaan löytyy. Volkkareilla ja Toyotalla olen aikaisemmin ajanut, Toyotalla riitti puoli vuotta (Carina E). Volkkariin vertaisin siten, että 10 vuotta vanha bemari on joka suhteessa parempi kuin uusi Passat (1.8 20 V).

Äänestä
  • Minulla samoja kokemuksia 10v vanha bemu päihittää 2v vanhan citican mennen tullen.
    Citikka oli kallis pitää 12000km ja varaosia sai vaihtaa 5000 mk edestä
    nyt bemulla takana 15000km ja ei ole kuin öljyn vaihto kulut.
    Ei haittaa vaikka olisi bemun varaosat kalliimpia koska niitä tarvii niin harvoin vaihtaa.Ja eikä ne välttämättä ole etes kalliimpia ei ole vain kokemusta, kun ei ole tarvinnut laittaa mitään.

    Äänestä

Olen kuullut puhuttavan Opeleista saksan ladoina...... Mesestä sinänsä ei ole pahaa sanottavaa..


en minäkään käy mersu palstalla haukkumassa mersuja (voisin kyllä). Ja bemujen laadusta sen verran, ettei tosiaankaan häpeä kiistakumppaninsa mercedeksen laadulle pätkääkään..

Itsellä muutaman vuoden kokemus M535i -85
Pois en vaihtaisi!

Ihme, että vastasin tähän viestiin:)

Äänestä
  • Itse pidän Bemarista enemmän. Autokoulussa oli kolme autoa kun olin opetteluikäinen. E30 316i kaksi kappaletta, Civic 1 kpl ja Mitsu Galant 1 kpl. Bemarilla ajo oli yhtä juhlaa. Ja on vieläkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


W124 kirjoitti:

bemujen laatu yhtä huono kuin ennen?Bemaria sanottiin saksalaisten Ladaksi?Miten hinta/laatu
suhde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu