Allaolevaan Harjavallan koulutoimi ei ole vieläkään vastannut.
Jos olisi heti alunperin vastannut kuten kuuluu niin paljonko veroeuroja olisi säästetty/tuhlattu?
-vai mitä jos ei annettaisi avustajaa kenellekään, säästyisi nekin rahat...
Petri Nurminen KANTELU
Laurilankatu 8
29200 Harjavalta
045-674 0729 26.10.2007
Valtioneuvoston oikeuskanslerille
Pyytäisin Teitä selvittämään ovatko Harjavallan kaupungin koulutoimi ja koulutoimenjohtaja Hannele Tähtinen toimineet säädösten mukaisesti kun eivät toistaiseksi ole vastanneet heille 10.10.2007 sähköpostitse toimittamaani kysymykseen joka oli seuraava:
"Pyytäisin saada tietää kuinka monella Harjavallan koulun ala-asteen oppilaalla on lausunto siitä, että hän tarvitsisi koulunkäyntiin henkilökohtaisen avustajan, sekä kuinka monelle oppilaalle henkilökohtainen avustaja on myönnetty?"
* * *
Koulutoimenjohtaja Tähtinen on antanut tähän kyllä seuraavanlaisen vastauksen 11.10.:
"Hei Petri,
Oheinen viesti välitettiin Harjavallan kaupungin keskuksesta minulle.Yleisesti ottaen totean, että kunnan tarjoamien tukipalveluiden merkitys on suuri erityistä tukea tarvitsevan peruskouluikäisen koulunkäyntiä järjestettäessä. Koulunkäyntiavustajan ja muidenkin tukitoimien tarve ratkaistaan aina yksilöllisesti ja päätöstä tehtäessä kuullaan aina myös huoltajia. Lain mukaankin näin on toimittava.
Harjavallan kaupungissa asian käsittely etenee virkamiesvalmistelusta koulutuslautakuntaan ja edelleen kaupungin hallitukseen, joka myöntää
luvan koulunkäyntiavustajan palkkaamiseen. Minun muistikuvani mukaan jokainen lääkärin ja/tai psykologin lausunnon saanut ja huoltajien
suostumuksen kanssa käsittelyyn tullut koulunkäyntiavustaja-asia on koulutuslautakunnassa saanut myönteisen päätöksen.
Tästä huolimatta Harjavallan koulutoimessakin tarvitaan jatkuvaa tukipalvelutoimien kehittämistä, koulunkäyntiavustajan palvelut mukaan lukien. Harjavallan kaupungin paikallisessa opetussuunnitelmassa (joka
löytyy Harjavallan kaupungin kotisivuiltakin) kuvataan peruskoululaisen erityistuen palvelut.
Mikäli olet laajemmin kiinnostunut erityistuen tarpeessa olevien lasten oikeuksista ja erityisopetuksen periaatteista, joihin Suomen valtiokin on ns. Salamancan julistuksessa sitoutunut, löydät kiinnostavaa aineistoa
osoitteesta: http://www.vane.to/salamanca.htm
Henkilökohtaisena mielipiteenäni totean, että varsin usein täällä koulutuksen kentällä liikkuessa tuntuu siltä, että varsin harvat
ovat perillä tähän sopimukseen kirjatuista periaatteista.
yt.
Tähtisen Hannele"
Johon olen vielä samana päivänä vastannut hänelle sähköpostitse seuraavaa:
"Hei vaan,
Ja kiitos kommenteistasi. Voisinko vielä saada vastauksen esittämääni kysymykseen?
t. Petri"
Mutta kuten siis totesin en ole vielä tähän hetkeen (26.10.) mennessä saanut vastausta kysymykseeni. Onko menettely ollut hyvän hallinnon mukaista?
Pyytäisin Teitä samassa yhteydessä selvittämään onko Harjavallan koulutoimi antanut henkilökohtaisen avustajan jokaiselle sellaista tarvitsevalle koululaiselle?
Kunnioittaen
Petri Nurminen
datanomi
Jos olisi heti alunperin vastannut kuten kuuluu niin paljonko veroeuroja olisi säästetty/tuhlattu?
-vai mitä jos ei annettaisi avustajaa kenellekään, säästyisi nekin rahat...
Petri Nurminen KANTELU
Laurilankatu 8
29200 Harjavalta
045-674 0729 26.10.2007
Valtioneuvoston oikeuskanslerille
Pyytäisin Teitä selvittämään ovatko Harjavallan kaupungin koulutoimi ja koulutoimenjohtaja Hannele Tähtinen toimineet säädösten mukaisesti kun eivät toistaiseksi ole vastanneet heille 10.10.2007 sähköpostitse toimittamaani kysymykseen joka oli seuraava:
"Pyytäisin saada tietää kuinka monella Harjavallan koulun ala-asteen oppilaalla on lausunto siitä, että hän tarvitsisi koulunkäyntiin henkilökohtaisen avustajan, sekä kuinka monelle oppilaalle henkilökohtainen avustaja on myönnetty?"
* * *
Koulutoimenjohtaja Tähtinen on antanut tähän kyllä seuraavanlaisen vastauksen 11.10.:
"Hei Petri,
Oheinen viesti välitettiin Harjavallan kaupungin keskuksesta minulle.Yleisesti ottaen totean, että kunnan tarjoamien tukipalveluiden merkitys on suuri erityistä tukea tarvitsevan peruskouluikäisen koulunkäyntiä järjestettäessä. Koulunkäyntiavustajan ja muidenkin tukitoimien tarve ratkaistaan aina yksilöllisesti ja päätöstä tehtäessä kuullaan aina myös huoltajia. Lain mukaankin näin on toimittava.
Harjavallan kaupungissa asian käsittely etenee virkamiesvalmistelusta koulutuslautakuntaan ja edelleen kaupungin hallitukseen, joka myöntää
luvan koulunkäyntiavustajan palkkaamiseen. Minun muistikuvani mukaan jokainen lääkärin ja/tai psykologin lausunnon saanut ja huoltajien
suostumuksen kanssa käsittelyyn tullut koulunkäyntiavustaja-asia on koulutuslautakunnassa saanut myönteisen päätöksen.
Tästä huolimatta Harjavallan koulutoimessakin tarvitaan jatkuvaa tukipalvelutoimien kehittämistä, koulunkäyntiavustajan palvelut mukaan lukien. Harjavallan kaupungin paikallisessa opetussuunnitelmassa (joka
löytyy Harjavallan kaupungin kotisivuiltakin) kuvataan peruskoululaisen erityistuen palvelut.
Mikäli olet laajemmin kiinnostunut erityistuen tarpeessa olevien lasten oikeuksista ja erityisopetuksen periaatteista, joihin Suomen valtiokin on ns. Salamancan julistuksessa sitoutunut, löydät kiinnostavaa aineistoa
osoitteesta: http://www.vane.to/salamanca.htm
Henkilökohtaisena mielipiteenäni totean, että varsin usein täällä koulutuksen kentällä liikkuessa tuntuu siltä, että varsin harvat
ovat perillä tähän sopimukseen kirjatuista periaatteista.
yt.
Tähtisen Hannele"
Johon olen vielä samana päivänä vastannut hänelle sähköpostitse seuraavaa:
"Hei vaan,
Ja kiitos kommenteistasi. Voisinko vielä saada vastauksen esittämääni kysymykseen?
t. Petri"
Mutta kuten siis totesin en ole vielä tähän hetkeen (26.10.) mennessä saanut vastausta kysymykseeni. Onko menettely ollut hyvän hallinnon mukaista?
Pyytäisin Teitä samassa yhteydessä selvittämään onko Harjavallan koulutoimi antanut henkilökohtaisen avustajan jokaiselle sellaista tarvitsevalle koululaiselle?
Kunnioittaen
Petri Nurminen
datanomi
Vastaukset 8
Vanhimmat
TV 2:n 18.50 uutisissa kerrottiin, että nykyisin yhä useammin luokassa tarvitaan opettajan lisäksi toinen aikuuinen.
Tyypillistä kerrottiin olevan, että joka luokassa on 2-5 erityistä ohjausta tarvitsevaa lasta.
Riittääkö sitten viidelle oppilaalle yksi lisäohjaaja?
Niin kuin toistamiseen kysyit haluaisin tietää vastauksean, enkä pelkkiä selityksiä jotka väistää vastauksen. Olet oikealla asialla vaikka negatiivista tulee vastaan.
mikä on kysymys???
Lasten tasa-arvoisuudesta koulunkäynnin suhteen. verraten tavallisen perheen kakara opettajan lapseen?
Onko siis nin, että faktat tältä palstalta hävitetään, mutta Petri Nurminen mellastaa itse haluamissaan aiheissa? Eikö Petu kykene selvittämään asioita, jotka ovat selviä, vai lukeeko ko. oppilan äiti palstaa niinkin tiuhaan ja ommaa suhteet myös ylläpitoon?
Ja kyse oli oppilaasta, jonka perusteella yhdeltä yläasteen luokalta on kielletty lumipallot ja kukkulan kunkku leikki. ja rohkenin epäillä ettei oma pentuni edes kävisi normaali koulua jos olisi epänormaali, kuten tämä yksi on.
Sosiaalisen taustansa vuoksi saa häiriköidä muiden oppilaiden koulunkäyntiä.
Ja koska ensimmäinen viestini poistettiin, olen vakuuttunut asiani oikeellisuudesta...
"Petri Nurminen mellastaa itse haluamissaan aiheissa? Eikö Petu kykene selvittämään asioita, jotka ovat selviä,"
Mellastaa - miten niin?
Se, että tältä palstalta katoaa materiaalia, kuten nyt tuo yksi viestiketju, on kertakaikkiaan käsittämätöntä. En tiedä mitä siellä sitten sellaista luki, että jälleen kerran suomi24.fi:n sensuuri iski.
Olen itse yrittänyt asiaa ylläpidolta kysyä, mutta eivät vastaa mitään, eivät ole vastanneet ennen ja tuskin vastaavat nytkään.
En kylläkään todellakaan pidä ylläpidon menettelystä. Ei heidän ainakaan minua tarivtse mitenkään puolustella ja suojella viestejä poistamalla - käsittämätöntä!
vastaisitko sinä kysymykseen jonka esitin: missä toimit julkishallinnon asiantuntijana ja datanomina?
Toimin julkishallinnon asiantuntijana (otn.) Suomessa :) - otn.= omatoimisesti nimitetty.
Datanimi on viimeksi suorittamastani tutkinnosta saamani nimike. Olen lisäksi koulutukseltani sähköasentaja ja prosessinhoitaja.
Julkishallinnon asiantuntijan ominaisuudessa olen viimeksi tarjonnut palveluksiani Rauman kaupungille heidän pyynnöstään. Vielä eivät ole päättäneet ostavatko palveluksiani - taisin laittaa vähän kovan hinnan, vaikkakin eikö se niin ole, että osaaminen maksaa?
http://www.valtakunta.info/2008/
paljonko tienaat kuukaudessa? et siis ole työnhakija?