Hei, olen ollut tosi tyhmä!! Emme ole tehneet mieheni kanssa naimisiin menon yhteydessä avioehtoa eikä hän ole enää oikein halukas tekemään sitä. Minulla on paljon enemmän rahaa kiinni asunnossamme kuin hänellä, minulla pienempi laina, hänellä isompi. Eli, vaikka meillä on eri lainat niin ilmeisesti joudun pahasti häviölle jos ero tulee??!! Ja mitä tapahtuu mieheni osakkeille, onko minulla mitään käytännön mahdollisuutta saada niistä osaani?
Onneksi omat vanhempani ovat evänneet aviopuolisoni pois heidän testamentissaan koskien heidän omaisuuttaan. Emme ole päättäneet erota mutta koskaan ei tiedä, varsinkin kun riitelemme paljon ja jatkuvasti.
Onneksi omat vanhempani ovat evänneet aviopuolisoni pois heidän testamentissaan koskien heidän omaisuuttaan. Emme ole päättäneet erota mutta koskaan ei tiedä, varsinkin kun riitelemme paljon ja jatkuvasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei kannattaisi mennäkkään,tai ainekaan ilman avioehtoa.
Ei mielestäni ole tyhmyyttä avioitua ilman avioehtoa... tyhmyyttä on se, ellei viitsi otaa selvää mitä avio-oikeus merkitsee mahdollisessa avioerossa, mitä toisaalta avioehto tarkoittaa (ja ei tarkoita)... ja vasta sitten päätetään kuinka omassa tilanteessa menetellään.
Avioehdottomassa avioerossahan lasketaan ensin kummankin puolison nettovarallisuus, se on:
+ oma omaisuus (esim. firma)
+ puolet yhteisestä (esim. talo)
- omat velat (esim. firman velat, opintovelat)
- puolet yhteisistä veloista (esim. asuntovelka)
======================================
XXX.XXX EUR
Se kummalla enemmän, maksaa "köyhemmälle" tasinkoa niin paljon että nettovarallisuudet saadaan yhtäsuuriksi (negatiivinen nettovarallisuus ositusmatematiikassa on aina nolla).
Jos teillä on omat asuntovelat yhteiseen asuntoonne (aivan mahdollista, niin meilläkin on), ne yo. laskelmassa 100% "omana velkana"... mutta jos lainapaperissa kummankin nimi, velkapääomasta 50% kumallekin nettovarallisuuslaskelmassa.
Miehesi osakkeet ovat mukana arvoltaan korottamassa hänen nettovarallisuuttaan, ja vaikuutavat tasinkoon (eduksesi) aivan kuten sinun enemmän maksama velkakin yhteiseen asuntoon (hänen edukseen).
Avioehdosta riippumatta kumpikin pitää oman omaisuutensa ja vastaa omista veloistaan, avio-oikeus ei muuta sitä. Tasingon maksaja saa myös päättää millä omaisuudellaan sen suorittaa.
Tietenkin osituksessa voitte sovitella ja kohtuullistaa tuota melko matemaattista kaavaa, jolla tasinko määritetään.
Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos on pelkästään velkaa, jota toisella on enemmän kuin toisella, ei vähemmän velkaisen tarvitse maksaa ikään kuin "miinus merkkistä tasinkoa" enemmän velkaantuneelle?
Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos on pelkästään velkaa, jota toisella on enemmän kuin toisella, ei vähemmän velkaisen tarvitse maksaa ikään kuin "miinus merkkistä tasinkoa" enemmän velkaantuneelle?
... jos ymmärsin oikein mitä sinä puolestasi tarkoitit...
Esimerkki kehiin...
A:lla oli opintovelkaa 8.000 EUR ja kulutusluottoja 1.000 EUR (kävi Marmariksella kesällä) kun erohakemus jätetty, vanhemmiltaan hän on saanut auton ... osituspäivänä sen arvo on 5.000 EUR
B on ostanut kulusluotoilla asuntoon irtaimiston, se on arvoltaan 10.000 EUR, luottoja oli jäljellä 4.000 EUR kun erohakemus jätettiin.
A:n nettovarallisuus on:
5.000 - 8.000 - 1.000 = -4.000 EUR
B:n nettovarallisuus on:
10.000 - 4.000 = 6.000 EUR
"matemaattisesti" nettovarallsiuudet saataisiin yhtäsuuriksi jos B maksaisi tasinkoa 5.000 EUR, jolloin kummallakin olisi nettovarallisuutta 1.000 EUR
MUTTA, ositusmatematiikassapa A:n nettovarallisuus on nolla (vaikka velkaa olisi miljoona) ... eli B:n tarvitsee maksaa tasinkoa vain 3.000 EUR
Edelleen, molemmat vastaavat omista veloistaan ja pitää omaisuutensa kuten tahtoo. B saa päättää millä omaisuudellaan tasingon maksaa, tai pankkilainalla.
Jos A:lla ja B:llä kumallakin negatiivinen nettovarallisuus, toisella vaikka -2.000.000 EUR ja toisella -5 EUR ... ei kumpikaan maksa tasinkoa, molempien nettovarallisuus "nolla" (siis yhtäsuuret)
Jos on avioehto, ei tasinkoa tarvitse maksaa.
Toivottavasti "aukeni"
Kiitos kaikista kommenteista. Lainasta: meillä on täysin omat lainat, omat paperit ja pankin mukaan tilanne on turvallinen mutta epäilin sitä. Meillä onneksi ei ole tulossa eroa- vielä ainakaan -toivottavasti ei koskaan ja saamme kaikki karmeat riidat riideltyä ja sovittua.
Sen päätin että mieheni saa luvan tehdä kanssani avioehdon, keksin kyllä keinon. Ei meillä niin suuria omaisuuksia kuitenkaan ole mutta minun säästämäni asuntorahat ovat minun enkä luovuta niitä kenellekään koskaan. Ja voihan mieheni myydä osakkeensa ja hävittää rahat mihin vaan jolloin jäisin nuolemaan näppejäni:(.
Juttusi kuulostavat siltä, ettet ole oikein tiedostanut, mitä avioliitto tarkoittaa.
Avioliitto on yhteisyritys, jossa yhteisesti hoidetaan yhteisiä asioita perheen parhaaksi, kukin kykynsä mukaan.
En minä tällä sinua oikeastaan moiti... mutta mietipä tarkaan mitä oikein haluat elämältäsi.
joillakin avioelämä, kun rahoista ja veloista kiistellään. Meillä on viis lasta ja kuus lastenlasta, eikä ensimmäistäkään avioehtoa.
Jos joku meistä joutuisi pulaan, niin kymppitonnin vipistä ei edes paperia tehdä.
Eikä olla ökyrikkaita, työllä on hankittu ja säästetty se mitä meillä on.