Heippa!
En ole suomalaissyntyinen, mutta silti asunut suomessa aika kauan. Poikaystäväni on kyllä suomalainen. Tarkoitus olisi mennä kesällä kihloihin ja parin vuoden päästä naimisiin. Voisitteko hieman valaista, että onko niin, ettei mua voi vihkiä kirkossa kun en kerran kuulu kirkkoon? Ainakaan papin siunausta en varmaankaan saa. Miten se vihkiminen sitten edes menee? maistraatissa? Entä jos haluan kuitenkin kävellä alttaria pitkin ja sanoa tahdon? vaikka jossain muualla ulkona jollei kirkossa. Olen kuullut että mun täytyy vaihtaa uskontoa jos tahdon kirkkohäät, mutta ei kyllä ole aikomustakaan vaihtaa.
Miten meidän siis kannattaisi toimia?
Mitenkä Suomessa hoidetaan nuo hää kustannukset? Kumpi osapuoli maksaa mitäkin? Ainakin meilläpäin Morsiamen puoli järjestää kaikki järjestelyt, mutta sulhasen puoli kustantaa kaiken.
Paljon kiitoksia vastanneille!
Suomalaista
5
738
Vastaukset
- northernstar84
Periaatteessa jos et halua liittyä kirkkoon, voit kuitenkin saada kirkkohäät. Tavallaan. Teidät pitää kuitenkin vihkiä maistraatissa ensin ja sitten kirkossa voi saada siunauksen liitolle, vaikka et kuulukaan kirkkoon. Kirkossa kun ei varsinaisesti voida vihkiä jos et kuulu kirkkoon, mutta siunauksen kai voi saada.
Ainakin tuttavapiirissäni on näin toimittu.
Täällä hääkustannukset ja järjestelyt hoidetaan vähän miten milloinkin. Vanhemmat kuitenkin usein osallistuvat järjestelyihin ja kustannuksiin. Siis molempien, sekä sulhasen että morsiamen. Ihan miten vain sovitaan....
Ehkä joku tietää noista vihkimisen lakipykälistä enemmän kuin mä... - ko. lafasta eronnut
Kirkoissa mennään kirkkojen säännöillä. En minäkään entisenä kristittynä voi olettaa että muslimit toimivat minun toiveideni mukaan, valitettavasti.
Jossain ulkona voi kävellä minne haluaa, ja siellä voi olla kuka tahansa juttelemassa mukavia, jonka jälkeen voi sanoa esim. tahdon tai mitä nyt haluaakaan.
Ystävät ja tuttavat jotka ovat naimisiin päätyneet (kirkossa muuten) ovat hoitaneet itse suurimman osan kustannuksista ja järjestelyistä. - jotain...
Kirkon käsityksiä ja edellytyksiä asialle saat tuolta
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/332B0FD1F29126CBC2256FEA003B842A?OpenDocument&lang=FI
Maistraatissa (jos et siis täytä kirkon edellytyksiä) vihkimisestä ja muusta saat tietoa tuolta
http://www.maistraatti.fi/
Mitä tulee järjestely- ja kustannuspuoleen, niin ne ovat Suomessa ihan vapaasti sovittavissa. Ja kannattaakin sopia etukäteen, muuten tiedossa voi olla eripuraa siitä, mitä kukin oletti toisten tekevän tai toisten velvollisuuksiin kuuluvan. Ei kannata olettaa itse asiassa mitään, asiat ovat täällä nykyään niin vapaamuotoisia. - ev.lut pappi
Kirkollinen vihiminen edellyttää sitä, että molemmat vihittävät ovat jonkin kristillisen kirkon jäseniä. Suomen Ev.lut. kirkon jäsenen täytyy olla myös rippikoulun käytyt.
Ns. siviilivihkiminen on mahdollinen kaikille uskontokuntaan katsomatta. Jos toinen vihityistä on ev.-lut. kirkon jäsen, voi pyytää avioliiton kirkollista siunaamista, joka toimituksena on hyvin saman tapainen kuin vihkiminen. Oleellinen ero on, että kysymyksen sanamuoto on erilainen ja sormusta ei enää käytetä.
Itse vihikiminen on maksuton. Kustannuksia tulee sitten hääjuhlasta ja kaikesta siihen liittyvästä. Kustannusten jakamisesta on syytä sopia etukäteen. - löytyy
jotain tietoa:
Tietoa siviilivihkimisestä:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/FDF365AFFA194719C2257 08400445F4B?OpenDocument〈=FI
Avioliiton siunaamisen kaava
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/toim-kirja/04c_aviol_siun .pdf
Avioliittoon vihkimisen kaava
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/toim-kirja/04a_aviol_vihk .pdf
Noita kahta viimestä vertaamalla huomaat ne pienet erot..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3617847Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075549Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1574349Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573839Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471