Imatralla.
Venäläisiä kiinteistön ostajia ei haluttaisi tänne.
Olisi mielenkiintoista tietää näiden vastustajien taustasta ainakin sen verran, mitä poliittista suuntausta he edustavat. Ovatko vasemmistoa, oikeistoa vai keskustaa? Vai mikä on heidän yhteinen nimittäjänsä. Eihän se pelkkä viha venäläisiä kohtaan voi olla. Onko mahdollisesti kateus vihan motiivi? Yhden järkevän selittävän tekijän jos saisi.
Oikeistolaiseen ajatteluunhan sopii raha ja vapaa osto-oikeus mistä tahansa. Joten, voiko vastustaja olla oikeistolainen? Ei voi tällä kriteerillä mitattuna. Hyväksytäänhän USA;sakin kaikenmaailman kansalaisia, joilla vain on rahaa hankkia omaisuutta ja toimeentuloa. Miksi ei meillä, vapaassa maassa. Olemmehan Euroopan amerikkalaisin maa. Näin ollen vihaajat eivät voi olla oikealta.
Miten sitten vasemmistolainen työläisväestö? Ennen Venäjän siirtymistä markkinatalouteen, olivat vasemmistolaisesti ajattelevat ylimpiä ystäviä venäläisten kanssa. Ovatko he kääntäneet kelkkansa Venäjän kapitalisoiduttua ja vihaavat entisiä ystäviään? Eikö yhteinen nimittäjä ollutkaan venäläinen kulttuuri vaan politiikka? Ei voi olla näin. Kulttuuri on kuitenkin se yhdistävä tekijä.
Entä sitten keskustalaisesti ajattelevat. Heitä ei voi hetkeäkään epäillä venäläisvastaisuudesta. Keskustan toimintaan on aina kuulunut ystävyyden ja yhteistyön painottaminen Venäjä-suhteissa. Joten, vihaajat eivät ole keskustalaisesti ajattelevia.
Ketkä sitten vastustavat venäläisten tuloa Imatralle. Ovatko he jokin sitoutumattomien "villi-ihmisten" joukko?
Venäläisiä kiinteistön ostajia ei haluttaisi tänne.
Olisi mielenkiintoista tietää näiden vastustajien taustasta ainakin sen verran, mitä poliittista suuntausta he edustavat. Ovatko vasemmistoa, oikeistoa vai keskustaa? Vai mikä on heidän yhteinen nimittäjänsä. Eihän se pelkkä viha venäläisiä kohtaan voi olla. Onko mahdollisesti kateus vihan motiivi? Yhden järkevän selittävän tekijän jos saisi.
Oikeistolaiseen ajatteluunhan sopii raha ja vapaa osto-oikeus mistä tahansa. Joten, voiko vastustaja olla oikeistolainen? Ei voi tällä kriteerillä mitattuna. Hyväksytäänhän USA;sakin kaikenmaailman kansalaisia, joilla vain on rahaa hankkia omaisuutta ja toimeentuloa. Miksi ei meillä, vapaassa maassa. Olemmehan Euroopan amerikkalaisin maa. Näin ollen vihaajat eivät voi olla oikealta.
Miten sitten vasemmistolainen työläisväestö? Ennen Venäjän siirtymistä markkinatalouteen, olivat vasemmistolaisesti ajattelevat ylimpiä ystäviä venäläisten kanssa. Ovatko he kääntäneet kelkkansa Venäjän kapitalisoiduttua ja vihaavat entisiä ystäviään? Eikö yhteinen nimittäjä ollutkaan venäläinen kulttuuri vaan politiikka? Ei voi olla näin. Kulttuuri on kuitenkin se yhdistävä tekijä.
Entä sitten keskustalaisesti ajattelevat. Heitä ei voi hetkeäkään epäillä venäläisvastaisuudesta. Keskustan toimintaan on aina kuulunut ystävyyden ja yhteistyön painottaminen Venäjä-suhteissa. Joten, vihaajat eivät ole keskustalaisesti ajattelevia.
Ketkä sitten vastustavat venäläisten tuloa Imatralle. Ovatko he jokin sitoutumattomien "villi-ihmisten" joukko?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikö ihmisellä saa olla OMIA yksilöllisiä mielipiteitä? Aina täytyy kuulua johonkin puolueeseen tai ryhmään joka ajattelee TIETYLLÄ tavalla. Minä olen itse oma puolueeni!
Minun täytyy ajatella samalla tavalla kuin joku puolue, muuten en saa ajatella tai olla asioista mitään mieltä??!! Argh.
KUORMITTAA kelaa ja sos -palveluja ja keräävät OIKEUDETONTA tukea IMATRAN SOSIAALITOIMISTOLTA !
Minulla on jopa näyttöä asiasta !
ja tulen reklamoimaan ko virastoja asiasta
Poikkeuksena Havukka-ahon ajattelija, mutta hän onkin fiktiivinen henkilö.
Ihmisellä saa olla omia yksilöllisiä mielipiteitä. Miksi ei saisi olla? Vaikka ihminen kuuluisi puolueeseen tai uskonnolliseen yhteisöön, niin hänellä voi silti olla omia ajatuksia.
Ei näihin puolueisiin ja muihin konklaaveihin ole pakko kuulua, vaikka haluaisikin ajatella tietyllä tavalla. Pakkoa ei tosiaankaan ole. Se on väärä käsitys.
Miksi luulet, että sinun täytyy ajatella jollain määrätyllä tavalla?
Ei minuakaan kukaan määrää mitä saan ajatella. Paitsi itse.
Kaikki mitä jotkut oikeudettomasti saavat on meiltä kantaväestöltä pois.
KELA:
Oikeus Suomen sosiaaliturvaan ratkaistaan sen perusteella, kuinka pitkästä oleskelusta on kysymys. Jos tarkoitus on muuttaa Suomeen vakinaisesti, pääsee pääsääntöisesti Suomen sosiaaliturvan piiriin muuttohetkestä lukien ja voi saada Kelan etuuksia.
Vakinaiseksi asumiseksi lasketaan esimerkiksi paluumuutto, vähintään kahden vuoden työskentely Suomessa sekä avioliitto tai muu läheinen perhesuhde Suomessa vakinaisesti asuvaan henkilöön.
Hakija osoittaa Kela-kortin näyttämällä oikeutensa Suomen sosiaaliturvaan. Korttia ei saa, ellei hakuehdot täyty.
Jos sinulla on näyttöä oikeudettomasta käytöstä, niin sinulla on velvollisuus ilmoittaa siitä. Muussa tapauksessa voit joutua vastaamaan perättömästä ilmiannosta.
seurataan koko ajan !
Homma hanskassa !
On SUOMESSA maksettavista perusteettomia !
harhautukseen syyllistyy KAIKKI !
sillä silmällä. Nyt on se hankaluus, ettet sinä tunne minua, enkä minä sinua, joten voimme tietämättämme ryhtyä seurailemaan toisiamme. Ei väliä, seuraile vain.
Elämäntilanne on sellainen, että voidaan herkästi rinnastaa "vapaakyytiläisiin," vaikka olen kyytini maksanut 45 vuoden työssä oloaikana.
Homma hanskassa, mutta hanskat hukassa.
joten linnaan kaikki. Kukas meitä vartioi?
"Olisi mielenkiintoista tietää näiden vastustajien taustasta ainakin sen verran, mitä poliittista suuntausta he edustavat. Ovatko vasemmistoa, oikeistoa vai keskustaa? Vai mikä on heidän yhteinen nimittäjänsä."
Miksi täytyy olla yhteinen nimittäjä??? Minä olen yksin mielipiteeni muodostanut.
"harhautukseen syyllistyy KAIKKI !"
Niin väitit.
Ei vain pidä paikkaansa. En ole koskaan yrittänyt harhauttaa sosiaalitoimistoa tai Kelaa. Eikä moni muukaan.
Olen "Köyhä mutta kunniallinen"
Ei kai venäläisille ole mikään ongelma kelakortin hommaaminen. Kaikkien muidenkin korttien ja asiapapereiden tekijöitä kyllä löytyy.
Ainakin sosdem nuoret keräsivät jossain vaiheessa listan venäläisten osto-oikeuden vastustamiseksi. Minua ei häiritsisi vaikka naapurissa asuisikin venäläismiljoonikko, vaikka se aiheuttaakin kateutta useissa muissa.
En täältä netistä löytänyt mitään siihen viittaavaa. Oliko jokin salainen "Stasi" lista?
Ainoa lista, jonka löysin oli Suna Kymäläisen adressi "EU:n ulkopuolelta tulevien ulkomaalaisten oikeutta ostaa Suomesta maata tai kiinteistöjä tulisi rajoittaa."
Suna toteaa: "Haluan korostaa, etten ole asialla puolue- enkä kunnallispoliitikkona vaan yksityisenä henkilönä."
Olisitko sotkenut tähän?
Missäköhän asut, varmaan jossain köyhässä paikassa,jos naapurissasi ei asu venäläinen oligarkki!
eläkeiäis- "pensionaatti".
Köyhyyskin on suhteellista.
tässä ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä, ainakaan minun kohdallani, politiikan saa heittää minun puolestani, vaikka huitsin nevadaan! Tämä on ainoastaan minun henkilökohtainen mielipiteen. Kateellinen en ole, vaikka heillä ois rahaa niin paljon ettei pöntölle taivu(vanha vitsi) ostakoot Karjalastakyllä sieltä paikkoja löytyy. Eikä se ole ainakaan minun vikani, jos siellä on vaarallista ja kaikki varastetaan ja ryövätään minkä irti saavat. Siis ei venäläisille.
Nyt jäitä hattuun !
Meidän kaikkien Imatralaisten pitää ryhtyä kansalais tottelemattomiksi, ettei käy kuten Kälviällä ( JOUTSENOSSA ), ettei kunnan asukkaiden mielipiteelle anneta edes pyyhityn vesspaperin arvoa.
Haluaisin kysyä tällä keskustelupalstalla, mitä tekee Imatran kaupungin päättäjät tontille jonka " omistajaa " ei tavoiteta 20:n vuoteen,
Jos et rakenna, etkä ole tavoitettavissa, eikä osoitettasi ole tiedossa, niin minne Imatran kaupunki toimittaa nämä pakko määräykset (tontin takaisin lunastus,johon Imatran kaupungilla ei ole varaa ), varausajan pidennys, tai kaupan peruutus ja tontin hinnan korotus.
Etelä- Saimaa on ottanut KIITETTÄVÄSTI kantaa ja palstatilaa tälle asialle. Minä en ole mikään poliittinen henkilö, vaan kannatan lähinnä Timo Soinin kantaa tähän asiaan. Suomi Suomalaisille.
Muistakaa että maassa maan tavalla ja silleen. Kuka ei tätä ymmärrä, käyköön piikkilangan takana Svetossa.
Lopuksi pieni ja vanha anekdootti piikkilangan takaa: Idästä ei ikinä ole tullut mitään muuta hyvää kuin aurinko, ja silläkin on helvetin kova kiire länteen.
Että silleen.
vaan terveellä maalaisjärjellä ajattelevia realistisia ihmisiä, jotka ovat huolissaan omasta ympäristöstään ja luonnonvaroistaan mm. puhtaasta vedestä.
Homman nimi on nyt se, että me olemme täällä omassa maassamme ja meillä on sananvapaus ja piste. Ja kun tuossa vinoilit, että minne ovat hävinneet ns. entiset kommarit ja vasemmistolainen työväenväestö niin eiköhän ne ole hävinneet sinne mihin kaikki muukin historia? Eli missä on viime vuotinen lumi? -kuule sinne ihan samaan paikkaan..
En tiedä mitä politiikan suuntausta itse siellä kannatat, mutta mieti hyvä ihminen sitten samalla myös sosiaali-, ympäristö-, asunto-, työttömyys politiikkaa, äläkä pelkkää kapitalismia..
Kyllä minusta on todella huolestuttavaa esimerkiksi se, miten saada rahat riittämään täällä suomenmaassa peruspalveluihin yhä enenevän maahanmuuttajaväestön suhteen?
Saammeko me enää suomenkielistä palvelua kaupoissa esim. kymmenen vuoden päästä?
Voi olla, että täällä tulee kaksijakoinen kansa tulevaisuudessa vähemmistö suomalaiset ja enemmistä venäläiset.
No ei siinä mittää, muutetaa myö Venäjälle sitten kun Suomi on tupattu täyteen venäläisiä.
En vain ymmärrä sitä, että mikä "makupala" tämä Suomi on venäläisille? Tilan puutteesta omassa maassa ei ainakaan luulisi olevan kyse?
KUU,,,kelmeä taivaalla loistaa
sitä SIRPPI ja VASARA
koristaa !
Milloin se SUOMEN saa ?
Sirppii ja vasaraa haikailetko meil?
Joutivat ruostumaa, mis lie heil
Ei myö tarvita vanhaa kalluu
Nyt hei valuutat meil valluu
Saahaa ruveta opettelemaa hei ruskiis
Kukkaa ei muista ennää heit puskiis.
suomen ja eu:n rajaa venäjää kohtaan on 1200 km ja se on äärimmäisen hankala paikka venäjän korkeimmalle johdolle,suomen kansoittaminen on systemaattista toimintaa varsinkin taloudellisesti ajatellen!pikkuhiljaa suuret venäläiset omistukset ajavat suomen vaikeaan tilanteeseen jolloin päätäntävalta siirtyy osittain kulissien taakse venäjälle.suomen "valtaaminen" on venäjälle strategisesti valtava etu,ja kun se ei aikoinaan onnistunut aseellisesti niin nyt se tapahtuu rahan voimalla ilman verisiä taisteluita!koen asian hyvin huolestuttavana..suuret syövät pienet,näinhän se on aina mennyt!
ANTAUTUU HETI koska:" niinhän se aina on ollut "
muuta ryssiin !
en ole vai tajunnut ajatella siltä kantilta. Riittävä venäläisväestö takaa Venäjälle vallan Suomessa, taitaa olla Putinin lusikka tässäkin sopassa.Katotaa mikä koira älähtää.
Kirjoitit venäläisten vihajista? Jos olet tarkemmin seurannut niin (mitä et varmaan ole) niin kyse on ollu enimmäkseen maanosto oikeudesta! Ei venäläisten oikeudesta olla suomessa. Siitä itsekkin olen huolesetunut! Jos olet seurannut Euroopassa tilannetta (mitä et varmaan ole) niin esim Sveitsissä Venäläiset ovat ostaneet niin paljon maata/asuntoja, että
hinnat ovat nousseet niin paljon , että paikallisilla ei ole enää varaa itse ostaa. Tämä on faktaa. Pietarissa on 7 miljoonaa asukasta jos sinne käydään markkinoimaan (mitä on kuuleemma jo harkittu Imatralla) tontteja esim. Imatralta niin sieltä löytyisi helposti sellanen porukka joka ajaisi ulos meidät paikalliset. Heillä on varaa maksaa enemmän kuin meillä. Tervettä järkeä käyttäen voi vaan todeta, että tällä kehityksellä esim. 10 vuoden päästä Imatralta on hävinny paikallista väestöä ja Venäläiset tulleet tilalle rahoineen jos sen annetaan tapahtua. Tulevilla perheillä voi olla vaikeuksia löytää asuntoa sopivaan hintaan Venäläisten kilpailijoiden nostaessa hintaa.
Ethän sinäkään saa ostaa maata vaikka Karjalasta taikka Ahvenanmaalta? Ovatko Ahvenanmaalaisetkin rasisteja Suomalaisia kohtaan ja vihaavat Suomalaisia. Mitä puoluetta sinä edustat? Kommonisteja vai? Missä on sinun Isänmaaliisuus? ´Vai onko sinulla on maata josta haluat ahneena mahdollisimman paljon rahaa? Kuka olet itse? Kyselet toisista, mutta et kerro itsestäsi mitään?
yhdyn edelliseen. on se väärin että venäläinen saa omistaa maata täältä, mutta suomalainen ei venäjältä. Tämä on hiukan toisenlaista sotaa, ei tarvita pyssyjä vaan rahaa ja suomen huono laki!
SUOMI ON SUOMALAISTEN JOKAISTA HIEKANJYVÄÄ MYÖTEN !
MAA SILLE KELLE SE KUULUU kaikkine nautintaoikeuksineen !
( 3pist Pirkka-niksi : KUUSSA ON TILAA !
,,,,,terwemenoa !
samaa mieltä, kyllä täälä käydä saa, mutta näpit irti suomalaisesta maasta, eikö Karjala riitä. Politiikalla tässä ei ole mitään tekemistä, muutako politiikot vois lopettaa sen ylenpalttisen venäläisten nuoleskelun ylintä johtoa myöden.
Suomalaiset politiikot ovat aina suosineet kaupankäyntiä seurauksia pohtimatta. Vaikka johdossa on ollut Lipponen, Vanhanen tai Niinistö, maakauppoja venäläisten kanssa on pidetty terveellisinä.
Kukaan ei ole tainnut tosissaan miettiä vastavuoroisuutta, kyllä suomalaisetkin haluaisivat ostaa vaikka omia maitaan Karjalasta, mutta venäläiset eivät ole mahdollistaneet sitä. Eikä ole tarpeeksi ponnekkaasti edes vaadittu.
Kaikenlaisia suojelualueita on kehitelty: valkoselkätikka, liito-orava ja monen monta kukkalajia estää jopa rakentamisen.
Ranta-kaava määrää, että kilometriä kohti saa olla vain muutama mökki. Voitaisiin määritellä esim. niin, että viittä kilometriä kohti voi olla vain yksi venäläinen mökki tms. Se olisi aika helppoa jos asiaan tartuttaisiin.
Tapoja varmasti löytyy, jos poliittista rohkeutta on.
on meidän turmio !
Meillä ei ole sellaisia edustajia tällä hetkellä niillä rappusilla ,jossa soitetaan SÄKKIJÄRVEN POLKKAA !
Masurkka soi ja mahorkka haisee,,,
ja Päättäjät ,hallitus mukaan lukien , kumartaa
Wanhaan Wiipurilaiseen tyyliin kohti itää ja antautuu ilman taistelua omista oikeuksistaan.
Maanomistusoikeus on nyt niistä polttavin juuri tällä hetkellä !
Kun emme voi muuttaa nykyisten päättäjien ajattelua,meidän täytyy muuttaa PÄÄTTÄJÄT !
MUISTAKAA TÄMÄ, kun astelette seuraavan kerran uurnille !
periaatteessa, mutta mutta.... tässä on kyllä koetettu äänestää, se vaan on niin merkillistä etttä äänestää tämä kansa miten vaan niin sama meno jatkuu. Ministerin arvonimiä saaa vuoronperään jokainen, mutta kunnon valtiomiestä ei nämä kunnaat ole nähneet aikoihin.
Olenkin olen tehnyt henkilökoohtaisen päätöksen jättää äänestämättä, päätökseni on raskain mielin tehty mutta perusteluni on se, jos mikään ei kerran muutu vaikka kuinka äänestäisi, niin ainoa jonka saa muuttumaan on äänestysprosentti, se on vielä kokeilematta.
Ainakin täällä joutsenossa on paikallisvaleissa ensi syksynä varsin pieni äänestysaktiivisuus, josta kiittäminen pikku politikojamme.
ettei tähän asiaan politiikka kuulu.
Ihmettelin itse, että kuinka sen voi siitä pois karsia, kun lähes kaikki kytkeytyy politiikkaan,
Ei ole montaa asiaa johon politiikkaa ei voi liittää.
poliittinen kannanotto.
Itsekkään en sitoudu mihinkään puolueeseen,mutta vakaamukseni perustuu ISÄNMAALLISUUTEEN!
P.S. Kuolema kuittaa univelat ja joukkohaudassa et ole yksin,hih.
Ennen oli porvaristolla kolme asiaa ylitse muiden: Koti, Uskonto ja Isänmaa.
Nyt nuo arvot on heitetty yli laidan ja niistä saa huolehtia vasemmiston proletariaatti.
Proletariaatti, työväenluokka, omistamaton luokka, köyhälistö.
Sosialistisen käsitteistön mukaan proletariaatille on tunnusomaista se, että siihen kuuluvien on elantonsa hankkimiseksi myytävä työvoimansa tavarana, jos työtä on yleensä tarjolla. Tuotannossa proletariaatin asema on keskeinen, mutta sen tuottaman lisäarvon saa haltuunsa porvaristo, proletariaatille vastakkainen yhteiskuntaluokka.
Nykyisin: RAHA,VALTA ja GLOPAALITALOUS.