Riitainen vuokrasuhde

Meillä on ollut riitainen, määräaikainen vuokrasuhde yrityskiinteistöstä. Asia oli jo kertaalleen hovissa jonka aikana sitten laadittiin prosessisopimus jossa kiinteistön omistaja lupautuu korjaamaan kaikki puutteet ja asiat mitkä viranomaiset ovat määräänneet että tilaa voiodaan edelleen käyttää siinä tarkoituksessa johon se vuokrattiin. Sopimuksessa oli myös maininta että se on vain sopijapuolten käyttöön ja tietoon. Nyt vuokralleantaja ei ole kuitenkaan edelleenkään tehnyt MITÄÄN asioita vaan vuokralainen on edelleen joutunut vastata niistä kuluista jotka ovat olleet esim elintarvikehygienin kannalta välttämättömiä. Hän on myös pitänyt sopimusta julkisena asiakirjana ja sitä sopimuksen vastaisesti revitellyt lähipiirilleen.

Onko minulla mahdollisuus pyytää poliisia tutkimaan täyttyykö petoksen tunnusmerkistö? Tietty kärismästäni vahingosta sopimusrikosta voin siviilikanteena viedä erikseen..
3248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vähän vaikuttaa siltä, että rikosoikeus ei ole vahvimpia lajejasi.
Tässä petoksen tunnusmerkit

- erehdyttäminen
- erehtyminen
- omaisuuden disponointi
- omaisuusvahinko

Jos yksikin tunnusmerkeistä jää täyttymättä, kysessä ei ole petos.

Äänestä
  • kuinkas menee petos tai vahingonteko? Montako tunnusmerkkiä on vahinginteolla?

    Äänestä

  • tosi kiero kirjoitti:

    kuinkas menee petos tai vahingonteko? Montako tunnusmerkkiä on vahinginteolla?

    .. jos osaa.
    Tapaukseesi ei sovi vahingonteko, joten poliisi ei tutki sitä.
    Vahingonteon tunnusmerkit ovat, joka oikeudettomasti, hävittää, tai vahingoittaa..

    Rikoslaki

    35 Luku

    Vahingonteosta
    1 § (24.8.1990/769)
    Vahingonteko
    Joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta, on tuomittava vahingonteosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petos? kirjoitti:

Meillä on ollut riitainen, määräaikainen vuokrasuhde yrityskiinteistöstä. Asia oli jo kertaalleen hovissa jonka aikana sitten laadittiin prosessisopimus jossa kiinteistön omistaja lupautuu korjaamaan kaikki puutteet ja asiat mitkä viranomaiset ovat määräänneet että tilaa voiodaan edelleen käyttää siinä tarkoituksessa johon se vuokrattiin. Sopimuksessa oli myös maininta että se on vain sopijapuolten käyttöön ja tietoon. Nyt vuokralleantaja ei ole kuitenkaan edelleenkään tehnyt MITÄÄN asioita vaan vuokralainen on edelleen joutunut vastata niistä kuluista jotka ovat olleet esim elintarvikehygienin kannalta välttämättömiä. Hän on myös pitänyt sopimusta julkisena asiakirjana ja sitä sopimuksen vastaisesti revitellyt lähipiirilleen.

Onko minulla mahdollisuus pyytää poliisia tutkimaan täyttyykö petoksen tunnusmerkistö? Tietty kärismästäni vahingosta sopimusrikosta voin siviilikanteena viedä erikseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu