kivitalon lämmöneristys homeongelma?

1954 vuonna rakennetussa kerrostalossa olevan asunnon yhden huoneen ulkoseinään on laitettu 8 vuotta sitten lämmöneristä ilmeisesti sisäkautta. Onko kellään tietoa, kuinka suuri homeriski tuollainen lämmöneriste on?
51123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noilla tiedoilla mahdoton sanoa.

Mikä on talon alkuperäinen seinärakenne? Eli mitä eristettä ja mitä runkomateriaalia?

Missä huoneessa? Eli olkkari, makkari, keittiö, mikä?

Paljonko eristettä on alunperin, ja paljonko laitettu lisää, ja mitä eristettä on laitettu lisää?


Todennäköisesti ei ole homeriski, rakenne tomii käytännössä eli kosteutta ei sinne kerry niin että home kasvaisi, mutta eihän sitä voi 100% tietää hyvänkään sanallisen kuvauksen perusteella.

Äänestä

kuin näissä taloissa, joita sateessa rakennetaan ja villat kastuu läpimäriksi... tiilivuori pintaan ja muovi sisälle, niin kyllä hyvä tulee..

Äänestä
  • Sitten voi vielä miettiä niitäkin villoja, jotka kastellaan ihan tarkoituksella ennen asentamista! Voi jopa vesi valua asennetusta villasta, niin läpimäräksi se kastellaan...

    (jos joku ei tajunnut: seiniin puhallettavat puukuitueristeet, joihin laitetaan vettä ja liima-ainetta ennen kuin puhalletaan seiniin, että pysyvät...)

    Äänestä

  • nm hm kirjoitti:

    Sitten voi vielä miettiä niitäkin villoja, jotka kastellaan ihan tarkoituksella ennen asentamista! Voi jopa vesi valua asennetusta villasta, niin läpimäräksi se kastellaan...

    (jos joku ei tajunnut: seiniin puhallettavat puukuitueristeet, joihin laitetaan vettä ja liima-ainetta ennen kuin puhalletaan seiniin, että pysyvät...)

    ei käytetä kiveä eikä muoveja. ovat niitä viherpipertäjien touhotuksia.

    Äänestä

  • rakenteessa kirjoitti:

    ei käytetä kiveä eikä muoveja. ovat niitä viherpipertäjien touhotuksia.

    Kyllä märkäpuhallettu villakin seinän homeeseen pistää, jos sen laittaa ilmansulkupaperilla umpeen ennen kuin on kuivunut. Ja mikään ei estä käyttämästä höyrynsulkumuovia puukuitu-puhallusvillan kanssa, eikä se ole yhtään vähemmän fiksua kuin käyttää muovia mineraalivillan kanssa.

    Sitä vaan koitin viestittää, että jos litimärkä puu-eriste ei homehdu, niin ei se villojen kastumenkaan sinänsä mikään ongelma ole, kyllähän ne kuivuu. Ongelman saa aikaiseksi vasta, jos paketoi villat märkänä seinän sisään (tai kuivuuhan se edelleen ulospäin, mutta liian hitaasti).

    Eikös sitä markkinointimateriaalien mukaan sitäpaitsi kivipohjaisen eristeen pitäisi olla lahoamaton ja vettä imemätön kivimateriaali, joten miten joku pikku sade ne voisi kastella? ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asukki11111 kirjoitti:

1954 vuonna rakennetussa kerrostalossa olevan asunnon yhden huoneen ulkoseinään on laitettu 8 vuotta sitten lämmöneristä ilmeisesti sisäkautta. Onko kellään tietoa, kuinka suuri homeriski tuollainen lämmöneriste on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu