Vasaramäenpuistoon suunniteltu tennishalli saattaa jäädä rakentamatta ( kallis myrkynpoisto).Entä VVO:n vino talo.Kannattaisiko jättää pystyyn ja vuokrata toimistoiksi?
Kaivaako VVO myrkyt
ylös Hippoksentiellä?
6367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nää vanhat kaatopaikat. Mutta Hippoksentien talo kaatuu muutenkin. Jos sen perustuksia aletaan korjata joudutaan maat kuitenkin vaihtamaan. Ei sillä väliä onko asunto vai työtila.
Kaikki kupittaan kerrostalot voisi purkaa ja tilalle peruskallioon saakka paalutettuja uudenaikaisia tornitaloja, joko asutukseen, mutta mieluummin toimisto ja hotelli-käyttöön.
Sellainen olisi eduksi puiston näköaloille ja erityisen hyvää mainosta Turulle. Puisto jota ympäröi kauniit toimistotornit tuo suurkaupunkimaista ilmavaa mielikuvaa ja suuruuden tunnetta. Turussa ei ole tällähetkellä mitään sellaista paikkaa, jossa saisi tuntea olevansa jotain pientä suuressa suuressa maailmassa.
Monet tietysti vastustavat korkeita rakennuksia, mutta kannattaisi herätä todellisuuteen. Turku on ehkä jo nyt Suomen matalin kaupunki, mitä tulee tornitalojen määrään ja korkeuteen. Monilla pikkukaupungeillakin on jo, tai ainakin tulossa Turun korkeinta tornitaloa pilkkanaan pitäviä rakennuksia.
Turku näyttää ainoana jääneen siihen maailman aikaan, kun Suomessa ei vielä rakennettu pilvenpiirtäjiä. Näin ei tarvitsisi olla, koska meillä on alueita, jonne sopii korkeat tornit!
Ikuisuuskysymys Turussa: miksei meille saa rakentaa kolmikymmenkerroksisia tornitaloja? Kupittaan laidalle yritettiin suunnitella useaankin paikkaan muutamaa vaatimatonta tornia, vaan kun ei saatu taloihin käyttäjiä. Nokiakin mietti kolmea tornia, mutta tuli sitten turkulaisten kämmien takia toisiin ajatuksiin ja pysyi kaukana Turusta.
Onneksi kaupunki saatiin vaihtamaan Ifin kanssa keskikaupungilla yhtiölle epäkuranteiksi käyneet talot Kupittaalla olevaan rakennusoikeuteen, saatin edes kolme tornia pystyyn.
Intelligate sun muut tornikaavat odottelevat toteutumistaan. Saatin sentään yksi talo pystyyn, kun "teknologiaparkin" tekniikaltaan vanhentumaan päässeiden rakennusten toimijat muuttivat uusiin tiloihin. Vanhojen talojen täyttymistä odotellaan, ennekuin uusia kannattaa ruvetä bygaamaan. Toinen torni useamman tornin ryppäästä Lemminkäisenkadun varteen nousi kaupungin suosiollisella avulla, kun ammatti-instituutille vuokrattiin tiloja enemmän kuin tarpeeksi.
Ei tuntuisi Turussa oleva kerrallaan kovin korkealle talolle tarvetta, vaikke se kuinka mannermaiselta näyttäisikin!
Tänään TS:ssa kerrotun uutisen mukaan Turku on jo toista vuotta maksanut teknologiakeskuksessa liian suureksi ahnehditun toimistokompleksin käyttämättömänä olleista tiloista hurjaa vuokraa! Ei ihme, että kunnan kukkaro vuotaa?
Tilojen vuokrauksesta käytiin aikanaan kova kina, koska kaupungilla olisi ollut muitakin vaihtoehtoja. Ketä vastaa epäonnistuneeksi osoittatuneen päätöksen läpijunnaamisesta?
Erityisesti tällaisissa surkuhupaisissa tapauksissa tutkivalla journalismilla olisi taas töitä - jos vaan uskaltaisi astua herrojen varpaille?
OM tule apuun!
........kulmaus on entistä kaatopaikkaa.
Ainakin keväisin ja kesäisin pihakaivoista tuleva haju on vahva.
Koko Hippoksen kerrostaloalue päätettiin tehdä suuren yleisen innostuksen vallassa. Vihdoin Turkuunkin saataisiin komea ja lähellä keskustaa ja puistoa oleva lähiö.
Pahaksi onneksi rakentamisessa säästettiin. Entisen kaatopaikan päälle tulevat talot perustettiin syvään savivelliin kitkaan perustuviin puupaaluin.
Virhearvioita kaikki tyynni. Taloista tuli mitä tuli, perustus sekä painuu että lahoaa kaatopaikkajätteiden ja pohja- ta orsiveden saastumisen ja pinnan vaihteluiden seurauksena pikavauhtia.
Purkamisella olis jo kiirus.