Hätävarjelun liiotteluako?

kyse? joo taas on joku namusetä päästetty töihin

filiasta kirjoitti:

kyse? joo taas on joku namusetä päästetty töihin

Kyse ei ole ollut pedofiliasta. Sehän erikseen mainittiin Hämeen Sanomien uutisessa.

Tosin aina löytyy vanhempia jotka syyttää pedofiliasta jos joku on laitanut pienellä selkäsaunalla = perseeseen läiskimällä koltiaisen kuriin. Joten kriittinen pitää olla ennenkuin julistaa pedofiiliskeidaa suustaan. Asia tietysti muuttuu, jos p-filiasta on joku näyttö. Mutta siis kriittisyyttä peliin.

ibbi kirjoitti:

Tosin aina löytyy vanhempia jotka syyttää pedofiliasta jos joku on laitanut pienellä selkäsaunalla = perseeseen läiskimällä koltiaisen kuriin. Joten kriittinen pitää olla ennenkuin julistaa pedofiiliskeidaa suustaan. Asia tietysti muuttuu, jos p-filiasta on joku näyttö. Mutta siis kriittisyyttä peliin.

Miksi tämän asian yhteydessä jauhetaan pedofiliasta, kun siitä ei ole ollut kyse. Ettekö lue aiempia viestejä?

hattulan kunnan varikolta saa tuoreimmat tiedot,siellä on pari kolme erittäin uteliasta juoruajaa,käykää siellä,infoo tulee

atte67 kirjoitti:

hattulan kunnan varikolta saa tuoreimmat tiedot,siellä on pari kolme erittäin uteliasta juoruajaa,käykää siellä,infoo tulee

Oletko yksi heistä?

atte67 kirjoitti:

hattulan kunnan varikolta saa tuoreimmat tiedot,siellä on pari kolme erittäin uteliasta juoruajaa,käykää siellä,infoo tulee

Ookko käyny kuuntelemassa vai mistä tiiät? ookko ite kunnalla töissä vai muuten vaan kunnanmiähiin kyllääntyny. munkin mielestä ne kenttä ja puistopuolen työtä pelkäävät sais laittaa kaikki kilometritehtaalle.nii joo eiks niitä juoruujia pyöri sielä koulun nurkissaki sielä kentällä. samaa sakkia nekin vai oliks ne jo mukana noissa ketä tarkotit.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000033282872

Päiväkodin pihalla on ollut alueen ja pihan valmistumisesta asti epäkurantisti muotoiltu lasten luonnonliukumäki. Liukumäen pohjalle oli tehty järkevästi ajatellen vastapenkat, etteivät lapset laske mäkeä puihin ja muihin esteisiin. Järkevää, mutta asiaa ei oltu ajateltu loppuun veden poiston kannalta ja mäen alla oli valtava kuppi, kuin suuri soppakauha, jonka pohjalla on ollut syksystä saakka puolimetriä syvä lampi, jonne tietenkin lasten liukumäki suoaan vietti. Jossain vaiheessa kunnan neropatit heittivät vielä kiviä pohjalle, kun siitä alettiin kyselemään, eli tehtiin entistäkin ehompi laskupohja. Viikonvaihteen aikana oli onneksi tuon penkan reuna kaivettu auki, että vesi pääsee pois ja nyt mäki on lapsilta suljettu käytöstä valtavin kylttimäärin, koska osaavathan kaiketi päiväkodin lapset lukea ja varoa menemästä mäkeen. Toki onhan mäki nyt kunnossa, eikä vaaraa enää ole, kuin se aukko kivineen ja juurineen siellä kaukalon takana.

Asiasta on kuulemma jo tiedetty syksyllä, mutta kukaan ei mitään tehnyt. Viikon taistelulla asiat saivat onnelisen lopun, eikä lampeen kukaan vielä hukkunut. Kaikista ironisinta tässä on, että päiväkodin puolesta oli tuo surmanloukku pyydetty sinne muotoilemaan ja siksi he eivät talon puolesta olleet kovin innokkaita virheestä kunnan isukkeja kiusaamaan, sillä vikahan oli tavallaan omassa lypsävässä ammussa. Silti on edesvastuutonta ollut edes tehdä kyseistä kaukaloa pihan muotoilusta ymmärtämättömien pyynnöstä. Ja mäki ei todellakaan ole mikään pieni, eli kun sinne olisi joku väärään aikaan laskenut, niin lampeen olisi myös jäänyt.

Kiitos niille kunnan sitoutumattomille, jotka tämän asian laittoivat kovalla kädellä etenemään jääräpäisiä kunnanisiä säälimättä ja arvostamatta, ajatellen lapsen parasta ja henkikullan säästymistä. Onneksi näin, sillä nyt on helpompi odottaa päätöksiä siitä todellisesta päiväkodissa pitkään tapahtuneesta henkisestä ja ehkä fyysisestäkin muusta pahasta.

Näin meillä, entäs teillä?

Captain-Morgan kirjoitti:

Päiväkodin pihalla on ollut alueen ja pihan valmistumisesta asti epäkurantisti muotoiltu lasten luonnonliukumäki. Liukumäen pohjalle oli tehty järkevästi ajatellen vastapenkat, etteivät lapset laske mäkeä puihin ja muihin esteisiin. Järkevää, mutta asiaa ei oltu ajateltu loppuun veden poiston kannalta ja mäen alla oli valtava kuppi, kuin suuri soppakauha, jonka pohjalla on ollut syksystä saakka puolimetriä syvä lampi, jonne tietenkin lasten liukumäki suoaan vietti. Jossain vaiheessa kunnan neropatit heittivät vielä kiviä pohjalle, kun siitä alettiin kyselemään, eli tehtiin entistäkin ehompi laskupohja. Viikonvaihteen aikana oli onneksi tuon penkan reuna kaivettu auki, että vesi pääsee pois ja nyt mäki on lapsilta suljettu käytöstä valtavin kylttimäärin, koska osaavathan kaiketi päiväkodin lapset lukea ja varoa menemästä mäkeen. Toki onhan mäki nyt kunnossa, eikä vaaraa enää ole, kuin se aukko kivineen ja juurineen siellä kaukalon takana.

Asiasta on kuulemma jo tiedetty syksyllä, mutta kukaan ei mitään tehnyt. Viikon taistelulla asiat saivat onnelisen lopun, eikä lampeen kukaan vielä hukkunut. Kaikista ironisinta tässä on, että päiväkodin puolesta oli tuo surmanloukku pyydetty sinne muotoilemaan ja siksi he eivät talon puolesta olleet kovin innokkaita virheestä kunnan isukkeja kiusaamaan, sillä vikahan oli tavallaan omassa lypsävässä ammussa. Silti on edesvastuutonta ollut edes tehdä kyseistä kaukaloa pihan muotoilusta ymmärtämättömien pyynnöstä. Ja mäki ei todellakaan ole mikään pieni, eli kun sinne olisi joku väärään aikaan laskenut, niin lampeen olisi myös jäänyt.

Kiitos niille kunnan sitoutumattomille, jotka tämän asian laittoivat kovalla kädellä etenemään jääräpäisiä kunnanisiä säälimättä ja arvostamatta, ajatellen lapsen parasta ja henkikullan säästymistä. Onneksi näin, sillä nyt on helpompi odottaa päätöksiä siitä todellisesta päiväkodissa pitkään tapahtuneesta henkisestä ja ehkä fyysisestäkin muusta pahasta.

Näin meillä, entäs teillä?

Kas kun siitä ei ole ennen kukaan mitään maininnut, nyt vasta kun se näiden kirjoitusten mukaan on poistettu?

Tarttis-tehdä-jotain kirjoitti:

Kas kun siitä ei ole ennen kukaan mitään maininnut, nyt vasta kun se näiden kirjoitusten mukaan on poistettu?

Koska Hattulassa mittää on ennakkoo ilimootettu tai mistään mittää varootettu.

Päiväkotijupakan laittoivat kunnan puolesta itse varovasti ja hienovaraisesti otsikoihin, etteivät omat koirat pure, kun kaikki lopulta tulee esille. Mistä lie suhteet Iltalehteenkin, kun oli niin kaunistellusti pieni juttu julkaistu. Nämä roskalehdet kun totuuden tietäisi kaikista päiväkotiin liittyvistä asioista, niin se mässäilystä lähtevä lotina kuuluisi naapurikuntiin saakka.

Jotain tapahtuu kulissien takana. Hyvin pysyy verhot kiinni, kun mitään ei rakosista vilahda julkisuuteen.

Mahtaisikohan Vanhassa Mestarissa tai Vanhassa Apteekissa olla tietoa?
Sielto on perinteisesti saanut tietoa asiasta kuin asiasta.

sen ronkkimisen ja suun soiton!!!!!!!!

Mestari_Kuulapää kirjoitti:

sen ronkkimisen ja suun soiton!!!!!!!!

Outoa kieltää ns. suunsoitosta yms siinä vaiheessa, kun alkaa totuuksia tulla!!! Luin mielenkiinnolla edelliseen asti ja sitten aattelin, ettei voi olla totta!!!