ruoste

Tervehdys ruoste kansa! Nykyajan Hölmölän väki.

Vähän kun näkyy ruostetta autossa niin mennään ihan sekaisin ja paniikkiin.
Suomalainen tapahan on ruostesuojata auto jotta sillä voisi ajaa 35vuotta. Jotkut nauttii nytkin hyvin ruostesuojatusta vuoden 1981 datsun cherryn ominaisuuksista, onhan se huolellisesti ruostesuojattu.

Mikä ihmeen ruosteettomuus fobia meillä on?

Vaikka henki, menisi autoon ei saa tulla pistettäkään RUOSTETTA.

Oikeasti alle 30keuron autot pitäisi paalata 10vuoden kuluttua ja kansan pitäisi ajaa uusilla autoilla, se on järkevää, eikä se että autoja ruostesuojataan niin että ne kestävät lahoamatta romuttamossakin.
12788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

RUTISIJAT. Senkun narisette, oikein RUSKEINA RUOSTEESTA. Kyllä se RUOSTUU sisältä ja päältä. Ennemin tai myöhemmin, miten sitä pitää. Eikä se ole merkistä kiinni.

Äänestä
  • "Eikä se ole merkistä kiinni." eipä

    Äänestä

kun on mätä mazda alla,ja yrittää puolustella huonoa ostostaan.Heh taisit hävitä hienoiset summat kun peli lahoaa HETKESSÄ alta.

Äänestä
  • Paitsi että autot pitäisi paalata jo kuuden-seitsemän vuoden jälkeen. Köyhät paskat, jotka ajelee vanhoilla autoilla, saastuttavat tämän maan.

    Äänestä

  • aloittajan kanssa kirjoitti:

    Paitsi että autot pitäisi paalata jo kuuden-seitsemän vuoden jälkeen. Köyhät paskat, jotka ajelee vanhoilla autoilla, saastuttavat tämän maan.

    Melko vahvasti argementoitu ihmisten varakkuutta auton iän perusteella.

    Itsellä kyllä toinen auto on 8-vuotias, ruostesuojattu kaksi kertaa, ajettu hieman päälle satatonnia eikä tosiaan tippaakaan ruostetta Missään saati, että mitään muutakaan vikaa.

    Ja kuluttaa bensaa noin 8 litraa sadalla eli Saastuttaa aivan normaalitasolla uusiinkiin verrattuna.

    Äänestä

  • Accordista, vaikka alusta täysin ruosteessa, vm. -03.

    Äänestä

  • Järkevät? kirjoitti:

    Melko vahvasti argementoitu ihmisten varakkuutta auton iän perusteella.

    Itsellä kyllä toinen auto on 8-vuotias, ruostesuojattu kaksi kertaa, ajettu hieman päälle satatonnia eikä tosiaan tippaakaan ruostetta Missään saati, että mitään muutakaan vikaa.

    Ja kuluttaa bensaa noin 8 litraa sadalla eli Saastuttaa aivan normaalitasolla uusiinkiin verrattuna.

    .........

    Äänestä

  • En kyllä Honda-miehenä kehuis ruosteettomuutta.
    Vähintäin yhtä helposti on sekin ruostuva, jos sillä nyt mitään merkitystä yleensä on.

    Äänestä

  • eri asioita kirjoitti:

    .........

    Vai voitko perustella tarkemmin.

    Kun nyt puhutaan kuitenkin katalysaattorilla varustetuista autoista.

    Eli esimerkiksi Co2 päästöt voi laskea Suoraan auton kulutuksesta eli Kulutus = saastutus tuossa tapauksessa.

    Toki muiden hiukkasten päästöt heittelehtivät sitten mallista toiseen kuten TM:n tuoreesta talvivertailusta ilmenee mutta esim. 2000-luvun autoissa ei liene todellista saastuttavuutta pienennetty kuin hiukkassuodattimella varustetuissa dieselautoissa.

    Eli summa summarum, oma 7.5 litraa kuluttava 1.8 litrainen Toyota vuodelta 2000 saastuttaa saman verran kuin ihan uusi 1.8 litrainen Toyota koska kulutus ei ole tuossa tapauksessa muuttunut yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • juurikaan ole kirjoitti:

    Vai voitko perustella tarkemmin.

    Kun nyt puhutaan kuitenkin katalysaattorilla varustetuista autoista.

    Eli esimerkiksi Co2 päästöt voi laskea Suoraan auton kulutuksesta eli Kulutus = saastutus tuossa tapauksessa.

    Toki muiden hiukkasten päästöt heittelehtivät sitten mallista toiseen kuten TM:n tuoreesta talvivertailusta ilmenee mutta esim. 2000-luvun autoissa ei liene todellista saastuttavuutta pienennetty kuin hiukkassuodattimella varustetuissa dieselautoissa.

    Eli summa summarum, oma 7.5 litraa kuluttava 1.8 litrainen Toyota vuodelta 2000 saastuttaa saman verran kuin ihan uusi 1.8 litrainen Toyota koska kulutus ei ole tuossa tapauksessa muuttunut yhtään mihinkään.

    täydellistä vanhemmissa autoissa, syntyy bensalitraa kohti huomattavasti enemmän päästöjä.

    Äänestä

  • Pitäisin ruostumista ongelmana jos alle 10v autot eivät menisi katsastuksesta läpi. Kerrotko sillaisen auton, jolle näin on käynyt? Kuinkakohan monta mazda6 on katsastuksessa hylätty ruostumisen takia ?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    täydellistä vanhemmissa autoissa, syntyy bensalitraa kohti huomattavasti enemmän päästöjä.

    No missä vaiheessa tuo palaminen huonontuu?

    Mikäli auton huollot on tehty asianmukaisesti mm. sytytystulpat vaihdettu niin mikä aiheuttaa "palamisen" huonontumisen?

    Toki mikäli autoa ei huolleta kunnolla niin siitä syntyy vaikka minkälaisia ongelmia, mutta oletetaan nyt että on huollettu huoltokirjan mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielialakysymys kirjoitti:

Tervehdys ruoste kansa! Nykyajan Hölmölän väki.

Vähän kun näkyy ruostetta autossa niin mennään ihan sekaisin ja paniikkiin.
Suomalainen tapahan on ruostesuojata auto jotta sillä voisi ajaa 35vuotta. Jotkut nauttii nytkin hyvin ruostesuojatusta vuoden 1981 datsun cherryn ominaisuuksista, onhan se huolellisesti ruostesuojattu.

Mikä ihmeen ruosteettomuus fobia meillä on?

Vaikka henki, menisi autoon ei saa tulla pistettäkään RUOSTETTA.

Oikeasti alle 30keuron autot pitäisi paalata 10vuoden kuluttua ja kansan pitäisi ajaa uusilla autoilla, se on järkevää, eikä se että autoja ruostesuojataan niin että ne kestävät lahoamatta romuttamossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu