Ennen ja Nyt

liian kiltti rockbändiksi? Ei sekoilua, ryyppäämistä, mömmöjä, musiikillista kannanottoa eikä seksiskandaaleja. Ennen aikaa ei tuolla pelillä ansaittu rockuskottavuutta.
Onko kaikki liian steriiliä - bändin jäseniä ja musiikkia myöden?

Vheer is tätsi, ennen ja nyt? Vai onko se nykytrendi? Niin siistiä, niin siistiä.
91539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oisko se nykyaikaa? ennen ei tarvinnu osata soittaa eikä laulaa, kunhan oli hyvä meininki ja sekoili. nykytekniikka taitaa pakottaa liian siistittyihin suorituksii, eikä oo aikaa rockelämään..ja rock on nykyää muutenkii "koko kansan" musaa. kapinointi puuttuu. tosin nw ei oo edes mitää kapinallista musaa koskaa ollukkaa.

amy winehouse ja britney hoitaa noi sekoilut. ei kovin kunnioitettavaa meininkiä..

tosta nw-ryyppäämisestä voi olla montaa mieltä:D onhan eräät nw-lämppäreinä toimineet huomauttanu, ettei sitä viinaa säästelty nw:n kanssa.:D nykymeiningeistä ei sit tiedä..

Äänestä
  • että rock on nykyään kokokansan musiikkia, siihen kun lisätään että tuo kapinointitie kuljettiin loppuun Norjalaisten metallibändien toimesta 90-luvun alussa, on vaikea kuvitella mitä pitäisi tehdä että rock/metallibändi kohauttaisi maailmalla.
    Pop/R&B artisteilla on helpompaa, ei tarvitse kuin vilauttaa tissiä sopivassa paikassa niin kaikkia mediat on kuohuksissaan.
    Tietty yhteiskuntakriittisyys kyllä mielestäni kuuluu osana rockiin ja tavallaan toivoisinkin näiltä suomalaisilta vientibändeiltä pientä profiilin korotusta.On harmi että ainoastaan joku Impaled Nazarene saa huomiota tällä saralla, koska en jätkiä juuri arvosta.
    Tuosta asiasta että ennen ei tarvinnut osata soittaa olen kyllä jyrkästi erimieltä, näen selvää sukulaisuutta esim. Nightwishillä ja 70-luvun alun progebändeillä.
    Kapina on vaikeaa näinä päivinä, mutta esim. Tuomaksen lausunnot musiikin tekemisen itsekkyydestä ja oman tien kulkemisesta ovat ajatonta kapinaa kaupallisuutta ja trendi ajattelua vastaan.

    Äänestä

  • "Ennen ei tarvinnut osata soittaa."

    Onko yhtään ns. suurta rockbändiä enää tullut 90- ja 2000- luvulla? Harvassa on. Ja ne soittotaidot.. hmmm.

    Äänestä

  • Ennen on nimenomaan pitänyt osata soittaa ja laulaa paremmin kuin nykyisin. Moderni studiotekniikka kaikkine helvetin ProTools-tietokoneohjelmineen mahdollistaa niin syvälle menevän muokkauksen ja "parantelun", ettei alkuperäisen suorituksen kovin kummoinen tarvi olla.

    Britneystä en sano mithä mutta Winehouse on surkia tapaus siinä mielessä, että mielestäni hää kyllä on hyvä laulaja vaikka turhanpäiväistä musiikkia vetääkin. Olisi varmasti saanut oman 15 minuuttisensa julkisuudessa ihan taidoillaankin.

    Nykyajan rock meiningeissä päälimmäisenä on varmaankin sama tulos-tai-ulos ajattelu kuin missä tahansa bisnestoiminnassa. Ei ole paljon vara sekoilla vaan hommat on hoidettava. Ei näitä vanhoja kunnon örvelöitä ole jäljellä kuin kourallinen ja varmasti ovat katoava luonnonvara.

    Toisin sanoen, rahamiehet kyttää taiteilijaa ettei sillä lipsahda desperado-vaihde silmään. Jotta pussissa kilisee maksimaalisesti jatkossakin... Elämäntapakapina jatkuu sossun jonossa sitten.

    Äänestä

  • kommenttisi kirjoitti:

    "Ennen ei tarvinnut osata soittaa."

    Onko yhtään ns. suurta rockbändiä enää tullut 90- ja 2000- luvulla? Harvassa on. Ja ne soittotaidot.. hmmm.

    "Ennen ei tarvinnut osata soittaa."

    tässä ajattelin lähinnä punk-bändejä, sex pistolsia ja kavereita. kapinallisuudesta kun puhuin, liitty siihen.. punkkareillahan se kapinallisuus näky parhaiten eikä sellaset bändit nykyää enää pääsis pinnalle(siis ne soittotaidottomat)..

    onhan sit rush, elvis yms.. rockit, mut en mä niihin kyllä villiä rockelämää liittäis, vaikka miten ois sekoillu:D

    noita ns. suuria rockbändejä ei mun mielestä tarvita, kun nykyää ei kaikkien tarvi kuunnella niitä muutamaa samaa bändiä. jokanen voi ite löytää oman suuren rockbändinsä.

    jos nyt jotain 90-luvun tähtiä miettiis, nii aikakii placebo, dream theater, nirvana, smashing pumpkins, nine inch nails.. vaikka monet perustettu n.1988, mut ysäriks tai uudemmaks ite aattelen ne. ja tietenkii nightwish vallottaa koko maailman tulevina vuosina.;)

    Äänestä

  • aika multaa muistot kirjoitti:

    "Ennen ei tarvinnut osata soittaa."

    tässä ajattelin lähinnä punk-bändejä, sex pistolsia ja kavereita. kapinallisuudesta kun puhuin, liitty siihen.. punkkareillahan se kapinallisuus näky parhaiten eikä sellaset bändit nykyää enää pääsis pinnalle(siis ne soittotaidottomat)..

    onhan sit rush, elvis yms.. rockit, mut en mä niihin kyllä villiä rockelämää liittäis, vaikka miten ois sekoillu:D

    noita ns. suuria rockbändejä ei mun mielestä tarvita, kun nykyää ei kaikkien tarvi kuunnella niitä muutamaa samaa bändiä. jokanen voi ite löytää oman suuren rockbändinsä.

    jos nyt jotain 90-luvun tähtiä miettiis, nii aikakii placebo, dream theater, nirvana, smashing pumpkins, nine inch nails.. vaikka monet perustettu n.1988, mut ysäriks tai uudemmaks ite aattelen ne. ja tietenkii nightwish vallottaa koko maailman tulevina vuosina.;)

    Throbbing Gristle (yhtye, joka keksi käyttää termiä "industrial" musiikin yhteydessä) vei tuon punk-yhtyeiden mainostaman osaamattomuuden huippuunsa. Kun punkkarit sanoivat että yhtyeen voi perustaa opittuaan kolme sointua, TG:n heput ja heputar kysyivät "Miksi opetella sitä ensimmäistäkään?" ja valitsivat lisäksi soittimensa sen mukaan mistä vähiten pitivät tai mitä osasivat vähiten soittaa. Yhtyeen tekemä musiikki on, no, mielenkiintoista.

    Äänestä

  • että Tuomaksen levyhyllystä löytyy Judas Priestiä :>

    Äänestä

  • todellakin siltä, kirjoitti:

    että Tuomaksen levyhyllystä löytyy Judas Priestiä :>

    Marcon hyllystä Jethro Tullia...

    Joka on hieno unohdettu bändi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onko Nightwish kirjoitti:

liian kiltti rockbändiksi? Ei sekoilua, ryyppäämistä, mömmöjä, musiikillista kannanottoa eikä seksiskandaaleja. Ennen aikaa ei tuolla pelillä ansaittu rockuskottavuutta.
Onko kaikki liian steriiliä - bändin jäseniä ja musiikkia myöden?

Vheer is tätsi, ennen ja nyt? Vai onko se nykytrendi? Niin siistiä, niin siistiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu