Uusimmassa Tekniikan Maailmassa oli talviautotesti, Toyota voitti Kia Ceedin, Ceed oli keskitason talviauto,Ceedissä oli mm: testiautojen heikoimmat valot
Uusin TM
talviauto testi
122314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
yhtä hyvä kuin bemari ja mersu!
Tais valot ja pesurit pudottaa aika paljon pisteitä. Olin hieman yllättynyt loppupisteistä, koska testituloksissa oli lähellä kärkeä. Ja hiukkaspäästöissä menetti. Bensakoneella olis ollut ihan kärjessä. Olihan noi loppukommentit kumminkin aika hyvät.
täytyy muistaa testissä olleitten autojen eri hinnat,niinkuin tiedetään yleensä testataan autot hintaluokittain,itse olen omistanut kia sportywagonin n. reilun viikon ja ollut erittäin tyytyväinen,on parempia jollain alueilla mutta myös huonompia,jokatapauksessa erittäin mukava-tilava kokonaisuus,ajovaloista en osaa sanoa mitään,penkinlämmitin on mielestäni erinomainen ja säädettävä,myös minusta auto lämpiää tasasesti ja ikkunat pysyy auki.dac
Vai että juuri toyota voitti kian :P Eipä paljon muusta moitittukaan kuin valoista. Tasan samat pisteet uuden mersun ja bmw:n kanssa. Eli "keskitasossa" 2 kertaa kalliinpien autojen kanssa. Hyvä yritys sulta kuitenkin.
niin toyota voitti kia:n,oikein 0,1:llä pisteellä.eikä maksa kun reilut kaks tonnia enemmän.
Ajovalot ovat mulle tärkeä kriteeri autoa valittaessa, joten TM:n tulos oli siinä suhteessa pettymys, koska muuten Ceed on aika vahva vaihtoehto seuraavaksi autoksi.
Tässä suhteessa octavia vetää pirusti pidemmän korren xenoneillaan.
Onkos kukaan heittänyt Ceddin nokalle tehopolttimoita.
Tämän hetkisessä autossani 04- primerassa ne tuntuvat jeesaavan mukavasti.
Muuten hupaisaa touhua taas seurata tätä testien jälkeistä vänkäämistä.
Joku urpo heittää, että toyota on parempi kun meni edelle pisteissä ja toiset pöntöt taas kuvittelevat ajavansa mersulla ja bemulla kun pisteet olivat samoissa.
En usko, että kuvitellaan ajavamme bmw:llä tai mersulla. Jotkut vaan vaivautuvat hyödyttömään vastaprovoiluun. Nightbreaker polttimot on tehokkaat mutta kestosta ei tietoa.
Kun vertaa esim. Kiaa ja Volvoa tekstissä ja mittaustulosten perusteella jarruissa ja etenemiskyvyssä Kia on parempi, mutta pisteitä molemmat saavat saman verran.
Valotehoa tarvitseva saa edullisesti lisää.
Polttoaineen kulutuksen painotus sama kuin valojen.
Kylhän noist valoist hyöty on jos ajellaan jossain pohjoisessa. Tääl ruuhkasuomes ain edes tai vastaan tulos auto. Pitkii ei voi käyttää juur millonkaan. En ole kyl autoo koskaan ostanut ajovalojen perusteella. Mut kyl ne pitää olla, muuten tulloo kolareita.
Niin onhan siellä se katkaisin niille lyhyillekin valoille, joiden soisinkin olevan mahdollisimman hyvät.
Etenkin täällä uudellamaalla, jossa jatkuvasti sokaistuu niistä vastaantulijoiden valoista.
On sitten mukavampi tihrustaa peuroja ja hirviä.
Pitkille on vähän käyttöä.
Tätä Deltan hehkuttamaa Ceediä PAREMMIN !! pärjäsi mm: Volvo.Audi,SKoda,Renault,Ford,Peugeot,Toyota.
Tasapisteissä ihme kyllä Ceed oli Bmw:n ja Mb:n kanssa.
Ceed olisi selkeästi häntäpään autoja ellei olis joukon halvin, muutaman satasen eroilla tosin suurimpaan osaan.
sijoitukseen millään tavalla.
Skoda olisi viimeinen ellei olisi niin HALPA.