Paljonko alapohjaan eristettä?

"On puolet eristävämpää kuin styroks."

Ei muuten ole:
-Finnfoam: Lambda declared 0,035
-EPS120Routa: Lambda declared 0,036

Vanhat luulot ne vaan jaksavat elää sitkeästi.

http://www.finnfoam.fi/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=fd7505f21d8fb6689147e7c2deaa7f00

http://www.eps-eriste.fi/document.php?DOC_ID=1&SID=1#EPS_eristeiden_lampotekniset_ominaisuudet.pdf

eristävyydestä... kirjoitti:

"On puolet eristävämpää kuin styroks."

Ei muuten ole:
-Finnfoam: Lambda declared 0,035
-EPS120Routa: Lambda declared 0,036

Vanhat luulot ne vaan jaksavat elää sitkeästi.

http://www.finnfoam.fi/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=fd7505f21d8fb6689147e7c2deaa7f00

http://www.eps-eriste.fi/document.php?DOC_ID=1&SID=1#EPS_eristeiden_lampotekniset_ominaisuudet.pdf

Eiköhän käytetä niitä oikeita arvoja, joita käytetään laskennassakin, foam 0,029...0,033. Ja lattia styrox 0,037…0,041.

Foamilla parempi eristyskyky, mutta ei niin paljon kuin tuolla väitetään.

joutilas3 kirjoitti:

Eiköhän käytetä niitä oikeita arvoja, joita käytetään laskennassakin, foam 0,029...0,033. Ja lattia styrox 0,037…0,041.

Foamilla parempi eristyskyky, mutta ei niin paljon kuin tuolla väitetään.

l10 ja l declared mitä eroa?
ja sitten vielä oli l mit???

Jos sait foamisi miltei rytoksin hinnalla, niin sitten kannatti. Muuten ei, nimittäin PU on vain jonkun verran parempaa kuin EPS, ei todellakaan tuplaten... Jos joutuu normaalisti ostamaan rautakaupasta (samat ale-prosentithan saa kuitenkin molempiin materiaaleihin), niin ennemmin kannattaa laittaa 25cm EPSiä kuin 20cm PU:ta, eristävyys noin sama mutta EPS halvempaa.

nm hm kirjoitti:

Jos sait foamisi miltei rytoksin hinnalla, niin sitten kannatti. Muuten ei, nimittäin PU on vain jonkun verran parempaa kuin EPS, ei todellakaan tuplaten... Jos joutuu normaalisti ostamaan rautakaupasta (samat ale-prosentithan saa kuitenkin molempiin materiaaleihin), niin ennemmin kannattaa laittaa 25cm EPSiä kuin 20cm PU:ta, eristävyys noin sama mutta EPS halvempaa.

Finnfoam on on polystyreeniä (PS) kuten styroksikin, uretaani taas on uretaania (PUR). Uretaani on eristävyydeltään foamejakin parempi, tosin sitten myös paljon kalliimpi.

Tommi99 kirjoitti:

Finnfoam on on polystyreeniä (PS) kuten styroksikin, uretaani taas on uretaania (PUR). Uretaani on eristävyydeltään foamejakin parempi, tosin sitten myös paljon kalliimpi.

Niinpäs onkin... Keltainen väri on vissiin hämännyt... Hyvä että tuli luuloni korjattua :-)

meikäläisellä maavarainen perustus,
reunavahvistettu laatta.
100mm esp100 lattia rytoksia on lattian alla
ja 10cm paksu betoni lattia..
ja ihan ne u arvot näytti silläkin täyttyvän että minkä ihmeen takia sitä rytoksia pitäis tupla määrä sinne laittaa?