Mitä

Miksi Salon seudulla asunnot ovat nykyään, kuukausitolkulla myynnissä?
272783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuuntele joskus myytävän asunnon/talon oven takana,meinaan sisältä kuuluu selvastikin ilmapumpun ääni,mikä pumppaa sitä ilmaa pihalle mikä niissä hinnoissa nykyisin on.
-Viitanummella on siinä aivan tienvarressa hyvä esimerkki,se kaksikerroksinen omakotitalo on ollut jo kohta 2,5 vuotta myynnissä?

Äänestä
  • Eihän se mainitsemasi asunto mene koskaan kaupaksi.Joko hinta on väärä tai sitten on muuta vikaa? Ovat ilmeisesti päättäneet ottaa väkisin pyytämänsä hinnan? Ei taida muuten onnistua?

    Äänestä

  • Eikö nyt ole sellaiset ajat. Jos on asuntoa myymässä, kannattaa myydä eniten tarjoavalle. Muuten jää kokonaan myymättä?

    Äänestä

Nyt on sellainen tilanne, että USA:sta alkavaa lamaa pelkää ja odottaa puoli maailmaa. Se tulee vaikuttamaan asunojen hintoihin ja toisaalta kukaa nei juuri nyt uskalla ostaa. Toisaalta ei kannatakaan, koska asuntojen hintojen ennustetaan romahtavan. Myydä kannattaisi, jos vaan ostaja löytyy ja saisi pyytämänsä hinnan.

Äänestä
  • Ek ketoi tänään uutisissa. Alas mennään. Lasku on pitkä ja loiva.Eikös se ole niin, mitä pitempään mennään loivasti, sen syvemmäälle joudutaan?

    Äänestä

eiköhän ne ole myynnissä jotka ei miellytä, ostajalla ei ole varaa tai myyjällä hinta suhteutettu väärin.
ihan sama mikä hinta jos asunnon kokee kodiksee ja siihen on varaa & halua/maksukykyä.
mielestäni täällä jo pitkään asuntojen hinnoista valittajat ovat juuri niitä joilla ei ole poweria asunnon todelliseksi ostajaksi.
kärvistelkää ja ostakaa sit ku uskallatte ja antakaa muiden kaupitella niin kauan kuin heitä itseään huvittaa.
itse ostin asunnon hiljattain, eikä yhtään harmita vaiks hinta oli hivenen yläkanttiin, sain ainakin minkä halusin ja pankissahan se jo yhdessä tarkitsin ja laskin et rahat riittää vaiks tulis 80-luvun lama. REALITY

Äänestä
  • Mielestäsi siis on järkevää maksaa 20-30% ylihintaa?
    Et ole tainnut elää 80-luvun lamaa? Se vaikutti niin laajasti, että vaikka olisi laskenut miten tahansa, niin siihen ei kukaan pysytynyt valmistautumaan millään laskelmilla. Silloin tuli niin paljon yllätyksiä velallisille, että osa maksaa niitä velkoja vieläkin. Arsenal myi asuntoja ja asuntovelalliset jäivät myynnin jälkeen vielä pitkäksi aikaa asuntovelallisiksi.

    Äänestä

  • olitko 80-luvulla vielä vauva? kirjoitti:

    Mielestäsi siis on järkevää maksaa 20-30% ylihintaa?
    Et ole tainnut elää 80-luvun lamaa? Se vaikutti niin laajasti, että vaikka olisi laskenut miten tahansa, niin siihen ei kukaan pysytynyt valmistautumaan millään laskelmilla. Silloin tuli niin paljon yllätyksiä velallisille, että osa maksaa niitä velkoja vieläkin. Arsenal myi asuntoja ja asuntovelalliset jäivät myynnin jälkeen vielä pitkäksi aikaa asuntovelallisiksi.

    Kyllä se lama tuli 90 luvun alussa, ainakin Suomeen

    Äänestä

  • olitko 80-luvulla vielä vauva? kirjoitti:

    Mielestäsi siis on järkevää maksaa 20-30% ylihintaa?
    Et ole tainnut elää 80-luvun lamaa? Se vaikutti niin laajasti, että vaikka olisi laskenut miten tahansa, niin siihen ei kukaan pysytynyt valmistautumaan millään laskelmilla. Silloin tuli niin paljon yllätyksiä velallisille, että osa maksaa niitä velkoja vieläkin. Arsenal myi asuntoja ja asuntovelalliset jäivät myynnin jälkeen vielä pitkäksi aikaa asuntovelallisiksi.

    kyllä elin sen laman ja koin työttömyyden asuntovelkoineen kuten moni muukin, pessimistiksi en silti alkanut vaikka silloin asuntovelan hoitoon meinasi mennä henki ja terveys. nyt osaan siis varautua huikeisiin korkoihinkin (reality). enempikin näen ongelmana he jotka eivät sitä tee vaan hankkinat liian kalliin asunnon tuloihinsa nähden mutta sehän ei ole minun eikä sinun päänvaiva ja tänäpäivänä hypoteesi

    Äänestä

itse näen että vika on välittäjissä ja myyjissä. Välittäjä raukka ei osaa tai ei uskalla kertoa totuutta hinnasta vaan lupaa liikaa. Myyjät taasen uskovat että se halpavälittäjä joka lupaa eniten on paras....

Eli ollaan tilanteessa jossa asunnot on ylihinnoiteltu ja mitään ei tapahdu.

Ostajat taasen ovat hintatietoisia ja harkitsevat.

Hinta on se millä asunnot menee kaupaksi.

Äänestä

Oletko huomannut uusien myymättömien asuntojen määrän nousua? Se on minusta todella pienellä aikavälillä noussut reippaasti, ei enää mene Viitanummen luksus kaupaksi. Tupurin tusinatuotantokin seisoo myymättömänä.

Äänestä

Kyllä hinnat on nyt tulossa alas ja itse olemme siinä tilanteessa, että Salosta pitäisi muuttaa pois piakkoin. Asunto ollut nyt pari kuukautta myynnissä ja kerran olemme jo hintaakin pudottaneet, eipä ole ihmisiä näytöillä näkynyt.

Äänestä
  • Joo, voi olla että romahdus tulee?Mutta jossainhan sitä on asuttava.Ostimme vanhemman ok-talon ja asumme nyt siinä.Sekin oli ollut myynnissä yli 1/2 v ja hinta oli pudonnut n.50 000€.Seurasimme netistä ok-taloja tuolloin ja kun hinta tuli meille sopivaksi kävimme kiinni.
    Itse sain viime kesän lopulla rt-asuntoni myytyä peräti 2:ssa päivässä.Ei ehtinyt edes lehteen välittäjän ilmoitukseen.Sain miltei sen minkä pyysinkin...että kait ne myyntiajat sitten ovat pidentyneet?

    Äänestä

  • asuttava kirjoitti:

    Joo, voi olla että romahdus tulee?Mutta jossainhan sitä on asuttava.Ostimme vanhemman ok-talon ja asumme nyt siinä.Sekin oli ollut myynnissä yli 1/2 v ja hinta oli pudonnut n.50 000€.Seurasimme netistä ok-taloja tuolloin ja kun hinta tuli meille sopivaksi kävimme kiinni.
    Itse sain viime kesän lopulla rt-asuntoni myytyä peräti 2:ssa päivässä.Ei ehtinyt edes lehteen välittäjän ilmoitukseen.Sain miltei sen minkä pyysinkin...että kait ne myyntiajat sitten ovat pidentyneet?

    Jossainhan sitä on tietysti asuttava, siitä ei nyt ole kyse. Kyse on siitä, että mihin tahansa hintaan ei nykyään enää saa asuntoa myydyksi, ihmiset eivät enää ole niin typeriä että ostavat mihin tahansa hintaan ja se on ihan hyvä periaatteessa. Harmi vaan, ettemme itse saaneet myydyksi tähän hulluun aikaan. Onneksi muutamme alueelle, jossa hinnat ovat noin 70 % siitä, mitä Salossa nyt niin ei sinänsä haittaa vaikka joudummekin hieman hintaa alentamaan.

    Äänestä

  • myymättä on! kirjoitti:

    Jossainhan sitä on tietysti asuttava, siitä ei nyt ole kyse. Kyse on siitä, että mihin tahansa hintaan ei nykyään enää saa asuntoa myydyksi, ihmiset eivät enää ole niin typeriä että ostavat mihin tahansa hintaan ja se on ihan hyvä periaatteessa. Harmi vaan, ettemme itse saaneet myydyksi tähän hulluun aikaan. Onneksi muutamme alueelle, jossa hinnat ovat noin 70 % siitä, mitä Salossa nyt niin ei sinänsä haittaa vaikka joudummekin hieman hintaa alentamaan.

    OIkeesti, jos mitään ei tapahdu teidän myynnissä olevalle asunnollenne niin vaihda välittäjää! Niissä eroja.

    Osa välittäjistä vaan seisovat asunnossa. Eivät puhu mitään eivät esittele, lähinnä vaan avaavat ovat ja siitäkö niille maksetaan???

    Nytkin netissä on vaikka kuinka monta asuntoa joissa KESÄ / SYYS / KEVÄT kuvat, Siis haloo!!!! Lunta maassa. Laiskoja ovat välittjät jolleivat edes kuvia viitsi päivittää. Törkeää mun mielestä.

    Ja mitä ostaja aattelee "vanhasta" kuvasta. Aivan, mitä vikaa tuossakin on ku on viel myymättä. Ei kannata varmaan ees mennä kattoo.... Niimpä.. En mä ainakaan mee kattoo asuntoa mikä on mun mielestä hivenen liian kallis ja siinä on törkeen vanhat kuvat! Tyhmää ehkä, sillä semmoisen asunnon saa halvalla, eikö? Siis asunnon mitä on piitkään myyty. Mutta kenen etu on pitkä myyntiaika ja halpa hinta??? Ei ainakaan myyjän.

    Olen törmännyt kyllä oikeisiinkin välittäjiin joille mielelläni maksankin palkkion, mutta suurin osa on ala-arvoisi hiippareita, joilla ei oo edes aikaa/halua tulla näyttää kämppää yksityisesti, jollen yleisesittelyyn pääse. Kummaa sakkia. Ei mikään ihme että asunnot on myymättä, jos seillä joku välittäjä vaan pällistelee ei MYY sitä asuntoa.

    Äänestä

  • välittäjissä kirjoitti:

    OIkeesti, jos mitään ei tapahdu teidän myynnissä olevalle asunnollenne niin vaihda välittäjää! Niissä eroja.

    Osa välittäjistä vaan seisovat asunnossa. Eivät puhu mitään eivät esittele, lähinnä vaan avaavat ovat ja siitäkö niille maksetaan???

    Nytkin netissä on vaikka kuinka monta asuntoa joissa KESÄ / SYYS / KEVÄT kuvat, Siis haloo!!!! Lunta maassa. Laiskoja ovat välittjät jolleivat edes kuvia viitsi päivittää. Törkeää mun mielestä.

    Ja mitä ostaja aattelee "vanhasta" kuvasta. Aivan, mitä vikaa tuossakin on ku on viel myymättä. Ei kannata varmaan ees mennä kattoo.... Niimpä.. En mä ainakaan mee kattoo asuntoa mikä on mun mielestä hivenen liian kallis ja siinä on törkeen vanhat kuvat! Tyhmää ehkä, sillä semmoisen asunnon saa halvalla, eikö? Siis asunnon mitä on piitkään myyty. Mutta kenen etu on pitkä myyntiaika ja halpa hinta??? Ei ainakaan myyjän.

    Olen törmännyt kyllä oikeisiinkin välittäjiin joille mielelläni maksankin palkkion, mutta suurin osa on ala-arvoisi hiippareita, joilla ei oo edes aikaa/halua tulla näyttää kämppää yksityisesti, jollen yleisesittelyyn pääse. Kummaa sakkia. Ei mikään ihme että asunnot on myymättä, jos seillä joku välittäjä vaan pällistelee ei MYY sitä asuntoa.

    Ei supermyyjäkään saa asuntoja kaupaksi tällä hetkellä.
    Niin hölmöä on vaikea löytää, joka suostuu maksamaan 15-25% ylihintaa. Asuntojen hinnat tulee putoamaan.
    Hulluhan ei tietenkään ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaan!

    Äänestä

  • laskuun kääntyy kirjoitti:

    Ei supermyyjäkään saa asuntoja kaupaksi tällä hetkellä.
    Niin hölmöä on vaikea löytää, joka suostuu maksamaan 15-25% ylihintaa. Asuntojen hinnat tulee putoamaan.
    Hulluhan ei tietenkään ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaan!

    Vaihda välittäjää! Oikeesti välittäjä joka hinnoittelee asunnon oikein kyllä sen saa myytyä. Se välittäjä ei tunge sitä ylihintaa siihen vaan hänellä on KANTTIA sanoa suoraan tilanne ja hinta. Ongelma on siinä, että välittäjät tietävät tilanteen, mutta SILTI LUPAAVAT LIIKAA. Välittäjät vakuuttelevat myyjälle että kyllä tästä tämän ja tämän verran saa ja MYYJÄ USKOO! Miksi ei uskois ammattilaista?

    Eli myyjät ahneita ja hyväuskoisia.
    Välittäjät lupaavat liikaa EIVÄTKÄ tee sitten ees asialle mitään. EIVÄT edes myönnä virhettään!

    Äänestä

  • välittäjissä kirjoitti:

    Vaihda välittäjää! Oikeesti välittäjä joka hinnoittelee asunnon oikein kyllä sen saa myytyä. Se välittäjä ei tunge sitä ylihintaa siihen vaan hänellä on KANTTIA sanoa suoraan tilanne ja hinta. Ongelma on siinä, että välittäjät tietävät tilanteen, mutta SILTI LUPAAVAT LIIKAA. Välittäjät vakuuttelevat myyjälle että kyllä tästä tämän ja tämän verran saa ja MYYJÄ USKOO! Miksi ei uskois ammattilaista?

    Eli myyjät ahneita ja hyväuskoisia.
    Välittäjät lupaavat liikaa EIVÄTKÄ tee sitten ees asialle mitään. EIVÄT edes myönnä virhettään!

    Kuulehan, jos välittäjä hinnoittelisi asunnon ilman salolisää, niin et varmaan antaisi myydä asuntoasi siihen eli aivan todelliseen hintaan.
    Tietysti se harmittaa, jos on maksanut kämpästään enemmän, kuin mitä myydessä saa. Suuresti ihannomamme markkinatalous kun on tämmöistä - suhdanteet vaihtelee ja pitäisi oppia myymään ja ostamaan oikeassa tilanteessa.
    Nyt kun osakkeet ja asunot halpenevat, niin tämähän on kuin suoranaista alennusmyyntiä. Nyt pitää laittaa rahaa kiinni odottamaan korkeasuhdanteita ja silloin poimia voitot.

    Äänestä

  • et myisi niillä hinnoilla kirjoitti:

    Kuulehan, jos välittäjä hinnoittelisi asunnon ilman salolisää, niin et varmaan antaisi myydä asuntoasi siihen eli aivan todelliseen hintaan.
    Tietysti se harmittaa, jos on maksanut kämpästään enemmän, kuin mitä myydessä saa. Suuresti ihannomamme markkinatalous kun on tämmöistä - suhdanteet vaihtelee ja pitäisi oppia myymään ja ostamaan oikeassa tilanteessa.
    Nyt kun osakkeet ja asunot halpenevat, niin tämähän on kuin suoranaista alennusmyyntiä. Nyt pitää laittaa rahaa kiinni odottamaan korkeasuhdanteita ja silloin poimia voitot.

    ennen kuin sijoitusmielessä kannattaisi Salosta taloa ostaa, on ne sen verran kalliita..... Kuitenkin muistettava että Salo on pieni kaupunki vähän keskellä ei mitään, olkoot vaikka sen 50km Turkuun mutta kun lähempää Turkua saa saman hintaista. Huonosti on kyllä perusteltavissa jokin "Salolisä"

    Äänestä

  • et myisi niillä hinnoilla kirjoitti:

    Kuulehan, jos välittäjä hinnoittelisi asunnon ilman salolisää, niin et varmaan antaisi myydä asuntoasi siihen eli aivan todelliseen hintaan.
    Tietysti se harmittaa, jos on maksanut kämpästään enemmän, kuin mitä myydessä saa. Suuresti ihannomamme markkinatalous kun on tämmöistä - suhdanteet vaihtelee ja pitäisi oppia myymään ja ostamaan oikeassa tilanteessa.
    Nyt kun osakkeet ja asunot halpenevat, niin tämähän on kuin suoranaista alennusmyyntiä. Nyt pitää laittaa rahaa kiinni odottamaan korkeasuhdanteita ja silloin poimia voitot.

    Aloittaja kummasteli miksi asunnot roikkuu... Mä sitten vastasin hänelle mielipiteeni.

    Jos asunto laitetaan myynti niin eikö se ole silloin tarkoitus myydä??? eli se on tarpeeton??? Aivan.
    Jos asunto pitää myydä niin ei siinä auta mitkään höpötykset välittäjältä tai keltäkään jostain salolisästä.

    En tällä hetkellä anna asuntoani myyntiin, sillä ei ole tarvetta vaihtaa. Mutta ne keiden asunto on laitettu myyntiin niin heillä on tarve vaihtaa.

    Eli palaan taas siihen. Asunnot eivät mene kaupaksi koska välittäjät ovat raukkoja eivätkä uskalla myyjälle sanoa suoraan asioita. Mielistelijät laskevat oman palkkion alas ja myyntihinnan ylös jotta saavat pienellä palkkiolla edes hieman palkkaa. Mutta, hei, pitäähän välittäenkin jotenkin elää. Loppuen lopuksi halpavälittäjä tuleekin kalliiksi, sillä myyntiä ei tapahdu, asunto vaan roikkuu ja roikkuu ja roikkuu ja kukaan ei siitä ole kiinnostunut enää 2 kk ilmoittelun jälkeen kun se on liian kallis!

    Onko tuossa jotain epäselvää???

    Äänestä

eiköhön tuo ole koko suomea koskeva ilmiö eikä vain salossa. jospa ihmiset menisitte postilaatikkoa kauemmaksi niin näkisitte mitä hinnat ovat kun mennään muutama kymmenen kilsaa etelän suuntaan tai pohjosen suuntaan kehittyville paikkakunnille.

Äänestä

Vilkaskaapa pienehköjen myytävien asuntojen tilannetta. Jotain järkevän hintaisia rivi- tai kerrostalokaksioita ei enää juuri ole, kaikki myyty. Jos Saloon muuttaa 300 asukasta vuodessa niin johonkin ne asettuvat.

Äänestä
  • Eikä niitä pieniä tulekkaan lisää myyntiin.Kysyttyä tavaraa.Omistajat alkavat tyytyä pienempäänkin asuntoon?

    Äänestä

  • Kuntaliitokset kun on kypsät. Veroäyri nousee ja siihen vielä tuo Nokia ongelma. Kyllä on asuntoja myynnissä, kaiken kokoisia?

    Äänestä

  • voi kääntyä kirjoitti:

    Kuntaliitokset kun on kypsät. Veroäyri nousee ja siihen vielä tuo Nokia ongelma. Kyllä on asuntoja myynnissä, kaiken kokoisia?

    Mikä helkkarin "ongelma" tuo Nokia muka on? Aiheuttaa työvoimapulaa seudulle, vai?

    Äänestä

  • boss123 kirjoitti:

    Mikä helkkarin "ongelma" tuo Nokia muka on? Aiheuttaa työvoimapulaa seudulle, vai?

    Onkohan näillä asunto asioilla yhteys,Björn Wahlroosin tänään antamaan lausuntoon? Sanoi taantuman iskevän Eurooppaan paljon kovemmin kuin kukaan on ajatellut? Voisiko oikein olla tietoakin?

    Äänestä

Onko kukaan vertaillut Suomen hintoja Ruotsin vastaaviin?

Tässä muutama kiva esimerkki: Salossa, n.110Km Helsingistä 167 000€
http://www.aijaa.com/v.php?i=1587467.jpg

Ruotsissa, vain n. 63Km Tukholmasta, Uppsalanläänissä, samankokoinen 77 000€
http://www.aijaa.com/v.php?i=1587509.jpg
Hintaero siis melkein 100 000€

Vielä halvemmaksi talot menee kun hakee noin 100-200 Km Tukholmasta tyyliin:

51 000€
http://www.aijaa.com/v.php?i=1587512.jpg

31 000€
http://www.aijaa.com/v.php?i=1587519.jpg

tai ihan vaan selkeesti
16 000€
http://www.aijaa.com/v.php?i=1587524.jpg

Kaikki em. talot on ihan asuttavassa kunnossa, toisin kuin Suomessa, Salon seudulla jotkut talot ovat ihan rupukunnossa jotka kuitenkin maksavat tyyliin 100 000€ ja ylikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummaa? kirjoitti:

Miksi Salon seudulla asunnot ovat nykyään, kuukausitolkulla myynnissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu