Oli tuossa auto (1.8 civic comfort, 06) äskettäin 20 tkm huollossa ja siihen oli sitten konepeltiin tullut pieni lommo/painauma tuntemattomasta syystä, maalipinta ei ollut rikkoutunut...
Huoltokirjaan oli kirjoitettu sitten, että koritakuun voimassapitämiseksi tuo painauma pitää korjata vuoden sisällä ja ilmeisesti merkkihuollon toimestakin (lommo oli siis luokiteltu korjausta vaativaksi).
Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että jos en toimi näin, koko auton koritakuu raukeaa pelkästään konepellissä olevan lommon vuoksi (vai koskeeko takuun raukeaminen vain konepeltiä). Ja tarkoittaako tuo myös sitä, että kaikki parkkihalleissa tulleet naapuriauton oven iskujäljet pitää korjata vuoden kuluttua niiden havaitsemisesta huollossa ja merkkiliikkeessä takuun raukeamisen uhalla? Ja paljonkohan tääkin huvi maksaa?
Huoltokirjaan oli kirjoitettu sitten, että koritakuun voimassapitämiseksi tuo painauma pitää korjata vuoden sisällä ja ilmeisesti merkkihuollon toimestakin (lommo oli siis luokiteltu korjausta vaativaksi).
Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että jos en toimi näin, koko auton koritakuu raukeaa pelkästään konepellissä olevan lommon vuoksi (vai koskeeko takuun raukeaminen vain konepeltiä). Ja tarkoittaako tuo myös sitä, että kaikki parkkihalleissa tulleet naapuriauton oven iskujäljet pitää korjata vuoden kuluttua niiden havaitsemisesta huollossa ja merkkiliikkeessä takuun raukeamisen uhalla? Ja paljonkohan tääkin huvi maksaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
>Tarkoittaako tuo nyt sitten sitä, että jos en toimi näin, koko auton koritakuu raukeaa pelkästään konepellissä olevan lommon vuoksi (vai koskeeko takuun raukeaminen vain konepeltiä).<
-Koskee pelkästään konepeltiä !
Ei missään autossa koritakuu ole voimassa ellei lommoja ja kolhuja korjata, sanoohan sen maalasjärkikin, ettei ole autonvalmistajan syy jos autoon tulee kolhuja/lommoja, eikä niitä edes korjata ruoste alkaa varmasti syömään peltiä lommojen/kolhujen kohdalta olipa auto minkä merkkinen tahansa.
Kyllä tässä pitää uskoa vanhaan totuuteen, että mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan. Käy keskustelemassa asia uudestaan tuolla merkkikorjaamolla ja mikäli ei vastaus tyydytä kysy asia vielä maahantuojalta.
Vauriota, jonka on aiheuttanut huolimaton hoito ei tietenkään voi pistää takuun piikkiin. Eli, jos konepelti ruostuu kyseisestä kohdasta vastaat itse korjauksesta.
Mikäli Veho kuten saatan ymmärtää, ei kiinnosta yritä:
http://www.honda.fi/sw6168.asp
Kopio/liitä jos ei toimi
Kirjoita kuinka homma sujui. Täällä on varmasti useita kiinnostuneita.