Terve Metsä lehteä lueskellessa silmään pisti esimerkit vähennettävistä menoista metsäverotuksessa.Esim.istutus ja kylvö,sekä pystykarsinta mainitaan vähennys kelpoisiksi menoiksi.
Mutta jos haen KEMERA tukea kyseisiin hankkeisiin,niin enhän voi vähentää edes matkakuluja,kuin tuen ylittävältä osalta,vai olenko ymmärtänyt täysin väärin asian?
Toinen kysymys koskee metsävähennystä.Verottajan oppaassa käsketään ARVIOIDA metsän osuus,jos kaupassa on tullut muitakin omaisuus eriä,kuten kiinteistö(käypien arvojen suhteessa).Arvioidaanko nykyisiä käypiä arvoja vai kaupan teko hetken arvoja?Kauppa tehty 1995,hakkaamattomat metsät ja vaatimaton talo,tämänpäivän tilanne,päätehakkuut tehty tilalla vain taimikoita ja hoidettuja kasvatusmetsiä,sekä ränsistynyt talo.Auttakaa miestä mäessä!!
Mutta jos haen KEMERA tukea kyseisiin hankkeisiin,niin enhän voi vähentää edes matkakuluja,kuin tuen ylittävältä osalta,vai olenko ymmärtänyt täysin väärin asian?
Toinen kysymys koskee metsävähennystä.Verottajan oppaassa käsketään ARVIOIDA metsän osuus,jos kaupassa on tullut muitakin omaisuus eriä,kuten kiinteistö(käypien arvojen suhteessa).Arvioidaanko nykyisiä käypiä arvoja vai kaupan teko hetken arvoja?Kauppa tehty 1995,hakkaamattomat metsät ja vaatimaton talo,tämänpäivän tilanne,päätehakkuut tehty tilalla vain taimikoita ja hoidettuja kasvatusmetsiä,sekä ränsistynyt talo.Auttakaa miestä mäessä!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos hankkeelle KEMERA tukea, niin menot vähennettävissä vain tuen ylittävältä osalta.
Metsävähennyksessä arvioidaan kaupantekohetken käyvät arvot.