radontekninen suunnitelma

käytännössä ?
171270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...sinne alapohjan styroksien alle 100mm ja nosta se jossakin väliseinässä vesikatolle. päähän alkuun normaali läpivienti ja radonmittauksen jälkeen mahdollinen huippari

...eli perustus, lvi kuviin piirtäjän toimesta suunnitelma

Äänestä
  • näin. Putki on sitten salaojaputkea, tietysti. Lisäksi täytyy estää lattiabetonilaatan raoista kaasun pääsy huoneisiin. Eli: tiivistetään kaikki betonilaatan liittymät seinien tms. sokkeleihin. Sama koskee kaikkea mikä tulee alhaalta laatan läpi.
    Radonsuunnitelman tekee yleensä rakennesuunnittelija.

    Äänestä

alapohjan tuuletus lienee oikea termi?

Mitä varten pilarien päälle rakennetun talon alapohjaan pitäisi laittaa muoveja ja salaojaputkia?

Mitä tiivisteitä, mikä vene on kyseessä, miksi sen pitää olla vesitiivis?

Äänestä
  • että rossipohjaiseen ei suunnitelmia vaadita...

    Äänestä

  • sittenkin niin kirjoitti:

    että rossipohjaiseen ei suunnitelmia vaadita...

    Radon on todettu ongelmaksi, joka pitää ratkaista jokaisen rakennuksen kohdalta erikseen.

    Kunnallisella rakennusvalvonnalla tulee olla alueelliset tutkimukset eri rakennuspaikkojen radon arvoista.

    Rakentaja tarvitsee suunnitelmassaan selvityksen asuinkäyttöön tarkoitetun rakennuksen sisäilman
    radon suojauksesta.

    Se, mikä tekninen ratkaisu on suunnitelmaan tehty tulee selvittää radonin osalta kaikessa uudisrakentamisessa.

    Rossipohjaisen rakennuksen suunnitelmassa selvitetään tuulettuvan alapohjan rakenne.

    Maanvastaisen rakennuksen osalta käytetään radonteknistä suunnitelmaa.

    Maanvastainen-käsitteellä tarkoitetaan rakennusta, jonka lattiarakenne koskettaa maapintaa tai kalliopintaa.

    Sitä en ymmärrä, miten peruskallio eli umpikivi päästää mitään kaasuja ilmakehään, radon kun on kaasu, eikä ioni.

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    Radon on todettu ongelmaksi, joka pitää ratkaista jokaisen rakennuksen kohdalta erikseen.

    Kunnallisella rakennusvalvonnalla tulee olla alueelliset tutkimukset eri rakennuspaikkojen radon arvoista.

    Rakentaja tarvitsee suunnitelmassaan selvityksen asuinkäyttöön tarkoitetun rakennuksen sisäilman
    radon suojauksesta.

    Se, mikä tekninen ratkaisu on suunnitelmaan tehty tulee selvittää radonin osalta kaikessa uudisrakentamisessa.

    Rossipohjaisen rakennuksen suunnitelmassa selvitetään tuulettuvan alapohjan rakenne.

    Maanvastaisen rakennuksen osalta käytetään radonteknistä suunnitelmaa.

    Maanvastainen-käsitteellä tarkoitetaan rakennusta, jonka lattiarakenne koskettaa maapintaa tai kalliopintaa.

    Sitä en ymmärrä, miten peruskallio eli umpikivi päästää mitään kaasuja ilmakehään, radon kun on kaasu, eikä ioni.

    muodostaa radonia, jos siinä on uraania. Radon on uraanin hajoamistuote, ja sitä saa asuntoon merkittävästi myös kiviperäisistä rakennusaineista.
    Harvoin kallio on myöskään täysin kaasutiivis.

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    Radon on todettu ongelmaksi, joka pitää ratkaista jokaisen rakennuksen kohdalta erikseen.

    Kunnallisella rakennusvalvonnalla tulee olla alueelliset tutkimukset eri rakennuspaikkojen radon arvoista.

    Rakentaja tarvitsee suunnitelmassaan selvityksen asuinkäyttöön tarkoitetun rakennuksen sisäilman
    radon suojauksesta.

    Se, mikä tekninen ratkaisu on suunnitelmaan tehty tulee selvittää radonin osalta kaikessa uudisrakentamisessa.

    Rossipohjaisen rakennuksen suunnitelmassa selvitetään tuulettuvan alapohjan rakenne.

    Maanvastaisen rakennuksen osalta käytetään radonteknistä suunnitelmaa.

    Maanvastainen-käsitteellä tarkoitetaan rakennusta, jonka lattiarakenne koskettaa maapintaa tai kalliopintaa.

    Sitä en ymmärrä, miten peruskallio eli umpikivi päästää mitään kaasuja ilmakehään, radon kun on kaasu, eikä ioni.

    miten kalliossa voi olla vettä eli porakaivossa.

    Äänestä

  • ymmärrä sitäkään kirjoitti:

    miten kalliossa voi olla vettä eli porakaivossa.

    kuitenkin pysy siellä kaivon pohjalla, jos vesi sinne jotain halkeamia pitkin valuukin?

    kai se on sama juttu raskasmetallista muodostuneen raskaan kaasun radonin kanssa, eikö se valu halkeamia pitkin myös "alimpaan kohtaan" aina ilmakehästä poispäin ja maanpinnasta poispäin?

    Oliko se joku fysiikan laki, joka näin määrää. Eli raskaammat kaasupartikkelit saostuvat alimpiin kerroksiin?

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    Radon on todettu ongelmaksi, joka pitää ratkaista jokaisen rakennuksen kohdalta erikseen.

    Kunnallisella rakennusvalvonnalla tulee olla alueelliset tutkimukset eri rakennuspaikkojen radon arvoista.

    Rakentaja tarvitsee suunnitelmassaan selvityksen asuinkäyttöön tarkoitetun rakennuksen sisäilman
    radon suojauksesta.

    Se, mikä tekninen ratkaisu on suunnitelmaan tehty tulee selvittää radonin osalta kaikessa uudisrakentamisessa.

    Rossipohjaisen rakennuksen suunnitelmassa selvitetään tuulettuvan alapohjan rakenne.

    Maanvastaisen rakennuksen osalta käytetään radonteknistä suunnitelmaa.

    Maanvastainen-käsitteellä tarkoitetaan rakennusta, jonka lattiarakenne koskettaa maapintaa tai kalliopintaa.

    Sitä en ymmärrä, miten peruskallio eli umpikivi päästää mitään kaasuja ilmakehään, radon kun on kaasu, eikä ioni.

    Ehkä kunnallamme on moiset tiedot, mutta eivät he ainakaan ole sanallakaan moisista hihkuneet. Saatika vaatineet ottamaan radonia huomioon suunnitelmissa, vaikka koko alue on mahdollista riskialuetta. No me emme muutenkaan rakentaneet minimivaatimusten mukaan, joten radonit on huomioitu.

    Peruskallio ei ole pinnaltaan mitään umpikiveä.

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    kuitenkin pysy siellä kaivon pohjalla, jos vesi sinne jotain halkeamia pitkin valuukin?

    kai se on sama juttu raskasmetallista muodostuneen raskaan kaasun radonin kanssa, eikö se valu halkeamia pitkin myös "alimpaan kohtaan" aina ilmakehästä poispäin ja maanpinnasta poispäin?

    Oliko se joku fysiikan laki, joka näin määrää. Eli raskaammat kaasupartikkelit saostuvat alimpiin kerroksiin?

    talon ja maaperän lämpötilaerot aiheuttavat alipainetta, joka "nostaa" radonin maaperästä.

    Äänestä

  • ei niin yksinkertaista kirjoitti:

    talon ja maaperän lämpötilaerot aiheuttavat alipainetta, joka "nostaa" radonin maaperästä.

    eikö maanvastaisessa rakentamisessa kuitenkin lämpöeritys tule pohjamaan ja alapohjan väliin, niin
    maaperän lämpötila talon alapuolella pysyy samana, kuin muuallakin maaperässä?

    Elikkä mitkä lämpötilan vaihtelut aiheuttaa alipainetta? Vai tarkoitatko kaikkien rakennusten olevan jonkinasteisia "radon alipainepumppuja"?

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    eikö maanvastaisessa rakentamisessa kuitenkin lämpöeritys tule pohjamaan ja alapohjan väliin, niin
    maaperän lämpötila talon alapuolella pysyy samana, kuin muuallakin maaperässä?

    Elikkä mitkä lämpötilan vaihtelut aiheuttaa alipainetta? Vai tarkoitatko kaikkien rakennusten olevan jonkinasteisia "radon alipainepumppuja"?

    määräysten mukaan eli pumppuja on kaikki talot.

    Ja on kuntia joissa aina pitää suunnitella radonia vastaan joku keino ihan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    eikö maanvastaisessa rakentamisessa kuitenkin lämpöeritys tule pohjamaan ja alapohjan väliin, niin
    maaperän lämpötila talon alapuolella pysyy samana, kuin muuallakin maaperässä?

    Elikkä mitkä lämpötilan vaihtelut aiheuttaa alipainetta? Vai tarkoitatko kaikkien rakennusten olevan jonkinasteisia "radon alipainepumppuja"?

    Kaikki kaasut eivät ole ilmaa raskaampia... Silloin ne nousevat ylöspäin ilman mitään alipaineita.....

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    eikö maanvastaisessa rakentamisessa kuitenkin lämpöeritys tule pohjamaan ja alapohjan väliin, niin
    maaperän lämpötila talon alapuolella pysyy samana, kuin muuallakin maaperässä?

    Elikkä mitkä lämpötilan vaihtelut aiheuttaa alipainetta? Vai tarkoitatko kaikkien rakennusten olevan jonkinasteisia "radon alipainepumppuja"?

    http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/radon/fi_FI/perustietoa/

    Äänestä

  • ,.,.,., kirjoitti:

    Kaikki kaasut eivät ole ilmaa raskaampia... Silloin ne nousevat ylöspäin ilman mitään alipaineita.....

    ilman paine syvän kaivoksen pohjalla? jos vertaillaan maanpinnan ilmanpaineeseen?

    Miten maakaasu pysyy maaperässä tai peruskalliossa, uskoisin maakaasun olevan kevyempää kuin radon-kaasun, joka puoliintuu neljässä päivässä poloniumiksi.

    Tupruttaako maaperä kaasuja, joka kunnan alueilla?

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    ilman paine syvän kaivoksen pohjalla? jos vertaillaan maanpinnan ilmanpaineeseen?

    Miten maakaasu pysyy maaperässä tai peruskalliossa, uskoisin maakaasun olevan kevyempää kuin radon-kaasun, joka puoliintuu neljässä päivässä poloniumiksi.

    Tupruttaako maaperä kaasuja, joka kunnan alueilla?

    siellä ja täällä pitkin suomea.

    Äänestä

  • oleanderi23 kirjoitti:

    ilman paine syvän kaivoksen pohjalla? jos vertaillaan maanpinnan ilmanpaineeseen?

    Miten maakaasu pysyy maaperässä tai peruskalliossa, uskoisin maakaasun olevan kevyempää kuin radon-kaasun, joka puoliintuu neljässä päivässä poloniumiksi.

    Tupruttaako maaperä kaasuja, joka kunnan alueilla?

    Radon alueet sijaitsevat yleisesti soraharjujen alueilla. Esim lähes koko Pirkanmaa on luokiteltu Radon alueeksi, näin radon suojausta ei voi kiertää edes massan vaihdolla - kun oletettavasti uusikin maa-aines tulisi samalta seudulta...
    Rakennusmääräykset on mitoitettu ääriölosuhteiden mukaan. Niin, että noudattamalla määräyksiä voi rakentaa vaativimpiinkiin olosuhteisiin. Eli kaikkialla ei pakosta radon suojausta tarvittaisi, kuten kaikkialla ei salaojituskaan olisi välttämätöntä..
    Toisekseen pitää muistaa, että suurimmat maakaasu esiintymät ovat merenpohjassa, jossa maa-aineksen päällä on vielä veden massa, eikä pelkkä ilmanpaine...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä tarkoittaa kirjoitti:

käytännössä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu