Koiratappelujutussa 4 ETELÄ-SUOMALAISTA miestä sai syytteen! Joukossa uskoisin olevan D:lin koska ainakin ne kaksi jotka järjestivät, D:n tuttuja, Gonza*** ja toinen, jotka myös myönsivät JA myönsivät, että sähköllä tappoivat sen hävinneen koiran.
Mutta koska 4 äijää syytteessä, voipi olla D:kin, vaikka on asiansa hoitanut niin ovelasti ja pariskunta vain myy ulkomaille game-koiria ulkomaan kehiin, ovat hoitaneet asian niin, että syytteeseen asettaminen on vaikeaa, koska heillä lukee papereissa:
"koiraa ei saa käyttää laittomuuksiin", mutta tottakai paperi on kuin vessapaperi, yhtä arvoton, koska he tietysti myyvät koiran nimenomaan TIETÄEN, että menee tappelukäyttöön, ja paperi vain viranomaisia varten, suojaamaan HEITÄ ITSEÄÄN, mikäli heitä syytetään koiran tietentahtoen tappelukäyttöön myymisestä. Ovelaa.
Testatun koiran hinta, pari tonnia, yleensä noin yksivuotiaita. Koiria ei kukaan valvo, kun syntyvät, että mikä on kennelin todellinen syntyvyys ja myytyjen/elossa olevien määrä täysikasvuisena. heitähän on syytetty myös veronkierrosta, koirien verellä hankittua rahaa on paljon varmasti myös Koiratuote-yritystoiminnassa, joka siis myy koiratarvikkeita netissä.
Koiria oli lyhyen ajan sisällä eläinlääkärin tarkastuksessa kymmenien ero, toisella kerralla n. 14, toisella lähemmäs 50!!! Täysikasvuisia.. Kunnaneläinlääkärin tarkastuksessa tappeluvammoja usealla koiralla. Sathy-foorumilla J esittelee toistuvasti vain muutamaa pittiä, missä ovat kymmenet muut? Kysyttäessä vastasi siellä, että hänellä on "muutama" koira. Miksi ihminen, jolla kaikki on ok, eläinten kohtelua ja pitoa myöten, ei kerro eläintensä määrää? Ja sana muutama viittaa suunnilleen alle kymmeneen, maalaisjärjellä.
Ovat soitelleet ihmisille ja uhkailleet, uhkailleet foorumeilla ja sathy-foorumilla sivistyneemmin oikeustoimilla "parjaajia" vastaan.
Miksi D:t, jos olisivat kunnollisia kasvattajia, tukisivat eläinrääkkäyksestä tuomittua kasvattajaa Yhdysvalloissa (herra Bourdeaux), sekä mielipiteellisesti että rahallisesti, kun ko. tehtailijalta poliisin ja eläinsuojelutarkastajien toimesta vietiin pois kymmeniä vammautuneita, kituvia eläimiä. Asiasta on lukuisia uutisointeja.
Mutta koska 4 äijää syytteessä, voipi olla D:kin, vaikka on asiansa hoitanut niin ovelasti ja pariskunta vain myy ulkomaille game-koiria ulkomaan kehiin, ovat hoitaneet asian niin, että syytteeseen asettaminen on vaikeaa, koska heillä lukee papereissa:
"koiraa ei saa käyttää laittomuuksiin", mutta tottakai paperi on kuin vessapaperi, yhtä arvoton, koska he tietysti myyvät koiran nimenomaan TIETÄEN, että menee tappelukäyttöön, ja paperi vain viranomaisia varten, suojaamaan HEITÄ ITSEÄÄN, mikäli heitä syytetään koiran tietentahtoen tappelukäyttöön myymisestä. Ovelaa.
Testatun koiran hinta, pari tonnia, yleensä noin yksivuotiaita. Koiria ei kukaan valvo, kun syntyvät, että mikä on kennelin todellinen syntyvyys ja myytyjen/elossa olevien määrä täysikasvuisena. heitähän on syytetty myös veronkierrosta, koirien verellä hankittua rahaa on paljon varmasti myös Koiratuote-yritystoiminnassa, joka siis myy koiratarvikkeita netissä.
Koiria oli lyhyen ajan sisällä eläinlääkärin tarkastuksessa kymmenien ero, toisella kerralla n. 14, toisella lähemmäs 50!!! Täysikasvuisia.. Kunnaneläinlääkärin tarkastuksessa tappeluvammoja usealla koiralla. Sathy-foorumilla J esittelee toistuvasti vain muutamaa pittiä, missä ovat kymmenet muut? Kysyttäessä vastasi siellä, että hänellä on "muutama" koira. Miksi ihminen, jolla kaikki on ok, eläinten kohtelua ja pitoa myöten, ei kerro eläintensä määrää? Ja sana muutama viittaa suunnilleen alle kymmeneen, maalaisjärjellä.
Ovat soitelleet ihmisille ja uhkailleet, uhkailleet foorumeilla ja sathy-foorumilla sivistyneemmin oikeustoimilla "parjaajia" vastaan.
Miksi D:t, jos olisivat kunnollisia kasvattajia, tukisivat eläinrääkkäyksestä tuomittua kasvattajaa Yhdysvalloissa (herra Bourdeaux), sekä mielipiteellisesti että rahallisesti, kun ko. tehtailijalta poliisin ja eläinsuojelutarkastajien toimesta vietiin pois kymmeniä vammautuneita, kituvia eläimiä. Asiasta on lukuisia uutisointeja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kolme sai syytteen Forssan käräjäoikeudessa koiratappeluasiassa, neljättä ei tavoitettu, koska on ulkomailla. Yksi ypäjäläinen, kaksi vantaalaista. D:ien oikeudenkäynti on erikseen 28.2. alkaen Lohjalla.
Muuten puhut asiaa, kuoma!
lopetti osan koiristaan niistä ketjujen päässä olevista!
"lopetti osan koiristaan.."
Siis mitä viddua...puhupas asiaa , jos on tarve jotain sanoa..kukaan syytetyistä EI OLE lopettanut "osaa koiristaan"!
Ai että "kukaan syytetyistä" ei ole lopettanut osaa koiristaan? Olet siis niiden kaveri?? Kannattaisikohan nyt miettiä ihan tosissaan, kun kehtaa vielä puolustella niitä! Voi jum... laita ihmeessä oma nimesi ja loppuun vielä tunnus: "surkea eläinrääkkääjä!!!!"
Tietääkseni ainoa koira mikä lopetettiin oli siinä tappelussa. Ei mistään muista koirista ole ollut puhe.
Tappelu kestikin vain 45 min ja oli hyvää harjoitusta metsästystä varten.. Hirvenkö se pit bull metsästää?
Voihan linjajalostus..
päätohtorille!Sun lääkityksessä on nyt jotain vikaa!