Radiossa oli juttua, että huonosti pedattuja punkkia ei nykyisin saa intissä alikessut "räjäytellä". Se on hyvä homma. Itse aukkiin valittuna ja kunniasta kieltäytyneenä en juurikaan ymmärtänyt sitä miksi punkat pitää räjäyttää. Ihan hyvin riittää kun käyttää lievemmyysperiaatetta, eli sanoo alokkaalle että petaa punkkasi uudelleen. Mutta kun siitä joku rillipää sai ilmeisesti kiksejä kun sai olla hankala toisille. Todellisuudessahan sillä rillipäällä on ollut hankala elämä kun saa kiksejä punkkien posauttelusta.
Ajatelkaapa jos raksamiehen tekemä talo menisi räjäytykseen jos siinä vaikka yksi otsalauta olisi hieman kierossa. Olisiko se oikeen ja motivoivaa?
Kyllä tosimies pystyy hoitamaan negatiivisetkin asiat puhumalla ja rakentavalla palautteella.
Hyvä se on insissäkin huomata jo viimeinkin.
Auktoriteettiä tulee käyttää vasta kun sitä tarvitaan. Lisäksi hyvän auktoriteetin ei tarvitse koko ajan tuoda julki omaa valtaansa tuollaisella paskalla toiminnalla, vaan voi antaa palautetta rakentavasti.
Terv:Vanginvartija
Ajatelkaapa jos raksamiehen tekemä talo menisi räjäytykseen jos siinä vaikka yksi otsalauta olisi hieman kierossa. Olisiko se oikeen ja motivoivaa?
Kyllä tosimies pystyy hoitamaan negatiivisetkin asiat puhumalla ja rakentavalla palautteella.
Hyvä se on insissäkin huomata jo viimeinkin.
Auktoriteettiä tulee käyttää vasta kun sitä tarvitaan. Lisäksi hyvän auktoriteetin ei tarvitse koko ajan tuoda julki omaa valtaansa tuollaisella paskalla toiminnalla, vaan voi antaa palautetta rakentavasti.
Terv:Vanginvartija
Vastaukset 11
Vanhimmat
Punkan räjäyttämisen käsittäisin vittuiluksi, ja kuten herra Kristus opettaa: vittuiluun on vastattava äärimmäisellä vasta-iskulla, toisin sanoen alikessu saisi --------------------
miten tollanen räjäytetään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punkit
Punkit – Wikipedia
...ja meidän punkat räjähtelee päivittäin, pinkoista puhumattakaan.
"Radiossa oli juttua, että huonosti pedattuja punkkia ei nykyisin saa intissä alikessut "räjäytellä"."
Itse käsitin sen olevan toimintamalli Parolassa. Ei yleinen linjaus.
"Ajatelkaapa jos raksamiehen tekemä talo menisi räjäytykseen jos siinä vaikka yksi otsalauta olisi hieman kierossa. Olisiko se oikeen ja motivoivaa? "
Otsalauta rakennuksessa vastannee punkan osalta jotakin päiväpeitteen reunassa repsottavaa langanpätkää, eihän siitä mene talo purkuun eikä myöskään punkka "räjähdä".
Mutta pahoja rakennusvirheitä joudutaan joskus purkamaan, se "motivoi" huolimattomammankin raksamiehen noudattamaan rakennusmääräyksiä ja tekemään laatua. Sama pätee punkkahommissa.
"Kyllä tosimies pystyy hoitamaan negatiivisetkin asiat puhumalla ja rakentavalla palautteella.
Hyvä se on insissäkin huomata jo viimeinkin."
Puhetta maailmaan kyllä mahtuu. Kaikkiin ei vaan auta pelkkä puhe. Tähänkin pätee raksavertaus, on siis huomattu siviilissäkin pakkokeinojen tarve. Miksi intissä pitäisi niistä luopua?
"Auktoriteettiä tulee käyttää vasta kun sitä tarvitaan. "
Auktoriteettiä joko on tai sitten ei. Sitä ei voi oikeastaan ottaa käyttöön. Eikä punkkien räjäyttely sitä tietenkään lisää, muttei myöskään vähennä jos vaan pitää hommassa järjen mukana.
---
Paljon melua tyhjästä...
että et oo ihan terve..
No on se kumma kun ei saa punkkia enää räjäytellä. Silloin kun minä olin armeijassa niin räjäyteltiin punkkia käsikranaateilla. Parhaiten ne kyllä räjähti kun käytti telamiinaa.
Tunkisit sen tellun vielä perseesees ja posauttasit siellä. Se olis miehen teko vitun nilkki!!
Yhyy tuliko ilkeä alikessu ja räjäyttyi punkan, yhyy yhyyy! Siinä kuule on tarkoitus opettaa huolellisuutta!
siinä opeteta yhtään mitään! se että saat punkan pedattua tietyssä ajassa, ei auta sodassa millään tavalla.
mutta saahan sen armeija-ajan kulumaan niinkin. Mutta sotimaan siinä ei opi. Oikeessa sodassa kun tuskin on mitään vitun päiväpeitteitä edes mukana.
Katsokaas, jos sota päättyy tasapeliin, niin pinkat ja punkat ratkisee!