Koeputkihedelmöitys, ylimääräiset alkiot

Hyväksyttekö te vl:t koeputkihedelmöityshoitojen tuloksena tulleiden ylimääräisten käyttämättä jääneiden alkioiden käyttämisen tutkimukseen?

Vl:thän hyväksyvät koeputkihedelmöityshoidot, joissa näitä ylimääräisiä alkioita saadaan aikaiseksi. Vai miten on, jos vl-pariskunta saa hoidoissa esimerkiksi 15 ylimääräistä alkiota, niin onko nämä ylimääräiset alkiot kaikki sulatettava ja siirrettävä naiseen, jotta mahdollistettaisiin kaikkien alkioiden oikea käyttö?
241168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lapset ovat Jumalan lahja. Ei pidä mennä ehkäisemään.
Syntiä kaikenlainen puuttuminen lasten saamisessa.
Jumala antaa juuri niin monta lasta, kuin äitee jaksaa synnyttää.

Ei myöskään pidä mennä puuttumaan lapsettomuuteen. Jumala antaa, jos antaa.

Hedelmöityshoidot aivan taatusti yhtä suuri synti, kuin ehkäisy.

Vai onko kumpikaan noista oikeasti synti?
Arvon lestat voinevat valaista asiaa.

Vai kuis?

Äänestä
  • niin ne olivat syntiä, mutta nykyään ne eivät enää ole.

    Niin olen käsittänyt.

    Äänestä

  • poppoooo kirjoitti:

    niin ne olivat syntiä, mutta nykyään ne eivät enää ole.

    Niin olen käsittänyt.

    Kun videot tulivat, olivat ne syntiä. Jopa kaitafilmien katseleminen kotona oli syntiä.

    Kuitenkin jotain kummallista tapahtui eräällä puhujaveljelle, kun hän huomasi kuinke kivasti lapset ovat hiljaa videoiden ääressä. Sitten hän kirjoitti päivämieheen videomyönteisen kirjoituksen, jossa siis rivien välistä annettiin ymmärtää että videot eivät ole syntiä. Tämän kirjoituksen jälkeen videoita myyntiin vl-koteihin ennätysmääriä. Kaikki halusivat yhtäkki videot. Ja nyt väitetään kirkkaalla omalla tunnolla, että videot eivät KOSKAAN ole olleet syntiä. Hullu ja mielenvikainen valehtelija joka sellaista kehtaa väittää!!

    Äänestä

  • poppoooo kirjoitti:

    niin ne olivat syntiä, mutta nykyään ne eivät enää ole.

    Niin olen käsittänyt.

    Synti siis vaihtelee ajan kuluessa. Se, mikä oli syntiä 20 vuotta sitten, ei enää olekaan?

    Eihän tuo lestojen systeemi kestä päivänvaloa ollenkaan.

    Ei jummarra, ei

    Äänestä

  • vicceri kirjoitti:

    Synti siis vaihtelee ajan kuluessa. Se, mikä oli syntiä 20 vuotta sitten, ei enää olekaan?

    Eihän tuo lestojen systeemi kestä päivänvaloa ollenkaan.

    Ei jummarra, ei

    Näin me olemme sen veljien kanssa päättäneet, että kaikki uusi on aina aluksi syntiä.

    Äänestä

  • videoiden kanssa? kirjoitti:

    Kun videot tulivat, olivat ne syntiä. Jopa kaitafilmien katseleminen kotona oli syntiä.

    Kuitenkin jotain kummallista tapahtui eräällä puhujaveljelle, kun hän huomasi kuinke kivasti lapset ovat hiljaa videoiden ääressä. Sitten hän kirjoitti päivämieheen videomyönteisen kirjoituksen, jossa siis rivien välistä annettiin ymmärtää että videot eivät ole syntiä. Tämän kirjoituksen jälkeen videoita myyntiin vl-koteihin ennätysmääriä. Kaikki halusivat yhtäkki videot. Ja nyt väitetään kirkkaalla omalla tunnolla, että videot eivät KOSKAAN ole olleet syntiä. Hullu ja mielenvikainen valehtelija joka sellaista kehtaa väittää!!

    !!!!!

    Äänestä

  • syntiä kirjoitti:

    !!!!!

    syntiä kaikki tyynni.

    Jos näet, jollain, niin sinun tulee pahentua siitä ja valittaa ensin videon omistajalle ja sitten saarnaajalle.

    Äänestä

  • Työvaliokunta kirjoitti:

    Näin me olemme sen veljien kanssa päättäneet, että kaikki uusi on aina aluksi syntiä.

    kalliisti päätöksestä.
    Kyllä vastasi henkeen.

    Äänestä

saa aina niin vähän kommentteja ja vastauksia? Se on aina ollut näin. Miksi tämä aihe ei vl:iä kiinnosta?

Äänestä
  • miten kipeä asia lapsettomuus on.

    Eipä kukaan viitsi tuomita.

    Yksinäiset vl-naiset ovat tuomittu perheettömiksi, koska vl-uskossa ei ole tarpeeksi miehiä, ja eri tavalla uskovan kanssa avioituminen on kielletty, myös eronneen kanssa avioituminen on kielletty.
    Heidät on tuomittu olemaan ilman miestä ja lapsia.

    Ole onnellinen, ettei sinua tuomita.

    Äänestä

  • ei tuomita kirjoitti:

    miten kipeä asia lapsettomuus on.

    Eipä kukaan viitsi tuomita.

    Yksinäiset vl-naiset ovat tuomittu perheettömiksi, koska vl-uskossa ei ole tarpeeksi miehiä, ja eri tavalla uskovan kanssa avioituminen on kielletty, myös eronneen kanssa avioituminen on kielletty.
    Heidät on tuomittu olemaan ilman miestä ja lapsia.

    Ole onnellinen, ettei sinua tuomita.

    asia, mutta silti tästä asiasta pitäisi mielestäni avoimesti vl:ien keskuudessa puhua. Ovatko hedelmöityshoidot eettisesti oikein kun samalla kielletään kuitenkin ehkäisyn käyttö. Siis ehkäisy on kiellettyä koska elämää kunnioitetaan, mutta alkioita saa tehtailla ja niitä tuhota, koska lapsettomuus on kipeä ja herkkä asia?

    Äänestä

  • on kipeä kirjoitti:

    asia, mutta silti tästä asiasta pitäisi mielestäni avoimesti vl:ien keskuudessa puhua. Ovatko hedelmöityshoidot eettisesti oikein kun samalla kielletään kuitenkin ehkäisyn käyttö. Siis ehkäisy on kiellettyä koska elämää kunnioitetaan, mutta alkioita saa tehtailla ja niitä tuhota, koska lapsettomuus on kipeä ja herkkä asia?

    Lapsien määrä, varsinkin kun mennään toiselle kymmenelle, on myös taatusti kipeä asia monelle lestadiolaiselle äidille. Kun ei vaan jaksaisi enää synnyttää.

    Eli jos tuosta keinohedelmöityksestä voidaan aiheen kipeydestä huolimattaa puhua, on voitava avoimesti puhua myös ehkäisystä.

    Kummassakin puututaan rajusti "Jumalan tahtoon".

    Äänestä

  • on kipeä kirjoitti:

    asia, mutta silti tästä asiasta pitäisi mielestäni avoimesti vl:ien keskuudessa puhua. Ovatko hedelmöityshoidot eettisesti oikein kun samalla kielletään kuitenkin ehkäisyn käyttö. Siis ehkäisy on kiellettyä koska elämää kunnioitetaan, mutta alkioita saa tehtailla ja niitä tuhota, koska lapsettomuus on kipeä ja herkkä asia?

    Lapsettomuuteen ei tietääkseni ole kukaan kuollut. Niin kipeää kun lapsettomuus vanhemmiksi haluaville tekeekin henkisesti.

    Synnytyksiin on kuollut liian moni. Myös lesta-äitejä.

    Kumpiko siis oikeampi toimintatapa: Ylläpitää äidin terveyttä ehkäisyn avulla, vai antaa äidin kuolla tai väsyä "lapsitehtailuun"?

    Äänestä

  • on kipeä kirjoitti:

    asia, mutta silti tästä asiasta pitäisi mielestäni avoimesti vl:ien keskuudessa puhua. Ovatko hedelmöityshoidot eettisesti oikein kun samalla kielletään kuitenkin ehkäisyn käyttö. Siis ehkäisy on kiellettyä koska elämää kunnioitetaan, mutta alkioita saa tehtailla ja niitä tuhota, koska lapsettomuus on kipeä ja herkkä asia?

    ihmisalkion tuhoaminen olekaan murha?

    Abortissa se on. Aborttia jokainen pitää murhana.

    Onko Jumala kuitenkaan tarkoittanut keinohedelmöitystä ihmiselle, kun adoptiolapsiakin on satavilla?

    Äänestä

  • hedelmöittyneen kirjoitti:

    ihmisalkion tuhoaminen olekaan murha?

    Abortissa se on. Aborttia jokainen pitää murhana.

    Onko Jumala kuitenkaan tarkoittanut keinohedelmöitystä ihmiselle, kun adoptiolapsiakin on satavilla?

    adoptio ei ole suosittua. Mieluummin aina oma biologinen lapsi.

    Ympäristö myös tuomitsee yksinäisen naisen joka adoptoi, miten joku voi olla niin itsekäs, että haluaa lapsen ja lapsi joutuu kasvamaan ilman isää.
    Näin rohkaistaan niitä, jotka haluaisivat adoptoida.

    Äänestä

  • paineastia kirjoitti:

    adoptio ei ole suosittua. Mieluummin aina oma biologinen lapsi.

    Ympäristö myös tuomitsee yksinäisen naisen joka adoptoi, miten joku voi olla niin itsekäs, että haluaa lapsen ja lapsi joutuu kasvamaan ilman isää.
    Näin rohkaistaan niitä, jotka haluaisivat adoptoida.

    yksi syy on myös se, että adoptiolapsia ei ole saatavilla. Halukkaita olisi ottamaan.

    Äänestä

Jos tilanne olisi noin hyvä että alkioita olisi pilvin pimein, tuskin siinä mitään keinohedelmöitystä tarvittaisiin. Monestihan on kysymys siitä, että siittiöitä on niin vähän että hedelmöittämään kykenevien siittiöiden lukumäärä on yksissä. Tämä kai se tavallisin tilanne on.

Täysin vierailla sukusoluilla tehtävää keinohedelmöitystä ei taideta paljon käyttää. Se on vähän vieras ajatus, muuallakin kuin vl,n joukossa.

Äänestä
  • Koska keinohedelmöitys on hyväksytty vl-pariskunnille, niin se on sallittu myös yksinäisille vl-naisille.

    Vaikka meille yksinäisille vl-naisille ei löydy miestä, niin kuitenkin meillekin on sallittu oma lapsi.

    Äänestä

  • sisar hento valkoinen kirjoitti:

    Koska keinohedelmöitys on hyväksytty vl-pariskunnille, niin se on sallittu myös yksinäisille vl-naisille.

    Vaikka meille yksinäisille vl-naisille ei löydy miestä, niin kuitenkin meillekin on sallittu oma lapsi.

    on oikeus tietysti keinohedelmöityksellä saada lapsi, mutta kyllä sitten voisi olla myös pilkkaajia
    neitseestä syntyvistä lapsista!

    Äänestä

  • Vääräleokasia riittää kirjoitti:

    on oikeus tietysti keinohedelmöityksellä saada lapsi, mutta kyllä sitten voisi olla myös pilkkaajia
    neitseestä syntyvistä lapsista!

    Sekin tuntuu aika mielenkiintoiselta ;)

    Äänestä

  • Vääräleokasia riittää kirjoitti:

    on oikeus tietysti keinohedelmöityksellä saada lapsi, mutta kyllä sitten voisi olla myös pilkkaajia
    neitseestä syntyvistä lapsista!

    Tiedän yksinäisiä vl-naisia, joille on käynyt klassinen "hassusti", ja ovat tulleet raskaaksi, niin seuroihin ei ole ollut asiaa ison vatsan kanssa.

    Katseet ovat olleet sitä luokkaa ja supina.

    Eihän vl-uskossa ole kuin moitteettomasti onnistuneita kristittyjä, niitä joilla menee hyvin, jos lankeemus on tapahtunut, niin armoa ei tunneta, eikä anneta.

    Miten armottomia ovat vl-uskovaiset langenneita kohtaan.

    Heidän asioita voidaan levittää ja juoruta rumasti eteenpäin, se ei ole syntiä.
    Vaikka itseasiassa se pahanpuhuminen on Jumalan edessä aivan yhtä suuri synti kuin huoruuteen lankeaminen. onko niillä erotusta?

    Juoruaminen on vaan hyväksytty vl-liikkeessä (hoitokeinona), koska sillä saadaan ympäristön paine niin kovaksi, että juorujen häpeän kohteeksi ei halua kukaan.

    Mutta mitä sitten kun vl-uskovainenkin on syntinen ihminen ja lankeemuksia tulee, niin kukaan ei ojenna kättä tukeakseen langennutta, vaan juorut alkavat myllään, ettei enää kukaan lankeaisi.

    Näinhän se toimii, juorut ovat hyväksytty siksi, ettei kukaan lankeasi.

    Äänestä

  • alkiot, mitä niille vl-pariskunta tekee? Onko tästä ohjeita että miten toimitaan?

    Kun siihenhän ei voida vaikuttaa että paljonko niitä alkiota saadaan aikaiseksi?

    Äänestä

  • ne ylimääräiset kirjoitti:

    alkiot, mitä niille vl-pariskunta tekee? Onko tästä ohjeita että miten toimitaan?

    Kun siihenhän ei voida vaikuttaa että paljonko niitä alkiota saadaan aikaiseksi?

    pyyhitään verhoon...

    Äänestä

  • ne ylimääräiset kirjoitti:

    alkiot, mitä niille vl-pariskunta tekee? Onko tästä ohjeita että miten toimitaan?

    Kun siihenhän ei voida vaikuttaa että paljonko niitä alkiota saadaan aikaiseksi?

    täällä tietoa.

    http://www.avaclinic.com/index.php?21

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tutkimuskäyttö kirjoitti:

Hyväksyttekö te vl:t koeputkihedelmöityshoitojen tuloksena tulleiden ylimääräisten käyttämättä jääneiden alkioiden käyttämisen tutkimukseen?

Vl:thän hyväksyvät koeputkihedelmöityshoidot, joissa näitä ylimääräisiä alkioita saadaan aikaiseksi. Vai miten on, jos vl-pariskunta saa hoidoissa esimerkiksi 15 ylimääräistä alkiota, niin onko nämä ylimääräiset alkiot kaikki sulatettava ja siirrettävä naiseen, jotta mahdollistettaisiin kaikkien alkioiden oikea käyttö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu