Odotan ensimmäistä lastani ja lapsen isän kanssa sukset todella pahasti ristissä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä että ehdottomasti isyydentunnustus, täytyyhän miehen kantaa vastuunsa ja maksaa elatusmaksut ja onhan se lapsenkin oikeus että on isä edes paperilla, vaikkei elämässä olisikaan.
Nyt olen kuitenkin alkanut miettiä toisin. Lapsen isällä on alkoholiongelma, aina viikonloput kännissä, mielenterveysongelmia ja muutenkin todella holtiton, harrastaa irtosuhteita eikä tämä ole edes ensimmäisen lapsi jonka on pistänyt alulleen. Siis todella epäilyttävä tyyppi ja tämä kaikki on minulle vasta pikkuhiljaa paljastunut.
En halua tuollaista ihmisenkuvatusta lapseni lähelle, eihän se voi olla terveellistä kasvavalle lapselle. Haluaisin kuitenkin pistää miehen vastuuseen enkä päästää häntä kuin koira veräjästä.
Enkä usko että mies haluaa edes olla lapsensa kanssa tekemisissä, mutta jos hän muuttaakin joskus mieltään niin millaisia oikeuksia hänellä on?
Saanhan minä lapsen huoltajana olla mukana koko ajan jos mies lastaan tapaa? En halua päästää lastani yksin tuollaisen ihmisen kanssa. Kun sitä on saanut kaikkea lukea, kuinka nämä sairaat isät heittelevät lapsiaan autosta ja silloilta ja ampuvat ja ties mitä kauheuksia...:/
Eli siis, kannattaako isyydentunnustus?
Nyt olen kuitenkin alkanut miettiä toisin. Lapsen isällä on alkoholiongelma, aina viikonloput kännissä, mielenterveysongelmia ja muutenkin todella holtiton, harrastaa irtosuhteita eikä tämä ole edes ensimmäisen lapsi jonka on pistänyt alulleen. Siis todella epäilyttävä tyyppi ja tämä kaikki on minulle vasta pikkuhiljaa paljastunut.
En halua tuollaista ihmisenkuvatusta lapseni lähelle, eihän se voi olla terveellistä kasvavalle lapselle. Haluaisin kuitenkin pistää miehen vastuuseen enkä päästää häntä kuin koira veräjästä.
Enkä usko että mies haluaa edes olla lapsensa kanssa tekemisissä, mutta jos hän muuttaakin joskus mieltään niin millaisia oikeuksia hänellä on?
Saanhan minä lapsen huoltajana olla mukana koko ajan jos mies lastaan tapaa? En halua päästää lastani yksin tuollaisen ihmisen kanssa. Kun sitä on saanut kaikkea lukea, kuinka nämä sairaat isät heittelevät lapsiaan autosta ja silloilta ja ampuvat ja ties mitä kauheuksia...:/
Eli siis, kannattaako isyydentunnustus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
takia olisi suositeltavaa
mutta jos haluat, että yhteiskunta maksaa maksut, ne lapsenruokkomaksut, niin anna maksaa sitten vaan isän puolesta... niin ne jotkut taktikoi...
en edes ajattelisi.Mikäli tyyppi joskus haluaa leikkiä isiä sinun on pakko antaa hänen tavata lastaan.
sovita ihan muualla...
epäilet pitäisikä tunnustaa? Se on ennen kaikkea lapsen oikeus, että hänellä on isä - olkoon millainen vai. Kun lapsi kasvaa ja kehittyy alkaa kyselyt ja vielä tulee eteen ajat jolloin tarvitaan virkatodistusta ym, ja voi kuvitella miltä lapsesta tuntuu kun papereissa puuttuu isän nimi. On vain merkintä: isä tuntematon.
Ehdottomasti isä tunnustaa lapsen oli millainen tahansa. Itse en voisi ajatella muuta vaihtoehtoa.
jatkaa geenejä, joissa on ALKOHOLISMIA, MIELENTERVEYSONGELMIA JA MUUTA HOLTITTOMUUTTA!
Sellaisen elämän sinä halusit lapsellesi.
on kyllä hänen ongelmistaan pienin nuo geenit saatuaan...
kyllä isyys pitäisi silti vahvistaa. eihän se sitä tarkoita, että isän/lapsen pitäisi olla tekemisissä toistensa kanssa. Voitte siinä samalla käynnillä laittaa sinulle yksinhuoltajuuden ja sopia mahdolliset tapaamiset ja maksut.
lapsi tekemissään isän kanssa??
Ja onko hän paperilla lapsen isä ja millaiset suhteet isällä on isän äidin kanssa..?
Onko tuo isä minkä ikäinen,että mahtaakohan hän muuttaa mieltään joskus? Tapaamis oikeus on lapsen oikeus..
No ensimmäinenkin lapsi on vasta vauva, ja kyllä se isukki vissiin sitä lastaan näkee ja haluaa olla isänä sille.
Mutta sen lapsen äidin kanssa heillä oli usean vuoden suhde, meillä taas vain muutaman kuukauden kestävä. Tuntuu että se eka lapsi on sen takia tärkeämpi hänelle kuin tämä meidän. Aika sairasta kyllä mun mielestä, oma lapsi on aina oma lapsi, oli äiti kuka tahansa.
Isä on 25-vuotias, eli onhan se mahdollista että joskus 10-15-vuoden päästä on sen verran kypsä että voisi haluta tutustua lapseensa.
Kyllä mä taidan tuohon isyydentunnustuksen puolelle kääntyä kumminkin.
olet tullut tuohon tulokseen.. Ja kyllä mie ainakin uskon että se tulee katsomaan omaa lastaan,jos kerran pitää ensimmäiseenkin yhteyttä.. =) Jaksamisia.. Miekin olen kokenut samanlaisen tilanteen kun sie.. Älä anna periksi vaan pidä pienokaisesi puolia..
Olen juuri samassa tilanteessa. Lapsen isä on itsekeskeinen, teinivuosiin jumittunut narkkari. Alkoholia kuluu hyviä määriä ja mielenterveysongelmiin on lääkkeet joita käyttää viinan kanssa väärin. Sanoo ottavansa huumeita vain kun on surullinen.
Päätin että en ala katsomaan sellaista, enkä halua lapseni lähelle noin ailahtelevaa ja sekaisin olevaa ihmistä, millainen miehen malli hän on tulevalle lapselle. Miehen suurin pelko on elatusmaksut! Paskat vauvasta kunhan hän voisi jättää isän vastuun ja käydä vauvaa katsomassa hyvänä päivänä. Muina päivinä voi sit vetää kamaa palloon.
Sanoin miehelle että nyt saa riittää, jos haluat lasta joskus nähdä ja kantaa vastuun syntymän jälkeen niin saat luvan itse hakea isyystestiä koska aijon kieltää hänen isyytensä. Menen vaikka oikeuden kautta sopimaan tapaamisista sun muista, joita tuskin tuollainen hörhö saa. Hän on vaaraksi itselleen ja lapselle joten mun puolesta voi suoraan sanottuna painua VI**UUN.
Yksin pärjään paremmin kuin holtittoman narkkarin kanssa. Ja suosittelen samaa sinnekkin. Kyse on lapsen oikeuksista ja lapsella on mielestäni oikeus tasapainoisiin, rakastaviin, turvallisiin ja huolehtiviin vanhempiin. Mitä tälläiset isät voivat lapselleen tarjota kun oma napa on se tärkein aina?