ns. Merihenkilöstöpäälliköiden mielivallasta niin kuka se on tai on ollut kokemuksien mukaan hyvä.
Nilsulla aikanaan oli hyvä, Borella punaniska, Siljalla antoivat jobia tarjoilijattarille kun pillakkaa irtosi, Finskillä yksi legenda jne. Nehän me tiedetään. Mutta mistä asiallisinta kohtelua näistä kun ovat nyt toimessa ?
Nilsulla aikanaan oli hyvä, Borella punaniska, Siljalla antoivat jobia tarjoilijattarille kun pillakkaa irtosi, Finskillä yksi legenda jne. Nehän me tiedetään. Mutta mistä asiallisinta kohtelua näistä kun ovat nyt toimessa ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihan vittumaisen rehellinen on ollut Boren nykyinen, engshipin vanha B. Paska jätkä, muttei kuseta.
Oli Finnlinesillä ennen, 70-luvulla, kohtalaisen hyvä merihenkilöstöpåålikkö,Ruusunen, mutta kun Hari tuli kuvioihin alkoi alamäki, joka on jatkunut näihin päiviin asti. Mata Hari ei tosin kauan ollut henkilöstöpäälikönä, kun sai lähdöt, oli sen touhut niin älyttömiä.Ahonius oli liian hyvä Finnlinesille.
Nesteellä oli joku mulkvisti päällystön jobinjakajana 80-luvulla, nimeä en muista. Yleensä varustamojen henkilöstöpääliköt ja henkilökunta on ammattitaidotonta, entisiä kipinöitä ja pullokalleja, maissa ko. työhön vaaditaan sopiva koulutus.
ns. parempia. Onko kellään yhtään HYVÄÄ sanottavaa kestään ?
80-luvulla taisi olla K.Blumster?
No jos oikein tarkkoja ollaan niin se oli C.Blomster. Sama mies vaikutti aiemmin jo Suomen Tankkilaivassa.