Jos perintö on pelkkää rahaa ja yksi perillisistä luopunut lakiosastaan, voiko joku lakiosan saajista vaatia itselleen osuutta luovutetusta lakiosasta (puoli vuotta aikaa sitten kulunut)ja maksattaa mahdolliset räkkälöintikulut pesän varoista, kunnes niitä ei ole enää olemassa?
kiusallaan rettelöintiä
vastakeinoja?
3404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jakamasta omaisuutta?? Kenelle sitä säästätte?
jos muut perilliset ovat niin epärehellisiä tai yksinkertaisia, etteivät suostu sovinnolla jakamaan. Jos raha menee lakimiehelle, syy on pullikoijien, ei sen, joka hakee lain mukaista osuuttaan. Neuvottelemaan siis siitä.
Tarkennuksena alkuperäiseen kysymykseen: luovutettu lakiosuus kuuluu lain mukaan testamentinsaajalle. Miksi hänen pitäisi suostua jakamaan se jonkun kanssa? Miksei laillista perintöä saisi pitää ihan itsellään? Yhtä hyvin kuka tahansa perillisistä voi ruveta vaatimaan itselleen suurempaa osuutta kuin mikä hänelle kuuluisi lain mukaan, ja jos toiset eivät suostu antamaan, räkkälöi hän. Mutta kuka maksaa viulut?