kyllä meni tämä päivä pilalle kun oltiin kaverin kanssa uimassa ja meidän kummankin vauvat oli siis sillä aikaa mummoloissa hoidossa ja siinä sitten mentiin saunaan rentoutumaan ja eräs äiti ehkä joku 30vuotias about tuli AINAKIN 2vuotiaan POJAN kanssa lauteille ja poika alkoi "nykiä" äidinsä utareita oudosti ja niin äiti vaan heitti tissin huuleen pojalle kaikkien nähden eikä ees häpeillyt mitenkään..se lapsi samalla "hiero" sen tissiä ja puristeli sillain tosi oksettavasti ja näytti kelmi ilmeitä jne eli suorastaan oksettavasti nautti äitinsä rinnoista jotenkin..huh huh siis karsee näky ja niin näky sen äidin tisseistä tosiaan että oli niillä pitkään imetetty kun täynnä arpia ja roikku navas asti! oksettavaa..olis ees tehny sen vessas eikä muiden nähen. itselle tuli oksettava olo ja otsi vaivaitunu olo niinku ois jotain pornoo suorastaan nähny..näky äitikin olevan niiiiiin rentoutunu..sairas akka sanon minä! yök...kokemuksia muilla tälläsestä?
tänään uimahallissa...
melkein oksentanut!
674944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Äkkiseltään arvelisin, ettet ole äiti ensinkään. Jotakin työstämättömiä seksuaalisen kehityksesi vaiheita purkanet näillä tarinoilla?
Jos sen sijaan olet äiti, väkisin harmittaa lapsesi/lastesi puolesta. Mitenkäs se pieni 2-vuotias näytti "kelmi ilmeitä"? Mitäs arvelet hänen niillä tarkoittaneen? Et kai vain kuvitelmissasi erotisoi noin pientä lasta? Ja mikäs sitten taas siinä äidin rentoutumisessa oli mielestäsi oksettavaa?
Mikä on maailmassa normaalia - mikä on epänormaalia? Mihin asioita vertaat, kun määrittelet itsellesi nämä? Onko normaalia, että nisäkäsemo ruokkii poikastaan? Onko normaalia, että poikanen nauttii läheisyydestä ja ravinnonsaannista? Eikö? Miksi ei? Milloin ei? Milloin enää ei?
Suosittelen sinulle lämpimästi tutkimusmatkaa itseesi. Siitä tullee pitkä, jos lähtökohdat ovat nämä ja voi olla, ettet löydäkään välineitä tuntemustesi käsittelyyn. Mutta yrittäisitkö edes?
Tuolla menolla se lapsi assuu äitisä helemoissa vielä kolmekymmentävuotiaana ku ei pääse irti siitä äiskän tissistä ja kuka haluaa äitin helemoissa pyörivää miestä?! Ei kukkaa.
Jessus soikoon.. Sympatiat on aloittajan puolella nyt.
"Tuolla menolla se lapsi assuu äitisä helemoissa vielä kolmekymmentävuotiaana ku ei pääse irti siitä äiskän tissistä ja kuka haluaa äitin helemoissa pyörivää miestä?! Ei kukkaa."
Olen pahoillani siitä, ettet ymmärrä ja tiedä näitä asioita ja siksi näet asiat vääristyneinä.
Jos olisit edes alkeellisesti tutustunut psykologiaan, tietäisit, että kaiken tulevan itsenäisyyden ja itsetunnon perustana on lapsuuden turvallinen RIIPPUVUUSSUHDE. Joka ei lapsuudessaan ole saanut tuntea vastavuoroista riippuvaisuutta, ei opi ymmärtämään kanssaihmisten arvoa; tuntemaan tervettä empatiaa ja sympatiaa - saati itseään.
aloittajalle mitenkään. Hittojakos se hänen harminsa on jos riipputissi ei kelleen kelpaa? se on riipputissin ihan oma murhe. Eipä kuulu muille.
Aloittaja nyt vain on pissis, joka tykkää soutaa muiden asioissa, kun omat on päin honkia.
kahden vuoden ja kolmenkymmenen vuoden välissä ole kuitenkaan kuin 28 vuotta, joten lasta ei mitenkään ehdi enää vieroittaa ennen kolmeakymmentä.
Milläs sut sais vieroitettua edes nyt? kun on vieläkin korvan taukset maidosta märkinä.
Miksi teidän päivänne meni pilalle siitä, jos 2-vuotias lapsi sai jostakin asiasta nautintoa?
Eivätkö kaikki lapset nauti siitä, että saavat tankata läheisyyttä äitinsä luona, levätä ja laittaa päänsä äitinsä rinnoille? Imettäminen on vain yksi keino antaa läheisyyttä sitä tarvitsevalle lapselle.
Ehkäpä lapsen nautinto aiheutti pistoksen sinun ja ystäväsi sydämiin. Omat vauvanne olivat hoidossa vieraalla, ehkäpä itkivät siellä jo äidin tissin perään sillä aikaa, kun te hurvittelitte uimahallissa..?
itse en kyllä 2 vuotiaaksi imetä!Lapselle voi läheisyyttä muullakin tavalla antaa.
Mun mielestä jokainen tekee päätöksensä, ja silti jokaisesta meistä kasvaa aikunen ihminen.
Ja jos tulee hörhö tai tohtori ei se riipu siitä ootko imeskelly tissiä 6kk tai jopa 5 vuotiaaksi.
Ja noi tissit kyllä hieman kärsii imetyksestä, vaikka toiset täällä väittää ettei näin käy.
Eipä sitä voi määrätä missä kukin imettää, mutta jos häiritsee niin kääntää päänsä toiseen suuntaa näin sekin asia on ratkaistu :)
uimahallin saunan lauteilla imetä?? En usko että kertomus on tottakaan mutta jos niin olisi niin on kyllä kaukana normaalista.
Minä en tiennytkään. Minulle tämä voisi olla täysin normaalia, eikä siitä maailma järähtäis, ei edes kääntyis.
Kyllä on pikkusielujen kuppikunta täällä netissä, suuna päänä vouhkaamassa normaalista. hahahhhahh...
uimahalliin vauvauinnin aikoihin. Silloin näet kerralla noin kymmenen lauteilla imettävää äitiä lapsineen. Ne, jotka eivät siellä imetä, eivät imetä lainkaan. Kolmen lapsen kanssa olen vauvauinnissa käynyt.
jos kerta et elämää kestä. Mitäs olet utelias ja kattelet? Katse on helppoa kääntää pois, vai eiks sulla kaulakaan taivu?
Hakeudu hoitoon.
Terveisin, korvike mutsi.
No ei mee päivä pilalle jos näen jonku imettävän isompaa lasta. Saati tulisi tänne sitä mälläämään ja dramatisoimaan.
Sulla on selvästi nyt jotain seksuaalisia häiriöitä, itse olisin TODELLA huolissani itsestäni jos näkisin imetystilanteessa jotain pornoon viittaavaa!! Kannattaisi ehkä hakeutua lääkärin juttusille, sieltä saat apua.
Soita äkkiä lääkärille, ehkä hän voi kirjoittaa sinulle jotain rauhoittavia!
Pysy pois uimahalleista ja julkisilta paikoilta, kun häiriinnyt noin kovin muista ihmisistä!
Varo paljastamasta kiinnostustasi naisten rintoihin ystävättärellesi, ettei hän ala vältellä sinua ja lesbisiä taipumuksiasi!
Istu alemmilla lauteilla saunassa, niin ei ala oksettaa kuumemmat löylyt!
Vai oikein pornoa...? :D Sinullahan on sitten aika kiero maku!
Siis en itsekkään (anteeksi nyt vaan jollekin, kukin tavallaan) imettäisi 2-vuotiasta lasta, mutta josko joku NORMAALI ihminen näkee 2-vuotiaan lapsen ilmeessä jotain "kelmiä" ja että se nauttii äitinsä rinnoista ja hieroo ja puristelee niitä, niin kyllä tällä ihmisellä on jotain tosi pahasti jossain vialla.
Epäilen suuresti, että ap kirjoittaja on joko provo tai sitten hänen on oltava pedofiili, joka lisäämällä tämän "kokemuksia" saa jotain kiksejä siitä, että muutkin kirjoittavat aikuisia "hiplailevista" lapsista...
SAIRASTA!
Ehkä se lapsi ei saa siitä sellaisia kiksejä, mutta se mutsi saa aika satavarmasti kun viitsii imettää isoa jätkää. Ei kaksi-vuotias ole mikään imeväisikäinen, aika sairasta touhua. Ulkomailla on tehty tutkimus joka kertoi pitkään imeneiden lasten tulevan myöhemmin helpommin riippuvaiseksi viinasta. Kun ei saa enää tissiä niin lutkutetaan viinaa pullosta.
kai pystyt laittamaan jotain faktaa "tutkimuksesta"?
linkki , tiedelehti, melkein mikä tahansa missä tutkimus on julkaistu kelpaa..
Mä luin sen jostain lehdestä jossa viitattiin siihen tutkimukseen, mutta en muista mistä lehdestä ja onko se enää minulla tallella, mutta asia ydin jäi mulle hyvin mieleen. Kaikkea näköjään tutkivat ja se oli kylläkin ulkomainen tutkimus. Pitäisi penkoa mun lehtikasa jossain vaiheessa jos löytyisi.
Niin, loogisesti ajatellen, että eiköhän ne pulloruokitut siihen pulloon turvaudu helpommin? Onneksi Suomessa ei sentään saa 2-vuotiaat rinnasta vieroitetut viinaa kaupasta vieroitusoireisiinsa, eri juttuhan se on ulkomailla jossa ei ole valvontaa.
Kiksejä siitä uimahalli-imetyksestä taisi saada vain tämä hommaa tarkkaan kyylännyt aloittaja.
Usko minua, taaperon imettämisestä ei todellakaan saa mitään "kiksejä". Eihän se edes tunnu missään kun nännit on jo niin parkkiintuneet koko touhuun - oikeasti imetysaikana ei ole tehonnut miehenkään nännihipelöinnit yhtään!!! Pitäis ehkä raastinrautaa käyttää että tuntuis...?
jos se oli naurettavan näköistä, niin ei puoliksikaan niin naurettavaa, kuin miksi sinä nyt itsesi teet täällä kateuksissasi.
Puutut asioihin jotka eivät kuulu sinulle, ja joihin ei sivistyneet ihmiset puutu.= toisten asioihin.
Toisin sanoen, sulla ei ole päätösvaltaa asiassa, ainoastaan toi ruikutusvalta, joka on todellakin sairasta ja naurettavaa. Kasva aikuiseksi.
Voi herran jumala, nännisi ovat kuin parkkinahkaa, et paljon taida pitää ulkoisesta olemuksestasi huolta, huoh
ei ihme että seksikään ei maistu. Säälin sun miestä, mutta mitä miehestä kun saa imettää lasta ikuisesti.
sallinet että, kunnes saan tietooni mikä lehti ja koska julkaistu voidakseni siihen itse tutustua, suhtaudun väitteeseesi vähintääkin varauksellisesti?
tutkimusta jostakin. Mutta luulisi Siselyä enemmän kiinnostavan, kuinka paljon lapsi saa niitä tuhansia tupakan myrkky-yhdisteitä pitkään jatkuvan imetyksen ansiosta? Vaikea ymmärtää, miksi äiti väkisin myrkyttää lasta vuosikaudet imetysmaidolla vaikka puhdasta ja terveellistäkin voisi antaa. En arvosta tuollaista imettäjää pätkääkään, ilmeisesti kyse on vain oman itsetunnon kohottamisesta pitkällä imetyksellä kehuskelulla. Jos ajattelisit lastasi niin olisit lopettanut joko tupakoimisen tai imetyksen joa alkuunsa. Nyt on jo liian myöhäistä.
hei, sitä faktaa! kertokaa nyt hyvät immeiset lehti ja ilmestymispäivämäärä.
sullehan ei kuulu pätkääkään mikä minua kiinnostaa =D
mutta mitä imetykseen kuuluu niin vaikuttaa siltä ettet arvosta imettäjiä noin alunperinkään, se minun eilen polttamani tupakka tuskin hirveästi vaikuttaa sun mielipiteisiin..
onnistuinko painamaan oikeista nappuloista jossain vaiheessa vai onko pipo liian kireällä noin yleensäkin?
ai ni... muistutan vielä ettei minuun kannata tuhlata paukkuja, en edelleenkään ole syyllistyvää sorttia. sääliksi tosin käy, saatko tosiaan ainoat kiksit elämässäsi solvaamalla muita, nimettömyyden sumuverhon takaa.
Tosi leväperäisesti selostettu jostakin tutkimuksesta jossakin. Vaan eipä silti, linkkiä tms. kehiin, kiinnostaa minuakin.
Sinällään ihmettelen lähtökohtaisesti, miten ja millä perustein tuollaiseen väittämään olisi päädytty. Jotenkin nielisin vielä perusteltuna sellaisen, että väkisin ja yhtäkkiä vieroitetut lapset olisivat alttiimpia oraalisille riippuvuuksille. Mutta että pitkään imetetyt? Hmm..?
siitä vanhasta ulkomaisesta rottatutkimuksesta (mikä kans tehtiin joskus ja jossain). Kun rotan opettaa tulemaan kutsusta luokse, niin se tulee. Kun siltä katkaisee yhden jalan ja kutsuu, niin se tulee vieläkin. Kun siltä katkaisee toisenkin jalan ja kutsuu, niin edelleen se tulee. Kun katkaisee kolmannenkin jalan, se tulee, mutta paljon hitaammin. Kun katkaisee sen neljännenkin jalan, niin se ei enää tule, vaikka kuinka kutsuu.
Johtopäätös: Kun rotalta katkaisee kaikki jalat, se tulee kuuroksi.
Jos sanotaan että nännit ovat parkkiintuneet, niin kyse on siitä että ne ovat niin tottuneet käyttöön, ettei koko imetys (tai mikään muukaan nännien stimulointi) juuri missään tunnu - kiksejä ei siis saa. Yritä lukea, mitä sanotaan, ja yritä oppia ymmärtämään kielikuvia.
Mistähän päättelit että seksi ei maistu - siitäkö että imettäminen tai nännien hiplaaminen ei juurikaan kiihota minua??? Mutta eihän tuo tarkoita muuta kuin sitä, että nännejä ei paljon vaikuta imetysaikana hiplailla, ainakaan omiani. Vaikutusta ei juurikaan ole. Mutta se ei tarkoita, etteikö nyt muuten voisi kiihottua - ehkä teillä on käsitys esileikistä muutama puristus tisseistäsi ja sitten hommiin vaan. Ei meillä sentään!
Miksi säälisit miestäni? Hän on kaikin puolin tyytyväinen. Tiedätkö, että on täysin mahdollista sekä imettää lasta pitkään että harrastaa loistavaa seksiä miehensä kanssa? Vai lopetitko raukka imettämisen aikaisin (vai kieltäydyitkö koko touhusta), jotta "pelastaisit" rintoihisi keskittyneen seksielämänne? Noh, meitä on moneen junaan, olen pahoillani.
rupea niin helposti tupakoimaan ynnä imeskelemään muita arveluttavia kapistuksia.
kaksivuotiaaksi! Ei mitään niin kauheen ihmeellistä,hienoa!
viisivuotiaaksi mutta kyse kai oli siitä että sitä tehtiin UIMAHALLIN SAUNAN LAUTEILLA!! Kyllä ko. äidillä jotain päässä viiraa, jos tuo juttu on edes tosi. Ei tuon ikäistä lasta todellakaan tarvitse imettää jossakin uimahallissa (eikä kyllä muutenkaan).
Jos imetettävä olisi ollut esim 3 kk, olisiko ollut ok? Tai 6 kk? 10 kk? 1v5kk? Teiltäkö kyttä- kyylät pitää lupa kysyä, minkä ikäistä on soveliasta imettää? Oikeesti, en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka tulee tänne kauhistelemaan, kun ovat nähneet jonkun imettävän julkisesti, kai sitä julki- imettämistä pitäis vaan lisätä, että ihmiset ymmärtäisivät, että täysin luonnollisesta asiasta on kyse!
Toi oikeesti kuulostaa yhtä huvittavalta, kun mä menisin jonnekkin suhdepalstalle selittämään, että hyi kamala, näin kun pariskunta piti toisiaan kädestä kiinni ja pussas julkisesti...
Varmaan sitäkin on joskus joku kauhistellut aikoinaan :)))
Sinäkin nyt, hyvän sään aikana, tarkistapa asennoitumistasi. Eikö tunnu yhtään epäilyttävältä ja arveluttavalta, että mielessäsi imetys liittyy johonkin häpeälliseen, salassapidettävään, piiloteltavaan? Jotain on pielessä omassa seksuaalisuudessasi ja se on huolestuttavaa.
Niin, uimahallin saunanlauteilla. Hmm... siellähän ollaan alasti (pervoa ;) ). Äh, en vaan käsitä oikeasti tuota sairasta ajatuksenkulkua. Olen minäkin eräänkin kerran imettänyt uimahallin saunanlauteilla joo. Lapsella saattaa olla uimisen jälkeen jano :) Ja kun ne tutut ja turvalliset tissit ovat siinä, miksipä hän ei silloin maitoa ja läheisyyttä tahtoisi. Onneksi omalla kohdallani olen saanut vain ihastuneita ja positiivisia kommentteja, vanhat mummot ovat alkaneet muistella aikaa, jolloin heidän lapsensa olivat pieniä... Oikein on tippa tullut silmään: äitiys voi olla sukupolvia yhdistävä kokemus!
kaikenlaisia kummajaisia tässä keskustelussa on ollutkin. Huh huh. Jostakin syystä jotkut ihmiset yhdistävät imetyksen seksuaalisuuteen. Kai sekin on heidän mielestään seksuaalista hyväksikäyttöä. Itse olen muutama kuukausi sitten lopettanut 1v8kk ikäisen pikkuiseni imettämisen, mutta vieläkin aina saunassa kun rinnat on paljaana, pikkuinen tulee niitä ikävöivänä hipelöimään ja imemään. Ehkä tuossa uimahalli-jutussakin oli jostain sellaisesta kysymys, ja vaikkei ollutkaan eihän asia kenellekään muulle edes kuulu. Aika varovainen saa kyllä tosiaan olla imettämisessä julkisella paikalla, kun osalla ihmisistä on niin kummallisia käsityksiä imetyksestä. Ihmeellisintä asiassa on kuitenkin se, että aloittajalla ja monella tässä keskustelussa ihmeellisiä kommentteja esittäneillä on itselläkin pieniä lapsia. Jotenkin tuntuu noiden äitien henkinen kehitys ja lapsen tarpeiden ymmärtäminen kyllä tosi vajaalta. Sääli heidän lapsiaan.
että tuollaisilla, jotka näkevät imetyksessä jotain pervoa tai seksuaalista, on itsellään jotenkin kieroutunut käsitys lapsestaan (jos sellainen heillä on). Ei kukaan normaalia äiti kuvittele äidin saavan jotain kiksejä siinä mielessä lapsensa hoitamisesta.
Huolestuttaa vain tämä seksuaalisesti kieroutuneiden määrä täällä. Vai mahtaako olla yksi ja sama henkilö tuo imetyksen vastustaja...
kuulostat ihan yhdeltä radiotoimittajalta joka samanlaista sairasta läppää heitti ihan radioaalloille julkisesti. Jos imetys tuo tuommoisia pedofiilisia tunteita sinun korvien väliin, niin kehotan sydämellisesti etsimään hyvän terapeutin.
Ei imettämisessä ole mitään pahaa, päinvastoin, mutta
2-vuotiaan imettäminen on jo liiottelua, eikä ole mikään kaunis näky varsinkaan julkisessa saunassa.
"Ei imettämisessä ole mitään pahaa, päinvastoin, mutta 2-vuotiaan imettäminen on jo liiottelua, eikä ole mikään kaunis näky varsinkaan julkisessa saunassa."
Tämä on vain sinun henkilökohtainen mielipiteesi ja onpa sellainen mielipide, jonka taustoja ja vaikuttimia ihan oikeasti kehottaisin pohtimaan.
Osaatkohan edes pikkuisen selventää meille, MIKSI 2-vuotiaan imettäminen on "liioittelua" eikä ole "kaunis näky"? Kiitos :)
Siksi että 2-vuotias ei tarvitse ravinnokseen enää äidinmaitoa, eikä ole enää imeväisikäinen. Ja voisi ottaa huomioon muut ihmiset julkisissa tiloissa, vai oletteko jotain elukoita jotka ette tajua hyvistä käytöstavoista mitään. Ymmärrän oikein hyvin aloittajaa joka miltei voi pahoin nähtyään tapauksen.
...mutta LEHMÄN maitoa sitten tarvitsee? Se vasta on normaalia!? No minun mielestäni ihminen on aika elukka, jos pitää imettämistä jotenkin seksuaalisesti kiihottavana, niinkuin aloittaja.
Oikeasti millä perusteella lapsi ei tarvitse enää äidinmaitoa? Jos nyt oikeasti pistää samalle viivalle sen muiden juomien kanssa, niin mikä siinä äidinmaidossa on niin tarpeetonta. Miksi äidin pitäisi tuntea jotain häpeää, kun imettää?
Aika paljon tarpeettomampia juomia ja ruokia lapsille tarjoillaan, kuin äidinmaito, jos oikeasti ajattelisitte hetken asiaa lapsen kannalta, ettekä vain itsekkäästi itseänne ja ahdasta pääkoppaanne. Se ei ole pelkästään jano, joka siinä sammutetaan, vaan kun ajattelee uimahallin saunaa. Hämärä paikka jossa on vieraita ihmisiä, mutta onneksi lähellä on lapsen elämässä turvallisin asia, mikä rauhoittaa ja tuo turvaa... Joka ei ole lastaan imettänyt pidempään ei sitä voi yleensä ymmärtää.... olen huomannut...
Mitä sitten jos lapsi ei TARVITSEKAAN sitä äidinmaitoa? Saa sitä silti antaa!
Ota sinäkin huomioon muut ihmiset ja lopeta kyttääminen. Se on ruma tapa!
Taidat olla itse kovin fiksu ja filmaattinen, onneksi olkoon... maailmassa vain on paljon enemmän OIKEITA pahoinvointia aiheuttavia asioita, joita te kyylät voisitte päivystää mieluummin kuin jotain imetystä. Vai eikö oikeat ongelmat kiinnosta???
Ei jumankauta kukaan tervejärkinen imetä 2v muksuaan uimahallin saunassa. Kesällähän niillä lätkillä sitten mukava muksia kärpäsiä,sanon minä. SAIRASTA ja turha lässyttää mitään,tämä on minun mielipide.
tervejärkinen on sitten vissiin se joka kyylää muiden asioita, minkä kerkiää ja tuomitsee kaiken vääräksi, jota ei pieni mieli käsitä.
olet sinä,myönnä pois.kas kyylää kun käväs viel kyyläämäs täälläkin. Rauhotu.
Hahahah,,,, hyvin sanottu, suurin osa äideistä ei onneksi imetä ylikasvaneita vauvoja ainakaan uimahallin saunassa, ne on nämä hörhöt ihan oma lukunsa. Ne luulee että niiden lapsista tulee henkisesti ja fyysisesti terveempiä kun ne imettää kouluikään asti niitä. Kieroutuneita niistä tulee, muistan serkkupoikani jota oli imetetty hyvin pitkään ja hän oli tämän tapauksen sattuessa about 7-8 vuotias, kävi kiusottelemassa äitiään kourimalla äidin rintoja kun
hän otti aurinkoa bikineissään, aivan sairasta touhua. Siinä oli jotain seksuaalista, katselin tapausta aivan äimänkäkenä ja äitikin oli tosi nolona.
Mitenkäs sinusta tuli tuollainen kuin olet? En tiedä, meinaan vaan, että näistä pitkän imetyksen kauhistelijoista paistaa läpi joku totaalisen vauhko suhtautuminen asiaan. Siis näitä hurjia, omilla mielikuvilla väritettyjä tapauskertomuksia 2-vuotiaan "kelmi ilmeistä" (ap) ja 7-8 -vuotiaan seksuaalisesta "rintojen kourimisesta".
Toistan itseäni: huolestuisin, jos ajatuksissani imetys kytkeytyisi tuossa määrin seksuaalisuuteen. Huolestuisin todella.
Minkä ikäinen on imeväisikäinen?
Miksi lapselleen ei saisi tarjota muuta kuin "ravintoa"?
Muut ihmiset julkisissa tiloissa? Meitähän on moneksi, mitkä kaikki asiat voivatkaan muita ärsyttää tai oksettaa. Minua mm. henk.koht. voisi oksettaa nähdä odottava/pienen vauvan äiti tupakka suussa. Mutta mikäpä minä olen toisten asioihin puuttumaan - tai sen kummemmin näin radikaalisti käyttäytymiseen "julkisissa tiloissa". Ne kun ovat _julkisia_ tiloja.
Jokaisella toki voi olla asioista oma MIELIPITEENSÄ. Mutta jos lähdetään luokittelemaan käyttäytymistä terve-SAIRAS -akselilla, tarvitaan jo perusteitakin. Objektiivisia sellaisia.
(Tiedätkö, mikä on objektiivinen? ;)
Nämä keskustelut, jos mitkä, tuntuvat tukevan erästä tutkimusta, jonka mukaan äidin koulutustaso korreloi imetyksen keston kanssa. Mitä korkeampi koulutus, sitä todennäköisemmin ja pitempään imettää. Mitä matalampi...no joo :D )
tuo jankutus. Jos olisit asiastasi varma niin sinun ei tarvitsisi hiiltyä ja jankuttaa samoja juttuja viestistä toiseen. Imetä sinä ihan rauhassa vaikka kouluikään asti, ei kiinnosta.
jos ei kiinnosta :))))
Joo, katsos näiden suomi24-palstojen ketjurakenne on tällainen, että nytkin viestini tulivat peräkkäin tähän loppuun. Ovat kuitenkin vastauksia ylempänä oleviin kommentointeihin, jos jaksat seurailla, huomaat mihin.
En ole erityisen hiiltynyt (samaa en sanoisi kaikista, riman alituksia ja alatyylistä kielenkäyttöä näkee), olen vaan nimenomaan varma asiastani ja kyllä vaan meinaan jatkossakin edes yrittää käydä keskustelua. Tahtoisin niin todella kovasti oikeastikin tietää, mitä siellä joillakin korvien välissä liikkuu ;)
Ihan samaa miettii moni muukin. Siis että mitä omassa päässäsi liikkuu kun imetät ylikasvanutta vauvaa.
että tyhmimmät eivät edes tajua tai tiedosta omaa tyhmyyttään. Tyhmimmät eivät ymmärrä, vaikka heille rautalangasta vääntäisi ja selvällä suomen kielellä selittäisi...
t. 6 kk täysimettänyt kätilöäiti
Ehkä me paremmin tiedostetaan mitkä ovat hyvät käytöstavat. Itse en koskaan imettänyt julkisella paikalla. Et sinä kyllä itsekään kovin viisaalta vaikuta kun muita täällä tyhmiksi haukut.
Taidettiin ap:n kanssa olla yhtaikaa uimahallissa, terveisiä vaan ap:lle!
Minäkin näin äidin imettävän parivuotiasta poikaansa, ja moni muukin näki. Mutta itseäni ei tuo asia käynyt häiritsemään, eikä muitakaan.
Aloittaja sen sijaan tuijotti naista lapsineen suu auki, taisi huono olo tulla...? Hänen kaveriaankin vähän nolotti, kun muutkin saunassa olijat huomasivat tämän yhden naisen loputtoman kiinnostuksen imettäjää kohtaan.
Mitään seksuaalistahan ei taaperon imettämisessä ole. Mulle tuli mieleen, että siitä puhe mistä puute. Ehkäpä aloittaja ei saa seksiä kumppaniltaan (ehkä kumppani oli tämä toinen "äiti" uimahallissa?) ja niinpä hän näkee seksiä kaikkialla, myös imettämisessä. Hän kiihottuu pelkästä imettämisen katselemisesta niin paljon, että tulee heikko olo ja pitää päästä äkkiä kotiin... :/ HÄN tässä sairas on, ei se imettäjä eikä imettäjän lapsi eikä kukaan muukaan saunassa olija.
PS Ei ne rinnat olleet täynnä arpia (raskausarpia tulee raskaanaolosta) ja roikkuneet navassa asti. Aloittajan omat rinnat olivat aika säälittävät lirpukkeet. (Hän hipelöi niitä kohtuuttomasti viereisessä suihkussa kun pääsi saunasta, mikä oli mielestäni oksettavaa, julkisella paikalla...)
Eihän tuossa nyt ole kysymys mistään kiihottumisesta tai seksistä muutenkaan vaan siitä, että tietyt asiat ovat intiimeitä ja ne tulisi hoitaa omassa rauhassa yksityisyydessä. Mutta tämä ei vissiin näillä imetysfanaatikoilla mene millään jakeluun? Olkoonpa kuinka luonnollista tahansa, ei imetystä nyt välttämättä tarvitse hoitaa yleisen saunan lauteilla alasti ja tissin kaikkien nähtävillä. Miksi on niin vaikea tajuta, että kaikki eivät halua sellaista nähdä? Ja aivan yhtä typerää on sanoa että käännä pää pois. Jos minä tekisin jotain aivan yhtä normaalia siellä saunassa, vaikka pieraisisin niin voisinko sanoa että sen kun paat pyykkipojan nenään? Yhtä luonnollista tai luonnotonta sekin on yleisellä paikalla.
Kylläpäs, aloittajahan näkee seksiä imettämisessä, eikö muka??? Luepa viesti uudelleen. Lisäksi hän tuijottaa saunassa toisten rintoja - ei tulisi itselleni mieleenkään!
Sanot itsekin että tietyt asiat tulisi hoitaa omassa rauhassa - eiköhän siis olisi paras antaa rauha isompaakin lasta imettävälle??? Milläs oikeudella aloittaja tai sinä olette siihen puuttumassa - anna sinäkin sitä rauhaa sitä kaipaavalle äläkä ryhdy määrittelemään, kenen rauha on taattava ja kenen ei!
Yleisen saunan lauteille kai yleensä MENNÄÄN Suomessa alasti. Mene vaikka Ruotsiin saunomaan yleisesti, jos haluat verhoutua saunassa! Imetyksessä tissi ON kaikkien nähtävillä, eri asia on sitten kuinka moni viitsii/jaksaa/kehtaa töllistellä toisten tissejä. Jotkut näköjään kehtaavat... kuten sinä ja aloittaja! Mikä niissä toisten tisseissä niin teitä kiehtoo???
Pieraiseminen saunassa on huonoa käytöstä, imettäminen ei. Etkö ymmärrä? Pieraisemisesta saunassa kärsii koko porukka, ilma menee huonoksi jne. Imettäminen ei haittaa ketään, paitsi niitä jotka eivät kerta kaikkiaan kestä katsella asiaa.
Sinun logiikallasihan siis kaikki epämiellyttävän näköiset ihmisetkin pitäisi käännyttää saunan ovelta takaisin, ettei vaan mene sinun näkymät pilalle, kun et voi kääntää päätäsikään pois??? Niin olishan se luonnotonta jos joku ruma ihminen tulisi kanssasi saunaan, niinhän.
Miksi sinun on niin vaikea tajuta, että jos et halua imetystä nähdä, se on SINUN ongelmasi eikä imettäjän? Älä katso, äläkä mene yleiseen saunaan, jossa näet toisiakin ihmisiä luonnollisessa tilassa!
oikeassa, että tietyt asiat ovat intiimejä ja tehdään yksityisyydessä. Imettäminen ei kuulu näihin ja ainakin niissä uimahalleissa, joissa minä olen käynyt, ovat kaikki saunassa alasti ja tissit paljaana. Se on oikein sääntönä niissä.
Mullakin tekee välillä pahaa katsella oikein lihavia ja rumia ihmisiä, mutta siksi minä en viitsikään jäädä heitä tuijottamaan.
imettäminen on ollut "intiimiä" ja pitäis toimittaa salassa??? mistä lähtien?!! en ole kuullutkaan! kuka sen on julistanut "intiimiksi"?
nimim. tahtoo tietää!
Ei edellinen sanonut, että imettäminen olisi intiimiä ja salattavaa. Hän sanoi: "... tietyt asiat ovat intiimejä ja tehdään yksityisyydessä. Imettäminen ei kuulu näihin..."
Imettämisen julisti intiimiksi tuo, jolle minä vastasin. En tiedä, mistä lähtien, se ei selviä viestistä.
monta kertaa niin taaperoimetys ei ole kaikkien tai mun mielestä "oksettavaa". Mutta sen sijaan mun mielestä on sopimatonta imettää saunassa. Sauna on ns. pyhä paikka, jonka sääntöihin kuuluu mm. se, että siellä ei syödä. Äidin ja pojan olisi ollut sopivampaa siirtyä pesutilojen, pukuhuoneen tai allasalueen puolelle.
No johan on aikoihin eletty, jos imetys ei ole "pyhä asia" :O Uimahallin saunassa saa nauraa räkättää ja juoruta ja puhua pahaa lähimmäisestään ja kikattaa ja - mutta ei imettää omaa lastaan? Tiesitköhän, että tässä "pyhässä paikassa" on aikanaan synnytty (ja kuoltu). Että mitenkähän luulisit olevan imetyksen laita?
Täytyypä nuo säännöt opettaa sitten miehelle, kun hänellä on tapana juoda saunakaljat saunassa ja näin häväistä tuota pyhää paikkaa. Itse mieluummin syön siellä jäätelöä.
Jotenkin voin vielä ymmärtää, ettei joku kestä katsella ison lapsen imetystä (minä kestän, teenhän sitä itsekin), mutta miksi ei saunassa, jos pesuhuoneessa se sitten olisikin ok? Mielestäni ennemminkin toisin päin. Iso lapsi ei tarvitse sitä tissiä vaikka uidessa, mutta kun istutaan saunassa lämpimässä tekemättä mitään, niin silloin kyllä haluaa. Meillä ainakin pyydetään tissiä aina saunassa ja yleensä saadaankin. Tosin uimahallissa ei olla käyty.
Vain sairas ihminen ajattelee että 2-vuotias "jotenkin" nautti ja teki kelmejä ilmeitä kasvoillaan samalla kun imi..
Taitaa olla pedo joka tämän ketjun aloitti tai sitten oma seksuaalisuutesi taju on kadonnut aikoja sitten.
Lapsi on pieni viaton olento.
Meinasin jo oksentaa kun luin tuon textin...YÖK!!!!