Olisko toi Sigman 170-500 hyvä valinta Nikon 70s kaveriksi?
Yleiseen luontokuvaamiseen, lähinnä.
Yleiseen luontokuvaamiseen, lähinnä.
Sigma 170-500mm DG for Nikon?
Nuuskamuikkunen09
171846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
50-500, hiukan monikäyttöisempi.
Jos harrastat jalustalta kuvausta, etenkin piilokojusta, ei pöllömpi valinta.
(Itse vaihdoin kuitenkin kiinteään teleen ja valovoimaisempaan zoomiin.)
Hinta ratkaisee nyt. Saan ko. putken nyt 790,- euron hintaan.
Kiinteäpolttovälistä en edes tullut ajateltua.
Jos innostusta riittää, niin voisi ajatella sitä "isoa putkea" sitten joskus, kiinteäpolttovälisenä.
Mitkähän olisi tarjolla, jos tavoiteeksi asettaa mahd. pitkän polttovälin kohtuullisen valovoiman ja korkeintaan 2 tonnin hinnan. Kamera siis Nikonin 70s ja uudemmat vastaavat Nikonit.
> Hinta ratkaisee nyt. Saan ko. putken nyt 790,- euron hintaan.
Noin kalliita putkia ei kukaan pakota ostamaan Suomesta. Jenkeistä tuo irtoaa 481,14€ + 23 %:n tullimaksut päälle eli yhteensä alle 592 €.
http://www.sigma4less.com/sess/utn;jsessionid=154711c4ec76396/shopdata/0010_Lenses/0010_Zoom/0040_Tele+Zoom/product_details.shopscript?article=1000_Sigma%2BZoom%2BTelephoto%2B170-500mm%2Bf%3D26slash%3D3B5-6%3D252E3%2BAPO%2BAspherical%2BAutofocus%2BLens%2Bfor%2BNikon%2BAF-D%2B%3D28SG170500F5NI%3D29
Myyjä laski hinan 729,- euroon. Verkkokaupassa se maksaa 749,- e, eli siihen nähden ihan on Suomi-hinta. Pitää muistaa aina, että postikulut päälle myös tulee ja jos ongelmia takuun kanssa, niin hankalampaa alkaa lähettelemään putkea ympäri maailmaa. Toisaalta, maahantuojan pitäs kyl hoitaa merkkituotteitten takuuasiat, siis pitaisi, mutta miten lie käytännössä.. oletan olevan sen aika tahmeaa.
Tuo jenkki-tilaus putki postikuluineen n. 621,- e Siis, satasen verran maksan yli paikallista hintaa. No, menkööt se paikallisen yrittäjän taskuihin. Mielelläni kohtuudella maksan oman paikkakuntani palvelusita, jos ne ok ja luotettavia.
Varmaan parempi kuin ei mitään, mutta herätetäänpä keskustelua: olisiko silti joku tele ( tarvittaessa siihen konvertteri) käytettynä parempi paketti?
Zoomina Sigma tyypillisesti piirtää varsin pehmeätä kuvaa putken yläpäässä, eikä nyt ole edes ihan hirveän nopeakaan.
Mitä vaihtoehtoa ehdotat parempana n. alle tonnin hintaluokasta.
En tunne Nikoniin meneviä F-soviteputkia riittävän hyvin (toinen kameramerkki käytössä). Siksi sanoinkin ''herätetäänpä keskustelua''.
Mutta ihan lonkalta heitettynä...käytettynä jostakin Tokina AT-X 400 400mm f5.6 AF SD. Hakkaa varmasti tuon Sigman zoomin 400mm kohdalla kuvanlaadussa, ja viimeinen 400-500mm on tuossa zoomissa sen huonointa kuvausaluetta. Tokina liikkuneen käytettynä varmasti varsin selvästi alle 1000euron hintaluokassa, ja koko summalla saaneekin kirkkaita kesäpäiviä varten vielä ihan helposti sen päälle esim. Tamron 1,4X AF-konvertterin.
Toinen ajatus voisi olla manuaalitarkenteinen 300mm f2.8 (Tokina, Tamron yms.). Ja siihen manuaalitarkenteinen 2X konvertteri. Jos semmoisen löytää. Tarkkaa tietoa ei ole missä hinnoissa käytettynä liikkuvat.
Rajala on hyvä verrokki. Turun myymälässä on yksi NIKKOR AF 300/2.8D IF-ED hintaan 1599€ käytettynä. Siihen jatke, niin puhutaan ihan jostain muusta kuin tuollaiseta isosta zoomista. Käsittääkseni tuollaiselle zoomille on käyttöä vain piilokojutyöskentelyssä hyvällä ilmalla.
Mitä kys. Nikkorin hintaan tulee niin ''lasi'' ei liene ns. manuaalitarkenteinen 300mm, kuten edellä itse ajattelin. Eipä muuta. Varmaan laadukas.
Tarvitset vain kolme asiaa luontokuvauksessa: valovoimaa, valovoimaa ja valovoimaa. Ok, piirtoa jne tietysti myös, mutta piirrosta ei ole telessä hyötyä, jos et pysty tarkentamaan.
Toki näin. Ja laadukkaalla manuaalitelellä kohdalleen tarkentaminen saattaa olla hieman haastavampaa yhdessä konvetterin kanssa, kuin ilman, mutta onnistunee vähintään harjoittelun kautta.
canonissa 170-500 ja vaihdoin pehmeyden takia sit canonin omaan 100-400 is malliin
ja se on kyllä ihan eri planeetalta,en kyllä suosittele sigman putkia.
Nikonin putkista en voi sanoa mitään,paitsi että kyllä ne nyt varmasi on parempia kuin sigman putket.
ja kun rahat eivät riitä kannattaa ostaa käytetty,
usein saa takuunkin.
...on heikot hetkensä. Suoraa päätä ei yhden obiskan perusteella voi sanoa että koko merkki on huono. Vai mitä mieltä olet noiden kiinteiden standardilinssien vertailusta, joiden kuuluisi olla jokaisen kuvaajan vakiovaruste?
http://www.pbase.com/lightrules/30v35_1st
http://www.pbase.com/lightrules/30v35_2nd
Kuinka vanha, minkä vuoden malleja se sun ex-sixma oli?
Ajattelin, jos olisivat hieman paranneleet sitä jo uusiin malleihin nähden!
Sana, pehmeys.. tarkoittaa mitä? Tarkoittaako se epä puhdasta, sumeaa, ei-terävää kuvaa...mitä siis?
Ko. putki oli kyl saanut jossain, oliko se jenkkin vertailussa, ihan hyvät arvostelut.
vuosi malli en pysty sanoo,kun ei tiedä kauvan se on kaupassa notkunut.
Pari vuotta sitten ostin ja viima kesänä vaihdoin,se vaan ei piirtänyt terävästi,hidas tarkentamaan,sahaa edes takas...
Mut voihan olla et oli viallinen putki,tiedä häntä. ja kyllä se kuvanvakaaja on hyvä noilla mitoilla.
Ja jokainenhan ostaa mikä itselle sopii..
En nyt tuomitse täysin Sigman putkia,mut mulle ei kiitos...
Jep. Saa nyt tälläerää kelvata ko. Sigma minulle. Kun rahasta kiinni, niin ei taida parempaa... uutena ainakaan saada. No, ulkomailta tilaamalla tietty, vaan nyt teen tämän hankintani oman kylä puodista.
Taitaa saada hyvin käytettynäkin myytyä, jos joskus sit parempaa halajan.
> Saa nyt tälläerää kelvata ko. Sigma minulle
...vähän. Jos nyt tuolta katsoo,
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter="brand='Nikkor' OR brand='Sigma AF' OR brand='Tamron AF' or brand='Tokina AF' or brand='Vivitar AF'"
niin tuo vähän lyhempi Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical olisi enempi käyttäjien mieleen.
http://fotemia.de/fotemia_web_shop/index.php?cat=KAT281&product=33467
Tuohon hintaan saa lisätä vielä 26 € toimituskuluja, mutta hinta on silti kohtuullinen. Myos Verkkokauppa.com myy sitä 580 €:oon.
Esimerkkikuvia voit ihailla noista linkeistä.
http://www.pbase.com/cameras/sigma/135-400_45-56_aspherical
http://www.flickr.com/photos/tags/sigma135-400mmf4556/