Alaikäinen perillinen & edunvalvoja

Kuinka asiat käytännössä menevät, mikäli perikuntalainen on alaikäinen. Koska hän ei itse voi asiaansa hoitaa, tarvitsee tämä edunvalvojan. Edunvalvoja taas ei voi olla oma vanhempi (tai muu holhooja), koska perillisen ja hänen vanhempansa edut saattavat mennä ristiin. Kuka edunvalvojan määrää ja kuka valvoo edunvalvojaa? Jos perillisen vanhempi palkkaa asianajajan edunvalvojaksi, ollaan taas tilanteessa, jossa edunvalvoja onkin maksajan eli perillisen vanhemman talutusnuorassa (ei kai koira ruokkivaa kättä pure). Kuka lopulta maksaa edunvalvojan kulut, perikunta vai alaikäisen holhooja?
92288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kysyt asiaa ,miten tähään avoliitto vaikuttaa.

Äänestä

että alaikäinen voi saada maksuttoman edunvalvojan oikeusaputoimiston kautta.
Eli sinne yhteys ja ajanvaraus ja alaikäiselle haetaan maistraatin määräämä edunvalvoja.Siitä edunvalvojan hakemisesta menee maksu, mutta pieni.Itse toimisin noin, enkä ensin kääntyisi yksityisen asianajajan puoleen. Toisaalta jos/kun saa oikeusavun kautta julkisen oikeusapupäätöksen, josta näkyy avun korvaus prosentti, niin samalla päätöksellä saa samaan "hintaan" myös yksityiseltä oikeusavun.

Äänestä

Suostuttele tuttavapiiristä tavallinen henkilö ja asioi hakemus suoraan maistraatin kanssa.
Mikäli pesässä on odotettavissa oikeudellisia ongelmia, niin lapsia edustavan henkilön pätevyysvaatimus on tietenkin tsekattava.
Maksajaa en nyt osaa sanoa, mutta eiköhän sekin selviä samalla kertaa maistraatin tiskiltä.

Äänestä
  • Ei ole edunvalvojan sijainen ilmainen. Kaupungilta saa ja veloitus 80-90 € tunnilta. Lupa maistraatilta maksaa erikseen 200 €. Se maksaa, jolta rahaa löytyy. Eli, kannattaa käyttää tuttavia tai sukulaisia, joilla on vähänkin lain tuntemusta. Maistraattihan tämän edunvalvojan sijaisen määrää hakemuksesta. Tiedän tapauksia, jossa koko lapsen perintö on huvennut edunvalvojan palkkioihin.

    Äänestä

  • AnnaStiina50 kirjoitti:

    Ei ole edunvalvojan sijainen ilmainen. Kaupungilta saa ja veloitus 80-90 € tunnilta. Lupa maistraatilta maksaa erikseen 200 €. Se maksaa, jolta rahaa löytyy. Eli, kannattaa käyttää tuttavia tai sukulaisia, joilla on vähänkin lain tuntemusta. Maistraattihan tämän edunvalvojan sijaisen määrää hakemuksesta. Tiedän tapauksia, jossa koko lapsen perintö on huvennut edunvalvojan palkkioihin.

    Niin, tarkennusta kysymykseeni, meneekö edunvalvojan lasku koko perikunnalta (oletetaan, että perillisiä on muitakin) vai jääkö lasku vain alaikäisen tai hänen holhoojansa kontolle?

    Äänestä

Lapsi perii jonkun (toisen vanhemman, isovanhemman tai saa testamentilla)?
Jos edunvalvojana on toinen vanhemmista, miten vanhemmalle syntyy myös osakkuus kuolinpesässä.
Lapsen vanhempi ei peri lapsen isää eikä isovanhempaa (ei oteta huomioon testamenntia).
Taitaa olla hyvin vähän tilanteita jossa huoltaja olisi jäävi.
Lisäksi jos on jäävi niin silloin pitää hankkia tilapäinen edunvalvoja kun tehdään kuolinpesässä toimenpiteitä jotka koskevat kumpaakin (lasta ja huoltajaa).
Tällainen asia on esim. kuolinpesän ositus (huoltaja = leski)
Tiedän tämän sillä olen itse osittamattoman kuolinpesän osakas lesken roolissa ja mukana on yksi alaikäinen osakas ja toimin tämän alaikäisen edunvalvojana, eikä mitään ongelmia ole maistraatin kanssa.

Äänestä

jonka maistaatti hyväksyy (ja ottaa lupamaksun). Ja sitten edunvalvojan sijainen "ajaa asiaa" mutta maistraatti taa jälleen kerran hyväksyy oikeustoimen (ja ottaa maksun).

Hullunhommaa, joka on lähes kaikille leskiperheille tuttua. Kulut maksetaan periaatteessa puoliksi edunvalvojan ja päämiehen kesken, alaikäisen kohdalla kuitenkin käytännössä usein maksaja on edunvalvoja (esim. isi tai äiti).

Äänestä

Entäs jos kuolinpesässä on 5 v lapsi. Omaisuuden osuus on 230€ eli otat edunvalvojan joka maksaa reilusti enemmän! Tällä hetkellä kukaan ei suostu että pesää jaetaan koska hullua maksaa enemmän yhden takia seitsemän muuta jää ilman! Pesä jää jakamattomaksi niin kauaksi aikaa kunnes tämä 5 v täyttää 18v HUH HUH että on sairasta touhua

Äänestä
  • Niin, sinusta ehkä olisi parempi, että sen 5v. ylitse voitaisiin kävellä ihan ilman sen suurempia vaikeuksia?

    Kahdeksan osakasta, joiden osuudet 230 euroa? Siis 1840 euroa perittävää yhteensä? Pitäkää kunnon peijaiset, tai ostakaa vähän hienompi hautakivi, ja lopettakaa närästely moisista lanteista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zidzir kirjoitti:

Kuinka asiat käytännössä menevät, mikäli perikuntalainen on alaikäinen. Koska hän ei itse voi asiaansa hoitaa, tarvitsee tämä edunvalvojan. Edunvalvoja taas ei voi olla oma vanhempi (tai muu holhooja), koska perillisen ja hänen vanhempansa edut saattavat mennä ristiin. Kuka edunvalvojan määrää ja kuka valvoo edunvalvojaa? Jos perillisen vanhempi palkkaa asianajajan edunvalvojaksi, ollaan taas tilanteessa, jossa edunvalvoja onkin maksajan eli perillisen vanhemman talutusnuorassa (ei kai koira ruokkivaa kättä pure). Kuka lopulta maksaa edunvalvojan kulut, perikunta vai alaikäisen holhooja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu