Kielipommi Lovarissa!

Tuo ruotsinkielisen kaverin uhkaus verilöylystä. Pitäisi vähän harkita mitä kirjoittaa. von Marten on ruotsinkielinen demari ja ruotsalaisten edunvalvontajärjestön Folktingetin valtuuskunnan jäsen yhdessä Thomas Rosenbergin kanssa. Ei siinä mitään pahaa ole, kunhan eivät enempää ryhdy meitä suomenkielisiä syrjimään.

Demari on. Ja hakenut aikanaan Loviisan kaupunginjohtajaksi, mutta demareiden edesmannyt Ingvald Nordström pani hanttiin, koska ei ollut mies. Grahn valittiin. Munaton hänkin. CvM on paras mahdollinen selvitysmies, koska ymmärtää itsekin olevansa puolueellinen esittämään liian ruotsinkielistä mallia Loviisan seudulle. Ainakin niin voi rehellinen suomenkielinen ja suomenruotsalainen toivoa. Niitä on useita. Satoja. Ainakin kymmeniä. Tunnen itsekin kolme. Yksi tosin kuoli aamulla syöpään, mutta usko kielten tasa-arvoon elää myös Loviisan seudulla.

Täällä netissä on ihan turha jankuttaa asiasta ja nostaa kielikysymystä esiin. Selvitysmies tulee ja siitä pitäisi niiden virkamiesten ja hallintoviranomasiten olla häpeissään - eivät saaneet hommaa hoidettua - ja jos jotakuta nyt sitten kamalasti huolettaa, että von Martens on se mikä on, niin kertokaa huolenne OMAN kuntanne tai kaupunkinne hallituksen jäsenille - he nimittäin päättävät otetaanko von M tänne vaiko ei.
Ja nyt, viimeisen tiedon mukaan, vain Lapinjärvi ei ole vielä sanonut juuta ei jaata - muiden kuntien kohdalla, Loviisa mukaanlukien v M on hyväksytty. Joten eiköhän tämä ole nyt tässä. Viiden liitto on ilmeinen, mutta vasta 2010, joten porkkanarahat pienenee.... toivottavasti se uusi kaupunki, saa osaavan kunnanjohtajan - ei kai se muuten pärjää...

WeePeeCee kirjoitti:

Täällä netissä on ihan turha jankuttaa asiasta ja nostaa kielikysymystä esiin. Selvitysmies tulee ja siitä pitäisi niiden virkamiesten ja hallintoviranomasiten olla häpeissään - eivät saaneet hommaa hoidettua - ja jos jotakuta nyt sitten kamalasti huolettaa, että von Martens on se mikä on, niin kertokaa huolenne OMAN kuntanne tai kaupunkinne hallituksen jäsenille - he nimittäin päättävät otetaanko von M tänne vaiko ei.
Ja nyt, viimeisen tiedon mukaan, vain Lapinjärvi ei ole vielä sanonut juuta ei jaata - muiden kuntien kohdalla, Loviisa mukaanlukien v M on hyväksytty. Joten eiköhän tämä ole nyt tässä. Viiden liitto on ilmeinen, mutta vasta 2010, joten porkkanarahat pienenee.... toivottavasti se uusi kaupunki, saa osaavan kunnanjohtajan - ei kai se muuten pärjää...

Lue lisää

Ketä ehdottaisitten mahdolliseen uuteen Loviisaan kunnajohtajaksi?

Luviisaan kirjoitti:

Ketä ehdottaisitten mahdolliseen uuteen Loviisaan kunnajohtajaksi?

Kaleva on sopiva ja pätevä kunnajohtaja, vaikka onkin aivan liian suorapuheinen ja suoraselkäinen poliitikkojen joukossa. Hänen suurimmat ongelmansa ja vastoinkäymisensä ovat liittyneet siihen, että hän on suoraan mennyt sanomaan ihmisille päin naamaa miten katsoo asioiden olevan. Eihän sellainen tietenkään passaa poliitikoille, jotka ovat itse tottuneet olemaan yleisön ja toistensa keskuudessa mielin kielin, mutta selän takana iskevät puukolla minkä ehtivät. En ihmettelisi, vaikka tämänkin kyselyn takana olisi joku Kalevan "yhteistyökumppani". Kaleva ei ole miellyttävin, mutta suoraselkäisin ja paras. Sille voisi tietenkin vähän joku opastaa, että voisi olla joskus vähän diplomaattisempi kuitenkaan tinkimättä suoraselkäisyydestä.

Loviisalainen A kirjoitti:

Kaleva on sopiva ja pätevä kunnajohtaja, vaikka onkin aivan liian suorapuheinen ja suoraselkäinen poliitikkojen joukossa. Hänen suurimmat ongelmansa ja vastoinkäymisensä ovat liittyneet siihen, että hän on suoraan mennyt sanomaan ihmisille päin naamaa miten katsoo asioiden olevan. Eihän sellainen tietenkään passaa poliitikoille, jotka ovat itse tottuneet olemaan yleisön ja toistensa keskuudessa mielin kielin, mutta selän takana iskevät puukolla minkä ehtivät. En ihmettelisi, vaikka tämänkin kyselyn takana olisi joku Kalevan "yhteistyökumppani". Kaleva ei ole miellyttävin, mutta suoraselkäisin ja paras. Sille voisi tietenkin vähän joku opastaa, että voisi olla joskus vähän diplomaattisempi kuitenkaan tinkimättä suoraselkäisyydestä.

Lue lisää

Johtajalla pitää olla tiettyjä taitoja. Esimiestaitoja ja luovuutta ja kykyä ajatella kokonaisvaltaisesti - kuka näistä viranhaltijoista omaa näköalaa tarpeeksi edes luovuudessa? Eipä ole tainnut yhtäkään vielä vastaan tulla näillä kulmilla. Ei asioita voi hoitaa niin kuin niitä on tähän asti sössitty. Tehdään virkamiespäätöksiä ja käytetään sanelupolitiikkaa. Onpa tehty lainvastaisiakin päätöksiä. Ja onpa oltu oikeudessakin...

Belletti kirjoitti:

Johtajalla pitää olla tiettyjä taitoja. Esimiestaitoja ja luovuutta ja kykyä ajatella kokonaisvaltaisesti - kuka näistä viranhaltijoista omaa näköalaa tarpeeksi edes luovuudessa? Eipä ole tainnut yhtäkään vielä vastaan tulla näillä kulmilla. Ei asioita voi hoitaa niin kuin niitä on tähän asti sössitty. Tehdään virkamiespäätöksiä ja käytetään sanelupolitiikkaa. Onpa tehty lainvastaisiakin päätöksiä. Ja onpa oltu oikeudessakin...

Lue lisää

johtaja, joka olisi sun mielestä se oikea. AINA johtaja on väärässä ja aina TEIKÄLÄINEN oikeassa. Sitten kun sinusta tulisi JOHTAJA olisi samassa jamassa, että sua kaikki arvostelee siksi koska sä olet pomo ja sulla on valtaa. Yksi johtaja sanoi osuvat sanat, että miltä luulet tuntuvat kun JOKAINEN alainen on tässä firmassa fiksumpi kuin MINÄ. Samaa tunnen minäkin. Viisas havaitsee tässä piirun ironiaakin.