Leena-Riitta ja Vea ovat saaneet Kotkan kehittämisessä paljon aikaan demokraattien riveissä, voisivatko vielä kaupunkilaisten eduksi perua päätöksensä ja jatkaa menestynyttä uraansa politiikan parissa?
Salmisten syytä jatkaa
politiikassa..
11544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Korjauksena kyseessä tietysti Vesa eikä vea, anteeksi virheeni!
Vielä tästä salmisten jatkamisesta...kokemusta heilla on ja näkemystä järkevistä päätöksistä kuntalaisten parhaaksi, olisikohan joku toimenpide paikallaan että saataisiin Salmiset sittenkin jatkamaan Kotkan politiikassa vielä jotenkin pidempään?
Kunnallispolitiikassa riittää populismin aallon harjalla ratsastajia ja mattolaituripolitiikkaa harrastavia tyyppejä. Siihen eivät Salmiset ole koskaan syyllistyneet! Iso kiitos teille. Kunnioitan päätöstänne vetäytyä. Nauttikaa tulevasta, ansaitusti.
kun on sen kerran saannu, onkohan omatunto alkannu kolkuttelee perhedynastiaa?
Mitä sinä olet saanut aikaan kotkalaisessa kunnallispolitiikassa? Ei ole helppoa jakaa tänä päivänä niukkuutta. Arvostella kyllä osaat! niinhän me kaikki!
Toilailut ole tulleet jo riittävän kalliiksi kotkalle.
etua! pariskunta mahtava ohjausryhmä demaritaloudelle! työväentalon kauppa ja demareiden avustukset tärketä puolueelle, ei aina trvitse kaupungin etua ajatella!
Työtä tekemällä tämä kaupunki on rakennettu. Ja vastuuta kantavien ihmisten voimin: kuten esim. Salmiset. Puolueisiin katsomatta. Ja eikös kaikilla puolueilla ole omat intressiryhmänsä? Vastahan perustettiin kokoomusvetoinen uusi "puolueeton" lehtikin jakamaan porvari-ilosanomaa kaupunkiin. Ja miksikäs ei? Yrittäjä turhan usein leimataan roistoksi tässä yhteiskunnassa. Kuka uskaltaa työllistää näillä ehdoilla ja kustannuksilla? Kaikki sijansa saakoon. Rehti kilpailu näyttää ajan kanssa...
Joko olet humalassa operoinut ajatuksesi tai sitten et tiedä mistään mitään.
Eiköhän se ole aika heidänkin jo lopettaa ja antaa nuoremmille ja pätevämmille tilaa.
Pystytkö yksilöimään minun tietämättömyyteni? Tai todistamaan omat älylliset kykysi analysoidessasi Salmisten tekemää kunnallispolitiikkaa? Ettei sinua vain rasittaisi taustalla eriävä poliittinen kantasi, joka sinulle sallittakoon, kuten kenelle muulle tahansa. Sitä demokratiaksi ja sananvapaudeksi kutsuttakoon!
Olen jo aikaisemmin laittanut esimerkin l-r salmisen ylimielisestä,vainoamisesta ja pitkä vihaisuudesta. Laitan tässä vielä kerran lyhenneltynä, Musiikki opiston rehtorin laiton erottaminen, vaikka l-r vähättelikin ettei opisto siihen kaadu korvaukset 160 ooo e ja muitakin löytyy. Minulle hän henkilökohtaisesti valehteli monet kerrat, eräs ihminen joka on jo äidin maidosta saanut demari aatteen ja on tiimissä töissäkin sanoi ettei hänen kannata alkaa edes ajatella kunnolla kunnallis politiikkaa niin kauan kun kysinen henkilö on vallan kahvassa. Näitä asioita en käy vannottelemaan mutta olen jo aikaisemmin kirjoittanut että jos l-r lähtee seuraaviin vaaleihin tulen nimeni ja asioiden kanssa esiin, koska nämä asiat täytyy myös pystyä todistamaan. Sehän minua suututtaakin koska minäkin haluaisin olla demari jos siintä aatteesta olisi jotain jäljellä. Tämän pariskunnan poistuminen on edistys askel.