Onko Harrikoissa mitään vikaa

Moro kaikki HD omistajat.

Koska merkki on minulle henk. koht tasolla tuntematon niin olisin kysynyt ilmeneekö merkissä mitään n.s. tyyppivikoja vuosien varrella.

Hondallahan on ollut lieviä sähkövikoja 90 luvulla jonkin verran, Kawasakit olivat tunnettuja 80-90 luvun taitteissa ventiili ongelmien kanssa, Suzukeissa taas maalipinta on ollut heikohkoa, Italialaisiisa pyörissä taas laadullisia ongelmia, tais vuosituhannen vaihteessa etustefat vuotaa aika monesta Ducatin Monster mallista Jne jne lisiat voisi jatkaa muiden merkkien osalta.

Mutta miten on HD:n laita. Ennyt tarkoita mitään 50 v vanhohja vaan ihan n 10 vuoden /- 5 vuoden marginaalilla katsottuna. Joku on sanonut että koneet vuotaisivat öljyä mutta väite on ollut enemmän legenda kuin tosiseikkoihin perustuva.

Eli miten on. Lähinnä Sporat ja dynamallien sekä VRSC mallit kiinnostavat.
93953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sun skaala noissa mieltä askarruttavissa prätkissä on niin laaja, että et voi olla kiinnostunut Sporasta ja samaan aikaan Vrodista. Kunhan kyselet.

Sitäpaitsi toi sun kyselys on ollu täällä jo aikoja sitten ja niin edelleen. Älä osta Harrikkaa, niissä on sulle liikaa luonnetta.

Äänestä
  • Sorry jos en tutkinut vanhoja ketjuja. Tällä palstalla on niin paljon turhia provoja ja itse olin ihan vilpittömästi liikkeellä.

    Olen omistanut 2 hondaa, Yamahan ja Suzukin. Sekä normaali että customi malleja. Nyt olen vailla pyörää 2 vuoden ajan ja mielessä on uuden pelin hankinta.

    Tuo 1200 Sportserin kone on siinä mielessä kiinnostava että Buell käyttää konetta ja malli Ulysses on listalla. Myös 5-8 vuotta vanhat Dyna (tämä perusmalli) on mietintämyssyllä. Tuommoinen aluvärinen alkuvuosien Vrod olisi myös tarjolla 17.000 € hintapyyntöön. Jos nyt rahasta ei olisi kiinni nin tuollainen uusi mattamusta nightrod olisi passeli tällaiselle keski-ikäiselle hemmolle.

    Äänestä

  • M.S. kirjoitti:

    Sorry jos en tutkinut vanhoja ketjuja. Tällä palstalla on niin paljon turhia provoja ja itse olin ihan vilpittömästi liikkeellä.

    Olen omistanut 2 hondaa, Yamahan ja Suzukin. Sekä normaali että customi malleja. Nyt olen vailla pyörää 2 vuoden ajan ja mielessä on uuden pelin hankinta.

    Tuo 1200 Sportserin kone on siinä mielessä kiinnostava että Buell käyttää konetta ja malli Ulysses on listalla. Myös 5-8 vuotta vanhat Dyna (tämä perusmalli) on mietintämyssyllä. Tuommoinen aluvärinen alkuvuosien Vrod olisi myös tarjolla 17.000 € hintapyyntöön. Jos nyt rahasta ei olisi kiinni nin tuollainen uusi mattamusta nightrod olisi passeli tällaiselle keski-ikäiselle hemmolle.

    No hitto, jos sulla on 17.000 euroa millä mällätä, niin kannattaisi ostaa jokin näistä vähän käytettynä:

    - Triumph Rocket III
    - Honda VTX 1800
    - Kawasaki VN2000
    - Suzuki 1800 intruder

    Ois leppoisaa ja huoletonta menoa keski-ikäiselle miehelle...

    Äänestä

  • Harrikka??? kirjoitti:

    No hitto, jos sulla on 17.000 euroa millä mällätä, niin kannattaisi ostaa jokin näistä vähän käytettynä:

    - Triumph Rocket III
    - Honda VTX 1800
    - Kawasaki VN2000
    - Suzuki 1800 intruder

    Ois leppoisaa ja huoletonta menoa keski-ikäiselle miehelle...

    On tullut kokeiltua nuo jo ( tosin ei noilla kuutioilla ei trumppaa) joten miksi ei voisi harkita harrikkaa. Ehkä pääsisi silloin eroon siitä jatkuvasta pyöränvaihtokuumeesta.

    Äänestä

  • M.S. kirjoitti:

    On tullut kokeiltua nuo jo ( tosin ei noilla kuutioilla ei trumppaa) joten miksi ei voisi harkita harrikkaa. Ehkä pääsisi silloin eroon siitä jatkuvasta pyöränvaihtokuumeesta.

    ...sun pyöränvaihtokuumetta, niin sitten pitää ostaa harrikka. Mä en kuitenkaan ymmärrä miten harrikka helpottaisi pyöränvaihtokuumetta yhtään sen paremmin kuin mikään muukaan pyörä. Pari vuotta sillä harrikalla kuitenkin ajelee ja alkaa taas katselemaan jotain muuta.

    Äänestä

  • harrikka helpottaa... kirjoitti:

    ...sun pyöränvaihtokuumetta, niin sitten pitää ostaa harrikka. Mä en kuitenkaan ymmärrä miten harrikka helpottaisi pyöränvaihtokuumetta yhtään sen paremmin kuin mikään muukaan pyörä. Pari vuotta sillä harrikalla kuitenkin ajelee ja alkaa taas katselemaan jotain muuta.

    Harrikkaa. Se on kyllä totta :)

    Äänestä

Kesä menee rennosti kuten mulla 2 viimeistä kesää.....ikinä en ostas !

Äänestä

Eipä noissa evokoneisissa ainakaan mahdottomia tyyppivikoja ole ollut. Ominaisuuksia löytyy kylläkin, olihan se aluksi outoa kun oli kuunnellut muun merkkistem moottoripyörien omistajien juttuja miten paskoja harrikat ovatja miten paljon vikoja löytyy, niin ajellessa kiinnitti huomiota resonanssi ääniin tietyillä kierrosalueella (ominaisuuksia), nyt kilometrejä jo sen verran takana että niihin on tottunnut. Niin mulla on -84 evokoneella oleva peli, ja kyllä se vaan käy,kukkuu ja kulkee. Tuolta saat tietoa, vaikka käyttämällä hakua ---->http://www.hdcf.fi/

Äänestä

Spora = ratikka, stadin slangia. Nyt jo 30-vuotta vanha sportster vain menee kuten duracell pupu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.S. kirjoitti:

Moro kaikki HD omistajat.

Koska merkki on minulle henk. koht tasolla tuntematon niin olisin kysynyt ilmeneekö merkissä mitään n.s. tyyppivikoja vuosien varrella.

Hondallahan on ollut lieviä sähkövikoja 90 luvulla jonkin verran, Kawasakit olivat tunnettuja 80-90 luvun taitteissa ventiili ongelmien kanssa, Suzukeissa taas maalipinta on ollut heikohkoa, Italialaisiisa pyörissä taas laadullisia ongelmia, tais vuosituhannen vaihteessa etustefat vuotaa aika monesta Ducatin Monster mallista Jne jne lisiat voisi jatkaa muiden merkkien osalta.

Mutta miten on HD:n laita. Ennyt tarkoita mitään 50 v vanhohja vaan ihan n 10 vuoden /- 5 vuoden marginaalilla katsottuna. Joku on sanonut että koneet vuotaisivat öljyä mutta väite on ollut enemmän legenda kuin tosiseikkoihin perustuva.

Eli miten on. Lähinnä Sporat ja dynamallien sekä VRSC mallit kiinnostavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu