Kerviselle luettiin syytteet !

Mikset kerro Kervinen mitä tapahtui 29.1. käräjillä? Luettiinko vähän syytteitä, tulikos ohraleipä häh??
Näin siinä käy kun kirjoittelee isolla kynällä Kervinen!    
8912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei pidä hekumoida liian aikaisin, katsotaan mitä hovioikeus sanoo mm. sellaisesta tuomioistuinkäsittelystä, jossa minulta evättiin todistajat.

Perustuslain 21 §:n mukaan rikoksesta syytetyn vähimmäisoikeuksiin kuuluu saada todistajat kututuksi ja kuulluksi, mutta Kotkan käräjäoikeuden käräjätuomari Marja Lehtimäki ei tätä noteerannut.

Ei minulla ole ollut, eikä ole vaitiolovelvollisuutta siitä, mitä Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on minusta ja tekemisistäni kertonut valetta.

Tästä jatketaan.

Äänestä

  • mikset mainosta? kirjoitti:

    .. voi kun ihailla koko jutulle, toiset puhuu, toiset toimii ja näyttävät teoillaan että pystyvät horjuttamaan jopa Kotkan oikeutta ja näyttämään kuinka paniikissa tuomiot on julistettu!
    Kyllä on Kervinen perkele kova jätkä, ei voi muuta sanoa!    

       

    Äänestä

  • ettei.... kirjoitti:

    .. voi kun ihailla koko jutulle, toiset puhuu, toiset toimii ja näyttävät teoillaan että pystyvät horjuttamaan jopa Kotkan oikeutta ja näyttämään kuinka paniikissa tuomiot on julistettu!
    Kyllä on Kervinen perkele kova jätkä, ei voi muuta sanoa!    

       

    kuulemma kaasua, myrkyllistä kaasua sen huoneisiin. Ja lisäksi ne lähettää pahoja säteitä läpi seinien saadakseen totuuden äänen hiljaiseksi. Koko oikeuslaitos on väärässä, ja tämä Kervinen oikeassa. Koko Nuivaniemen sakki on puolellasi. Täällä olisit turvassa.

    Äänestä

  • Nuivaniemeläinen kirjoitti:

    kuulemma kaasua, myrkyllistä kaasua sen huoneisiin. Ja lisäksi ne lähettää pahoja säteitä läpi seinien saadakseen totuuden äänen hiljaiseksi. Koko oikeuslaitos on väärässä, ja tämä Kervinen oikeassa. Koko Nuivaniemen sakki on puolellasi. Täällä olisit turvassa.

    EN PUOLUSTA KERVISTÄ, SILTIPÄ KYSEENALAISTAN OIKUDENKÄYNNIN JOSSA TODISTAJIA ON ESTETTY TODISTAMASTA! NÄIN KIRJOITIN HAMINAN KESKUSTELUUN! http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000235&posting=22000000033006609

    Äänestä


  • 31 luku, 1 §, 2 kohta, jonka mukaan tuomiovirheenä pidetään sitä, että henkilö, jota ei ole kuultu, kärsii haittaa.

    Äänestä

Mikä helv**** tätä yhteiskuntaa vaivaa kun yhden Kervisen turpaa ei tukittua kukaan, äijä jatkaa kovemmin kuin koskaan vaikka tuomioita rapisssut ja lisää tulossa, jo on oikeuslaitos saamaton!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastustaja kirjoitti:

Mikset kerro Kervinen mitä tapahtui 29.1. käräjillä? Luettiinko vähän syytteitä, tulikos ohraleipä häh??
Näin siinä käy kun kirjoittelee isolla kynällä Kervinen!    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu