"Tarkkailetko edustajaasi?" -ketjussa 70+palstalla

jossa on tarkkailtu sotaa 1918 lähinnä HS:n
ja NYT-4 / 2008 antamien tietojen valossa.
Noissa lehdissä monet tutkijat ovat kertoneet
sodasta, josta useimmille meille ei aiemmin
ole tietoa herunut ei kotoa, ei koulusta.
Se on kuitenkin lähihistoriaamme.
Mitä mieltä siitä?
3156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sisällis sota oli monissa suvuissa veli vastaan veli ja niitä asioita ei haluta muistella eikä kaivella.

Äänestä
  • isossa kirjassa.

    Vuosikymmenien mykät syyttelyt olisi hyvä nostaa
    valoon ja aurinkoon,
    puhua, läpityöskennellä...

    Ehkäpä syy ei ollutkaan niiden, joita kohtaan viha
    ja nyrkki taskussa olivat tarkoitetut.

    Vihasta vapautuminen on ison ilon aihe.

    Äänestä

Omakohtaisesti en toki kyseistä sotaa ole kokenut, isovanhempieni ikäluokka sen sijaan oli siinä osallisena. Niinpä, ei lapsena tästä yleisesti puhuttu. Minulle sen verran,että tiedän, millä puolella olimme ja osin siltä pohjalta on aikoinaan määräytynyt poliittinen kantani. Tiedänpä, missä juureni ovat.

Ei myöskään kouluaikanani tätä aihetta syvällisemmin käsitelty, muistaakseni opettaja sanoi sen olleen veljessota. Eikä asiasta kirjoiteltu.

On hyvä asia,että asiasta kirjoitetaan viimeistään nyt, sodan julmuus pitää tajuta ja myös se, että me suomalaiset emme puhtaita pulmusia ole, sen ihmeemmin kuin muutkaan. Julma puoli löytyy helposti. Uusien sukupolvien tulee myös saada tietää tästä asiasta. Uskon, että kirjoittelu on nyt kohtuullisen asiallista, tunteet eivät enää ole niin pinnassa.

Olen sitä mieltä, että kansalaissota, veljessota, mutta ei minulle kuitenkaan vapaussota,käynnisti suomalaisen sosiaalipolitiikan ja edesauttoi,että sosiaalilainsäädäntöä aloitettiin kehittää voimakkaasti, koska ongelmia ei enää voinut kieltää. Sääty-yhteiskunnan katoaminen toki oli myös voimakas sysäys siihen suuntaan.

Tänään monet vauraassa Suomessa kaihoilevat sääty-yhteiskuntaa ja sitä, että ihmisillä silloin ns. oli paikkansa. Mielestäni se on karmeaa kuultavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on rönsy, kirjoitti:

jossa on tarkkailtu sotaa 1918 lähinnä HS:n
ja NYT-4 / 2008 antamien tietojen valossa.
Noissa lehdissä monet tutkijat ovat kertoneet
sodasta, josta useimmille meille ei aiemmin
ole tietoa herunut ei kotoa, ei koulusta.
Se on kuitenkin lähihistoriaamme.
Mitä mieltä siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu