"maallikon" mielestä, tarkasti lain kirjainta tulkiten/ymmärtäen, väärin. Niin voiko asianomistaja syyttäjän "rinnalla" vaatia, ankarampaa rangaistusta ? ? ?
Esimerkkinä; Henkilöä pahoinpidellään ja häneltä riistetään samassa kahakassa omaisuutta
Esimerkkinä; Henkilöä pahoinpidellään ja häneltä riistetään samassa kahakassa omaisuutta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan vapaasti. Etkö nyt lehtiä sen verran lue, että monasti henkirikoksissa esimerkiksi syyttäjä vaatii rangaistusta taposta, kun taas omaiset murhasta.
Oikeudella on vapaa harkinta, ei sitä ennakolta osaa sanoa kumman puoleen kallistuu.
Asianomistajalla on täysi oikeus esittää omat vaatimukset, tai yhtyä syyttäjän vaatimuksiin. Se mistä lopulta tuomitaan on sitten tuomarin päätettävissä. Vaatia aina saa.
pitäytyä oikeusnormeissa, eli ratkaisu voi olla "ristiriidassa lain kanssa". Koskaan et voi ennustaa, mitä tuomioistuin päättää.
ketut ja pihlajanmarjat