kyllä nyt viimmestään nyt kevvään aikana on saatana saatava liikkenne valaistus ABC risteytykseen. ei tuu mittään että pittää seisottaa mersua ootamassa että piäsee tien yli toieselle puolalle . Kun minä tulen siihen risteteytykseen niinn en minä jouva oottamaan, mun täytyy piästä ylitte. Ja papper miähille pittää turvata nykkyinen anssiotaso , muuten mennään konkkurrssiin koko porukka. Älyttömän kovat liksat pittää maksaa , ei voi mutten ajjaaa mecellä.
nyt
menee hermo
351045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
paprutyöläiset osaa hoitaa palkkansa lyhyellä koulutuksella kohalleen, kuten on nähty, vituttaako.... menkää muutamaksi vuodeksi kouluun taikka töihin välillä
suomessa, ei kohta tarvita ennää paperia mihinkään. Puutakaan ei ole sen valmistukseen. On se onnetonta. Kohta varmaan takapuolikin pyyhitään tietokonneen muistitikkuun. Sammaa sontaahan nämä jututkin, jotka tikkuun tallennetaan.
Soneralaisilla on kans ihan ÄLYTTÖMÄN kovat liksat , muuten ei varmaan vähennettäs sakkia. Palkathan ne on aina syy porukan pois potkimiseen???????.
yrityksillä lääke. Kovan "työvoimapulan" vuoksi on pakko tuoda väkeä jostain vinkuintiasta. Niitä näkee täällä eteläsuomessakin aina vain enemmän ja enemmän. Siivoojina, kaupan kassoina jne. Ovat ihan tyytyväisiä palkkaansa, kun ei heille ole yleistä palkkatasoa kerrottu. Olihan siellä musiikkitalon montussakin eduskuntatalon edessä ulkomailta haalittua väkeä. Pari euroa maksoivat tunnilta. Tämäkö on se taso, johon kovapalkkaisen paperityöläisen tai soneralaisen pitäisi alistua? Häh? Kysynnän ja tarjonnan lakiko sanelee nykyisin palkat? Eikö ihmisyydellä ole enää mitään merkitystä ahneiden saalistajien, = osakkeilla keinottelijat, maailmankuvassa? On se kumma, kun puhutaan köyhien kurittamisesta ja samaan hengenvetoon puolustetaan kaiken maailman kähmijöiden toimintaa. Typeryyttä. Tämänkin paikkakunnan palstalla.
kommunistimaissa ole työläisenpalkka kuin joku pari euroa päivässä, nehän on tyytyväisiä jos saavat kahden euron tuntipalkkaa.Suomessa on aivan järjettömän suuret palkat joillakin aloilla, esim.paperialala.
perustella että kuinka peipermiehillä on muka liian kova palkka??????????. Ja meinaako nää että jos "kommunistimaissa" on huonot palakat niin Suomessakon pitäs olla samoin.
kyse vain siitä, että siellä kommunisti maissa on työläisillä huont palkat, suomessa on muuttamilla aloilla liika isot palkat, niitä voitas tasata vaikka pienentämällä liika suuria palkkoja ja nostamalla pienenpiä.
sitä kommunismia? Kaikille saman verran. Sitäkö olet tänne ajamassa?
samantasoisella koulutuksella saisi suurin piirtein samankokoista palkkaa, eikä niinkuin nyt , että paperimiehet saa niin pienellä koulutuksella niin hirmu palkat.
pitäisi tasata, isotuloisilta ottaa pois, jotta saataisiin pienituloisille lisää. Sun kirjoituksista ei näy saavan tolkkua, olkoon..Ei tuommosen kanssa viihti ryhtyä millekään..
ansainneet ja saavat pitää sen, medän muiden vaan pitää pyrkiä samaan tasoon eikä kadehtia niiltä sitä pois. Peipermiesten palkat ovat liki sitä mitä kaikilla pitäisi olla jos katsellaan lamaa edeltävään aikaan. Muilla aloilla ostovoimaan suhteutettuna ansiotaso on laskenut hurjasti, peipermiehet ovat sen kunniakkaasti pitäneet yllä, samaan pitäis muittenkin pyrkiä. Koulutuksella ei tarvitse olla niin suurta roolia palkan muotoutumisessa.Onhan naisillakin huonommat palkat samasta työstä, mietippä sitä kans.
perustella miksi paperimiesten palkkoja pitäis tiputtaa.
paperimiehet on aina lakoillaan vaatineet muita aloja korkenpia korotuksia, niillä ei ole ollu mitään solitaarisuutta meitä muita tuöntekijöitä kohtaan, vain itselleen ovat revitelleet hirmu palkat, meijän ei kannata niitä sääliä ollenkaan.
lakkoilleet aina isonpia yleisentason yli meneviä korotuksia, muut ovat joutuneet tyytymään vähenpään, turha itkeä sitten jos teollisuus täällä lopettaa ja siirtää tuotantoaan halvenman kustannustason maihin.
keinottelijoiden pohjaton ahneus olevan pienempi synti kuin työmiehen oikeus vaatia työstänsä kohtuullista palkkaa.
sanonut että kun en minäkään saa isoa liksaa niin ei muutkaan saa saada, eli aito Suomalainen KATEUS. Tunsin kerran yhden pomon joka oli jättänyt maksamatta nais maalarille ansaitut pohjarahat syystä että ois kuulemma maalari silloin ansainnut enemmän kuin pomon muija. Oiskohan sulla vähän samaa vaivaa liikkeellä että: kun en minä niin ei muutkaan.
oikeutta, että heillä siis paperimiehilläkin säilyis työpaikat vaikka pienenmällä liksalla, kunhan vain ois töitä, pärjäämmehän mekin tavalliset työläiset kolmasosan palkalla heihin nähden.
mieltä, että saman koulutustason omaavilla olisi suurinpiirtein samanlainen palkka, eikä niinkuin nyt paperimiehillä siihen nähden ylisuuri palkka.
keinottelijoita sinä puollat. Ei sulla mittään muuta ole mielessäs, kuin työmiehen sumutus. Onneksi kaikki ei ole tyhmiä.
vähätellä olen solidaarisen palkkapolitiikan kannattaja, en tuollaisten välistävetäjien niinkuin paperimiehet ovat olleet.
kaunaa jotain paperimiestä kohtaan? Mikset ole kateellinen vaikkapa Fortumin optiomiljonäärien ansiotta saamilla rahakasoille? Paperimiehet sentään ansaitsevat palkkansa työtä tekemällä. Se onkin ainoa tapa hankkia leipää sinunkin suuhusi. Osakepapereilla keinottelemalla ei synny mittään muuta kuin työmiehen selkänahasta revityn työn arvon siirtyminen koijareiden kukkaroon.
ne fortumin milijoonat oo niijen saajien syytä, vai lipposenhallituksen ja sen ministeri mönkäreen jotka tekivät tuon systeemin, onneksi vaaleissa vasemmisto hävisi saivat kansan tuomion.
porvari, solidaarinenkin kaiken lisäksi. Palkka kolmasosa paperimiehen liksasta ja puhheet kuin pahimmalla kapitalistilla. Ei mikkään ihme, jos oot katteellinen. Alakais muakin noilla evväillä maailman meno v***ttaa.
oon tyytyväinen palkkaani ja tulen aivan hyvin toimeen, sitä minä vain, että miksi meijän pitäsi niin kovasti noita välistävetäjiä puollustaa.
noita fortumin optiomiljonäärejä. Väkisin kuulemma lipponen ja mönkäre työntävät rahaa heidän taskuihinsa. Heidän, jotka eivät ole mielestäsi välistävetäjiä. Paperimiehiä soimaat aivan suotta, sulla ei ole mittään suhteellisuudentajua.
hallitus keksiny ei siinä niiden saajilla oo mitään osaa siihen, paperimiehet ovat vuosien aikana älyttömillä lakkoiluillaan vaatineet aina yleisen sopimustason ylittäviä korotuksia, ei minkäänlaista solidarisuutta.
ketjusta liian pitkä.
Olet siis sitä mieltä, että lipposet ja mönkäreet ovat syyllisiä siihen, että fortumissa maksetaan optioita edelleenkin, porvarihallituksenkin aikana?
Toiseksi, olet sitä mieltä, että työmiehillä ei ole oikeutta lakkoilla?
Kolmanneksi olet sitä mieltä, että muiden työmiesten palkkaa pitäisi alentaa samalle tasolle, kuin sinullakin on. Sinä kun tulet palkallasi hyvin toimeen. Paljonko sinulla on palkkatulojesi lisäksi muita tuloja, esim. osakkeista?
Työmieskö ei ole mielestäsi palkkaansa ansainnut tekemästään työstään?
Varmaankin lienet vielä sitä mieltä, että ammattiliitot, jotka ovat lain sallimia työntekijöiden järjestöjä ja joihin työntekijät maksavat jäsenmaksuja, (joka jäsenmaksukin on pois leivänostorahoista) jotta liiton toimihenkilöt ajaisivat heidän etujaan esim. palkkauksen osalta, pitäisi kieltää?
kuvitelmia luettelet, sehän on asia niin, että paperimiehen elintaso ei laskis yhtään vaikka palkka puolitettas, jäispähän vain vähenmän niihin turhiin osakkeisiin ja ulkomaan matkoihin. Sinähän outoja juttuja nuista optioista esität, toistenko pitäsi jälestäpäin korjata vasemiston tekemiä optiovirhesysteemejä, sinun pressa halonenkin oli sitä mieltä, että tehtyjä sopimuksia ei pidän muuttaa, mutta uusia tuollaisia optiopalkkioita ei uusi hallitus ole tehny.
viisi kysymystä, mutta yhteenkään niistä et vastannut.
Sinä sen sijaan et esittänyt yhtään kysymystä, mutta vastaanpa kuitenkin, että Halonen ei ole minun presidenttini, hän on Suomen Tasavallan Presidentti.
oli epäsuoria, omia päätelmiäsi turha niistä on jankata, ei kyllä ihmekkää kun vasenmistolla on noin vanhakantaiset aateet, muka työnantaja olisi palkansaajan vihollinen, olen aivan erimieltä siitä meidän työntekijöiden ja palkanmaksajien tulisi tehdä yhteistyötä yrityksen menestymisen hyväksi, eikä aina olla ulosmittaamassa joka euroa, yrityksen menestyminen on molenminpuolinen etu, pois kateus ja kauna.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että työnantaja ei ole palkansaajan vihollinen. Yhteistyötähän se on, työmies myy työpanoksensa mahdollisimman kalliilla ja työnantaja pyrkii sen saamaan mahdollisimman halvalla. Kaupankäyntiä, aivan kuin olisit vanhaa autoasi myymässä. Se, että sinä sitä myyntitapahtumaa katselet vinoutuneella suuntauksella, voisi nimittää vaikkapa poliittiseksi näkemykseksi. Siihenkin on jokaisella oikeus, suunnasta mistä tahansa saa katsella. Järkeväksi kuitenkin näkisin, että palkkatulollaan toimeentulevat ns työntekijät puhaltaisivat yhteen hiileen. Jotkut vain valitettavasti pyrkivät puhaltamaan sen hiilen sammuksiin. Sinä olet yksi heistä.
Minä olen poliittisesti täysin neutraalilla näkemyksellä varustettu. Kukaan ei kykene minua aivopesemään. Kuitenkin, minulla on oikeus ajatella omilla aivoillani ja pyrin katselemaan ja arvioimaan ympärilläni olevaa maailmaa siten, että oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus ihmisten välillä toteutuisi.
En ole paperimiesten sen paremmin kuin muidenkaan ryhmien puolestapuhuja. Itse he ovat oman onnensa tai onnettomuutensa seppiä, kuten me kaikki muutkin. Jokaisella on kuitenkin oikeus kohtuulliseen toimeentuloon työtä tekemällä. Sitä en jaksa hyväksyä, että jotkut henkilöt rahastavat optioillaan yhteisestä kakusta suhteettoman suuren osuuden. Esimerkiksi 10 miljoonaa euroa vuodessa annettuna yhdelle henkilölle vastaa suunnilleen 300-400:n tavallisen työntekijän vuosipalkkaa. Jospa vaihteeksi kritisoisit sitä. Tokkopa kuitenkaan näin teet, koska et näe asiassa mitään pahaa, pätasa-arvoa tai muuta kohtuuttomuutta. Ainoa, mitä osaat asian eteen tehdä, on syyttää asiasta aiempien, vaaleilla valittujen eduskuntien toimia. Nykyisestä eduskunnasta sinulla ei varmaankaan ole pahaa sanaa sanottavana. He ilmeisesti ovat ajaneet sinun etujasi ja sinulla on syytä olla tyytyväinen. Oleppa siitä onnellinen. Katsellaan, kuinka kauan onnesi jatkuu. Esimerkiksi Kemijärvellä on paljon ihmisiä, jotka tällä hetkellä eivät yhdy poliittisiin näkemyksiisi.
sitä optiosysteemejä, vasemisto teki erittäin väärin, että tekivät mahdolliseksi nuo valtavat optiot, toivottavasti ihmiset eivä enään koskaan vasemmistoa äänestä. Juuri tuollaisen asenteen takia kuin sulla on vain itselle valtavat edut muista piittaamatta on tuhoon tuomittu, kuten se nuorten keskuudessa tehty kalluppi osoitti neljässä vuodessa vasenmiston kannatus on romahtanu täysin.
sen paremmin oikealle, vasemmalle kuin keskustaankaan. Nyt on mentävä nukkumaan, että jaksaa ammulla nousta ylös. Kiitos, oli mukava rupatella kanssasi!
samaa mieltä, minä pysyn myös sillä solidaarisella palkkapolitiikka linjalla, en hyväksy välistävetäjiä.
voitti, paperimiesten puolustaja vai kateellinen? Taisivat lopussa lyödä sovinnon kättä päälle, tuoommonen meininki mistään kotosin.