Onko kaikki aina totta, vaiko purkauksia

mitä tänne kirjoitetaan.
Olen hyvä siinä asiassa,
olen huolehtivainen,
antaa kuva itsestään, ylikorostuva.
Onko nämä vain sanahelinää, ja kirjoittaahan voi vaikka mitä todellisuudesta poikkeavaa, joka onkin tosielämässä aivan äimpäin.
Tälläiset mietteet tulee mieleen kun lukee näitä kirjoituksia. Jaksaako joku olla aina niin hyvä, että sen voi kertoa toiselle ihmiselle.
Mielestäni hyvä ja auttava ihminen ei kehu tekemisiään yleisillä palstoilla, toimii hiljaa, on vaan itselleen tyytyväinen ihminen.
Tunnen tälläisen auttavan naisen, hän ei korosta koskaan itseään, eikä myöskään saatu häneltä lehti-haastatteluun, runsaista pyynnöistä huolimatta.
Anteeksi kysymykseni.
12489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei ole totta. Kuinka tämä palsta voisi olla muuta kuin mitä on maailma? Painettu sana ei ole totta, puhuttu ei ole, miten ihmeessä sitten tällainen "puskaradio" olisi? Ei ainakaan kaikki. En minäkään ole totta. Juttuni kyllä ovat, ne, jotka kirjoitan rekisteröidyllä nikilläni. Ja sitten se haastattelu, jonka annoin lehteen; tosin siitä on jo vuosia.

Äänestä

kun eräs maltillinen 'naisnikki' täällä pisti kehiin "emävalheen" ihan pokkana, tajusin että tarua taitaa olla siloiteltu kiltteys.

Äänestä

aika monella meistä ihmisistä on aivan toisenlainen kuva ihmisestä kuin mitä oikeasti on. toiset ihmiset näkevät sen fuulan läpi. mutta jos joku menee suoraan kertomaan että ei se ole nyt noi, saat ikävän tai kateellisen ihmisen mnaineen. näin se vaan on.

Äänestä

itseään muutamalla sanalla "kehuis"? Ja en usko että se nyt ihan kehumistakaan on jos joku haluaa kertoa jotain itsestään sehän on vain että haluaa jakaa ilonsa muillekkin,minä olen kyllä siitä hyvillään jos joku kehuu itseään sillonhan on kaikki hyvin,no ei sentään aivan mahdottomasti tarvi itseään kehua mutta suhkot..kehumpa isekkin itseä tai jos olen jotain hyvää tehnyt niin noteerattu kyllä on se että ystävät siitä ei pidä,ja se on katellisuutta vain ei mitään muuta!!!

Äänestä

Tällä palstalla viihtyi aikaisemmin eräs viehättävä
vapaa nainen.Hän antoi teksteissään selkokielellä ymmärtää etsivänsä vapaata ja kunnollista miestä
elämäänsä.

Kuin ka ollakkaan,tämä samainen viehättävä
vapaa nainen toisella palstalla etsi virkeää ukkomiestä elämäänsä ja iltojen iloksi.

No,voihan tämä tulkita semmoiseksi vivahde eroksi ja olkoon näin.Esimerkkinä kumminkin.

Äänestä
  • tiedät?

    Äänestä

millainen joku kirjoittaja on? Eikö ole mielenkiintoisempaa pohtia niitä asioita, joista keskustellaan ja niihin liittyvistä ajatuksista. Eihän maailma ole musta-valkoinen, kaikissa asioissa on omat hyvät ja huonot puolensa, niin ihmisissäkin.

Oletko sitä mieltä, että vaan täydelliset, hyvät ihmiset saavat esittää hyviä ajatuksia? Eiväthän ammatti-auttajatkaan aina kykene aina hallitsemaan omia tunteitaan tai hoitamaan omia ongelmiaan, vaan voivat jättää ne hoitamatta tai tarvitsevat ulkopuolista apua niiden käsittelemiseen.

Jokaisella meistä on omat ongelmansa ja omat heikot kohtansa. Pitäisikö positiivisuutta pyytää anteeksi? Eikö saisi kertoa esimerkkejä onnistumisista tai kivoista asioista?

Miksi olisi jalompaa tehdä hyviä asioita salaa? Miksi olisi häpeällistä kertoa onnistumisesta ja vaikkapa omista hyvistä teoistaan ja kannustaa muita samanlaisiin?
Miksi erityisesti meidän suomalaisten on niin paljon helpompi jakaa toisten kanssa harmistumista, paheksuntaa, negatiivisia ajatuksia ja suruakin kuin iloa, hyviä asioita ja menestystä? Onko vahingonilo ainoa aito ilo, jota voi tuntea toisen ihmisen puolesta?

En kokisi itseäni yhtään paremmaksi ihmiseksi, jos kieltäytyisin pyydetyistä haastatteluista. Olen valmis keskustelemaan monenlaisista asioista julkisuudessakin, mutten suostuisi paljastamaan kovin paljoa yksityisyyden alueelle menevistä asioista ilman erityisen perusteltuja syitä.

- - -

PS: Oliko esim. Äiti Teresa tuttavaasi huonompi ihminen, koska hän esiintyi julkisuudessa?

Äänestä
  • Millainen mies ja keskusatelija sinut ja yleensä
    palstan naiset vetää tykönsä?
    Ärsyttävä,sopivasti itsevarma,sanavalmis,älyllinen sopivasti,paljon äänessä.Mies joka ärsyttää ja
    herättää ,jää mieleen.Itsevarmuus,se sytyttää
    naisena.Kiltti mies ei sytytä,

    Kirjoittaa kivasti,mutta ei sytytä.Itsevarma,ärsyttävä sanoo samat asiat ja
    naiset on kimpussa.Naista vetää puoleensa ärsytys,itsevarmuus ja siihen liittyvä
    kaksimielinen flirtti sopivasti.

    Sympatiat mies kerää tarkotuksellisilla kömmähdyksillä ja selkeillä ylilyönneillä.Mukaan tulee se inhimillinen efekti.Henkilölle tapahtuu aika ajoin traagisia tapahtumia.Myötätunto efekti tulee täytettyä.

    Kyse on puhtaasta psykologiasta."Naisten tanssi syndroomasta.Tehokas ja psykoanalyyttisesti yksikertainen keino.

    Toinen käytetty keino on kerätä ympärilleen pari kolme vakio keskustelijaa.Naista. Kiltti,sulava, myötätuntoinen,rikaskielinen,sopeutuvainen.
    Tehokas keino sekin.

    Mikä on palstan ihmisten todellisuus. Sitä
    ei ole syytä arvioida.Minusta pitäisi enemmän käydä keskustelua aidosti ja ihmisinä.
    Ei mies/nais lähtökohdasta.

    Mutta valitettavasti tällaisella palstalla se ei onnistu.Täällä on aina se hame/housu asetelma.
    Hyvät ajatukset ja keskustelut ei synny.

    Hyvbä/huono ihminen on niin laaja aihe,etten siihen lähde tässä.Hyväntekeväisyys ja ihmisten auttaminen on aivan muuta kuin on yleinen
    käsitys.

    Hyvä ihminen on se joka saa ihmisen itse auttamaan itseään.Näkemään epäonnistumisensa ja
    sen kautta onnistumaan. Laaja aihe ja tässä vaikea ruveta sitä selvittämään.

    Mutta todella.Minusta tämä sivu saisi olla keskustelua ihmisten välillä.Ei mies/nais asetelmista.

    Äänestä

  • mies-v57 kirjoitti:

    Millainen mies ja keskusatelija sinut ja yleensä
    palstan naiset vetää tykönsä?
    Ärsyttävä,sopivasti itsevarma,sanavalmis,älyllinen sopivasti,paljon äänessä.Mies joka ärsyttää ja
    herättää ,jää mieleen.Itsevarmuus,se sytyttää
    naisena.Kiltti mies ei sytytä,

    Kirjoittaa kivasti,mutta ei sytytä.Itsevarma,ärsyttävä sanoo samat asiat ja
    naiset on kimpussa.Naista vetää puoleensa ärsytys,itsevarmuus ja siihen liittyvä
    kaksimielinen flirtti sopivasti.

    Sympatiat mies kerää tarkotuksellisilla kömmähdyksillä ja selkeillä ylilyönneillä.Mukaan tulee se inhimillinen efekti.Henkilölle tapahtuu aika ajoin traagisia tapahtumia.Myötätunto efekti tulee täytettyä.

    Kyse on puhtaasta psykologiasta."Naisten tanssi syndroomasta.Tehokas ja psykoanalyyttisesti yksikertainen keino.

    Toinen käytetty keino on kerätä ympärilleen pari kolme vakio keskustelijaa.Naista. Kiltti,sulava, myötätuntoinen,rikaskielinen,sopeutuvainen.
    Tehokas keino sekin.

    Mikä on palstan ihmisten todellisuus. Sitä
    ei ole syytä arvioida.Minusta pitäisi enemmän käydä keskustelua aidosti ja ihmisinä.
    Ei mies/nais lähtökohdasta.

    Mutta valitettavasti tällaisella palstalla se ei onnistu.Täällä on aina se hame/housu asetelma.
    Hyvät ajatukset ja keskustelut ei synny.

    Hyvbä/huono ihminen on niin laaja aihe,etten siihen lähde tässä.Hyväntekeväisyys ja ihmisten auttaminen on aivan muuta kuin on yleinen
    käsitys.

    Hyvä ihminen on se joka saa ihmisen itse auttamaan itseään.Näkemään epäonnistumisensa ja
    sen kautta onnistumaan. Laaja aihe ja tässä vaikea ruveta sitä selvittämään.

    Mutta todella.Minusta tämä sivu saisi olla keskustelua ihmisten välillä.Ei mies/nais asetelmista.

    Itse en tiedä, mitä "ihmiset yleensä" ajattelevat tai mikä heitä yleensä vetää puoleensa. Jos ryhtyisin arvelemaan olisin taatusti väärässä. Se on tullut useita kertoja erilaisin tutkimuksinkin todistetuksi.

    Omasta puolestani voin todeta, että älykäs, luova ihminen, ajatellut näkemykset ja mielipiteet, elämänkokemus, huumorintaju ja kyky nauraa myös itselleen, kyky leikitellä sanoilla, kyky sekä ilmaista itseään että kuunnella toisia ovat melkoisen hyvä ja puoleensavetävä yhdistelmä pitkäaikaisellekin keskustelukumppanille.
    Satunnaisesti tavattaessa viehättävät oikeastaan melkein vielä enemmän aidot, rehelliseltä kuulostavat "tyypit", jotka innostuvat kertomaan omista uskomattomista, täysin omieni vastaisista, ehdottomista näkemyksistään ja totuuksistaan. Heitäkin kuunnellessaan rikastuu ja saa uudenlaisia näkemyksiä pohdittavaksi tai ihmeteltäväksi.

    Mielestäni yksi tällaisen keskustelupalstan viehätyksistä on juuri se, että täällä voi kohdata niin heterogeenisen joukon ihmisiä, ettei sellainen elävässä elämässä noin vaan onnistuisikaan. Täällä on myös monia ihania, sympaattisia, aitoja ihmisiä, joiden tekstejä lukee aina mielellään. Osa heistä alkaa vähitellen tuntua tutuilta ja heitä kohtaan tuntee jonkinlaista lämmintä ystävyyttä.

    Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi, kun kirjoitat: "Mikä on palstan ihmisten todellisuus. Sitä ei ole syytä arvioida. Minusta pitäisi enemmän käydä keskustelua aidosti ja ihmisinä."

    Ehkä tässä "palstatodellisuudessa" on monia kerroksia. Jotkut keskustelevat asioista ja kertovat kaikenlaista. Täältä löytyy monenlaista syvällistäkin perehtyneisyyttä monilta alueilta ja apua tai empaattista tukea mitä erilaisimmissa tilanteissa kysymyksiä esittäneille. Joku purkaa pahaa oloaan ja haluaa "ilkeillä". Joku kirjoittaa kaikesta mitä mieleen tulee. Joku kirjoittaa rehellisesti omana itsenään, joku toinen leikittelee ehkä monenlaisillakin virtuaalirooleilla. Jotkut kulkevat mukana esittämättä yhtään omaa ajatusta itse keskustelunaiheesta, mutta räksyttävät arvostellen kaikille tai vain joillekin kirjoittajille. Joillekin näyttäisi syntyneen tänne ihan oma virtuaalitodellisuutensa omine roolipeleineen, kilpailuineen, valtataisteluineen yms. Kaikki tuo ja paljon muuta; niinhän sen pitääkin olla.

    Hyviä keskusteluhetkiä sinulle ja kaikille muillekin.;))

    Äänestä

helppo vastaus.
Lue HTZA:n kaikki jutut niin ymmärrät.
Hän on avoin, suloinen, hellä, asiantunteva, ymmärtäväinen, osaava ja mitä niitä onkaan.
:) :)

Äänestä
  • taisit juuri kertoa minusta ;)

    Äänestä

  • olet kunnon mies kirjoitti:

    taisit juuri kertoa minusta ;)

    on yksi elämän keino saada jotain aikaiseksi.
    En epäile yhtään että minustakin olisi sellainen voinut syntyä. Tosin vasta yksi on mahdollinen koska aika on lyhyt.
    Onneksi olkoon, olet harvinaisuus.
    Suloinen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itsestä kirjoitti:

mitä tänne kirjoitetaan.
Olen hyvä siinä asiassa,
olen huolehtivainen,
antaa kuva itsestään, ylikorostuva.
Onko nämä vain sanahelinää, ja kirjoittaahan voi vaikka mitä todellisuudesta poikkeavaa, joka onkin tosielämässä aivan äimpäin.
Tälläiset mietteet tulee mieleen kun lukee näitä kirjoituksia. Jaksaako joku olla aina niin hyvä, että sen voi kertoa toiselle ihmiselle.
Mielestäni hyvä ja auttava ihminen ei kehu tekemisiään yleisillä palstoilla, toimii hiljaa, on vaan itselleen tyytyväinen ihminen.
Tunnen tälläisen auttavan naisen, hän ei korosta koskaan itseään, eikä myöskään saatu häneltä lehti-haastatteluun, runsaista pyynnöistä huolimatta.
Anteeksi kysymykseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu