Paljonko tällä hetkellä on pienen/keskikokoisen traktori/kaivurin tunti veloitus on pirkanmaan seudulla?
Pitäis kaivaa uudet likakaivot ja imeytys kenttä. Enkä huoli telavehjettä kaivaan, kun ei ole tota routaakaan tänä talvena siunaantunut.
Pitäis kaivaa uudet likakaivot ja imeytys kenttä. Enkä huoli telavehjettä kaivaan, kun ei ole tota routaakaan tänä talvena siunaantunut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkoitatko nyt traktorikaivurilla kaivurikuormaajaa, vai traktoria, jonka nostolaitteissa/tuppisovitteissa on kiinni kaivuri? Jälkimmäistä saattaa olla vaikeampi löytää...
Hinnat pyörii siinä 40-50€/h paikkeilla, ellet sitten ota urakkana (silloin tuntihinta tulee kalliimmaksi, jos kaivaminen on ongelmatonta). Tuo lienee kuitenkin sen verran pieni homma vielä, ettei urakkana kannata ottaa.
Eipä kyllä taida telakone tulla juurikaan kalliimmaksi vrt. kaivurikuormaaja. Kannattaa siis kysellä hintoja 10t telakoneilta sekä kaivurikuormaajilta.
kysyjä ei halua telakonetta kun maa ei ole jäässä joten se mullaa koko pihan niillä teloilla,pyöräkoneella siistimpi piha,näin ymmärsin.
En huoli pyörivää kaivuria pihojani pilaamaan. Riippumatta siitä, onko vehkeessä telat vai pyörät. Hinnalla ei sen suhteen ole merkitystä.
Ainakin ennen vanhaan nuo traktorikaivurit oli huomattavasti kevyenpiä kuin pyörivät koneet.
Kyllä ainakin minun nuoruudessani kaivurikuormaajia sanottiin traktorikaivureiksi. Eikä silloin tarkoitettu mitään tilakaivureita.
Minkä kokoluokan koneet on kyseessä sanomassasi 40 - 50€/h hintahaarukassa? Ja kauankohan se tuollainen imeytyskentän kaivojen kaivuu kestää?
Sitten vielä. Kannattaakohan edes alkaa kysellä tarjouksia. Eräs tuttava kun tuossa puheli, että ei meinaa saada kaivuria ollenkaan, kun on niin kiireitä.
Pyörivä alustainen kone on yli puolet tehokkaampi, samaten ulottuvuus lähes 10m. Ei tarvitse konetta siirtää, tuleehan aina kaivumaita kaivettaessa.Tuntitaksa ei kerro koko totuutta vaan koneen todellinen työteho.
että telakone on pihan tuhoaja. Kymmenen tonnin
telakonella on huomattavan paljon pienempi
pintapaine maahan kuin traktorikoneella jossa
melkein koko paino on takapyörillä.
Telakoneella taas koko telojen alueella.
pyörivän koneen työsaavutus on aina parempi
kuin traktorikoneen. Imeytyskentän hiekoitus
ja sorastus onnistuu paljon helpommin pyörivällä
telakonella eivätkä kaikki maa ja hiekkakasat ole
heti tiellä.
on pintapaine telakoneella mutta pahemmat jäljet tulee pihaan aina käännettäessä kuin pyöräkoneella siitä on turha väitellä.
Siinä olet oikeassa että ympäripyörivä on järkevä valinta tekemään töitä pihoissa mutta mielellään pyörät alla kuin telat.
Itse teen töitä 965 fermecillä(paino hieman reilu 8t kaivurikuormaaja) tuolla 40-50-€/h hintahaarukalla. Tuota hintaväliä kuitenkin pitäisin sellaisena, millä hinnalla sen koneen tulet saamaan. Riippuu tietenkin urakoitsijasta.
Mitä tulee tuohon nurmikon sotkemiseen, oli kone sitten tela- tai pyöräalustainen, selkeät jäljet se nurmikkoon jättää. Fermecin tassut kun lasken maahan, ja nostan sen 5t peräpään ilmaan, tulee siihen nurmikkoon 5cm painauma tassujen kohdalle. Palapintarenkaat myös rikkovat sen pinnan varsin tehokkaasti, kun siinä edestakaisin pyörii. Tavalliset pihanurmet kun eivät ole tarkoitettuja 8t koneen työalustaksi. Eli sitä nurmikkoa joudut siistimään joka tapauksessa.
Telakoneella tulee pahemmat jäljet, jos paikallaan kääntää, mutta ainahan voi kauhalla avittaa.
Kyllä kai siihen työhön sopis Midi-kokoluokan 5tn kumitelakone. Osaava kuski tunkkaa kauhalla sen käännöt, joten nurmikko ei vammaudu pahasti. Niitä on jonkin verran tarjolla töihinkin, taikka sitten vuokrakonefirmasta ottaa sellasen päiväksi/pariksi ja kaivelee itse. Ei ole ollenkaan vaikeaa. Mutta kuten tässä jo aiemmin mainittiin, tuli siihen pihalle mikä kone tahansa töihin, nurmikon joudut paikkailemaan kumminkin. Mehumaija painaa pyörän- ja tassunjäljet syvään, ja vaikkei nurmikon pinta siitä silminnähden rikkoonnu, joudut kuitenkin profiloimaan jokun kokoisen pinta-alueen uudelleen saadaksesi vesimontut pois.