Ainakin tuolla ''pikkuprissillä'' olisi aika hyvä kuvata suoraan käsivaralta?
http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Löytyykö Canonia pidempää?
...raskaampaa kyllä löytyy - Zeiss Apo Sonnar T* 1700mm F4.
http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/zeiss-lens-its-a-giant-1700mm-and-564-pounds-204541.php
Painaako tuo valovoima tosiaankin noin paljon?
Zeiss Apo Sonnar T* 1700/f4 - 256 kg
vs.
Canon 5200/f14 - 100 kg
Muu painakaan. Linssin halkaisija pitää olla vähintään 42,5 cm. No tietysti linssillä pitää olla myös tukevat kiinnikkeet.
Canonilla vastaavasti onnettomat 37 cm.
...nuo NASA:n satelliitit kuvaa hatun numeron sieltä jostakin?
Vaikea kuvata käsi- tai yleensä millään varalla. Onneton valovoima pitää siitä huolen. Lisäksi objektiivi näyttää olevan muisto menneiltä ajoilta jonka saattaa löytää museosta.