Lämpölasien vaihto entisiin pokiin???

-88 rakennetussa talossa on lämpölasit ja olohuoneen ikkunaseinä on lähes kokonaan ikkunaa ja ikkunaovi vielä lisäksi.Pakkasilla ikkunoista "uhkuu" kylmää ja olohuone tuntuu kalsealta,vaikka patteri hehkuu ikkunan alla.Tiivisteet ovat hyvät eikä vetoa ole.

Lämpölaskut ovat kohtuulliset,joten eristeet ovat hyvät eikä vetoa ole.

Olen funtsinut että vaihtais nykyaikaiset lämpölasi- elementit entisten tilalle ainakin olohuoneeseen.

Mitä ovat asiantuntijat mieltä moisesta ja minkä hintaista elementit ovat,jos itse värkkäis ne paikoilleen?
79520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Elä laita.
Ei siitä niin isoa muutosta tuu et kantsis.

T: Lasikauppias.

Äänestä

Lämpölasi elementillä sisälasipinnan lämpötila nousee, jolloin kylmän "hohka" vähenee. Elementin välikaasuksihan saa esim argonia joka parantaa lämmön eristävyyttä. Toinen juttu on se että jos vanhat ikkunat on isoja niin lämpöelementistä tulee painoa aika paljon lisää. Asennuksessa kannattaa käyttää liimaavaa lasitussilikonia. Puitteen lasituskyntettä joutuu syventämään "molempiin suuntiin" Elementti vaatii noin 15 mm korkean ja 30 mm syvän kynteen lasituslistan takia.(Elementin paksuus on n.20 mm kun käytetään normaalia 12mm välilistaa).Eli jos puite on sirorakenteinen, puuta jää aika vähän kyntteen suurentamisen jälkeen. Linkki lämpökertoimista
(sivu 9)
http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/1999/T1939.pdf

Äänestä
  • ... olemaan puupokat, niin kun varmaan on niin älä käytä silikonia vaan vaikkapa kittiä.
    On meinaan aika paska juttu jos sitten joskus yrität maalata niitä pokia.
    Silikoni kun korkkaa sen maalin erittäin tehokkaasti.
    Silikoni on kyllä joutuisa ja monessa (pilaamassa) käytetty, mutta se tuppaa irtoomaan herkemmin kuin pellavaöljykitti.

    Mieti myös se ruudun koko.
    Jos on yli 1,5 m2 ikkuna ja esim. vain kaksi saranaa niin eipä ehkä kestä.

    T: Setä jolla on "vain" 40 v. kokemus näistä.

    Äänestä

  • jos sattuu kirjoitti:

    ... olemaan puupokat, niin kun varmaan on niin älä käytä silikonia vaan vaikkapa kittiä.
    On meinaan aika paska juttu jos sitten joskus yrität maalata niitä pokia.
    Silikoni kun korkkaa sen maalin erittäin tehokkaasti.
    Silikoni on kyllä joutuisa ja monessa (pilaamassa) käytetty, mutta se tuppaa irtoomaan herkemmin kuin pellavaöljykitti.

    Mieti myös se ruudun koko.
    Jos on yli 1,5 m2 ikkuna ja esim. vain kaksi saranaa niin eipä ehkä kestä.

    T: Setä jolla on "vain" 40 v. kokemus näistä.

    Missä hinnoissa tuollaiset lämpölasielementit suunnilleen on?

    Äänestä

  • kallista? kirjoitti:

    Missä hinnoissa tuollaiset lämpölasielementit suunnilleen on?

    oli pari vuotta sitten 56 euroa kaksilaisnen elementti ja 92 euroa kolmilasinen.

    Äänestä

  • herman sumpa kirjoitti:

    oli pari vuotta sitten 56 euroa kaksilaisnen elementti ja 92 euroa kolmilasinen.

    Venäjän poijjaat ostaa lasia ihan s-nasti ja tukkuhinta on noussut viimeisen vuoden aikana n. 60% ehkä jopa enemmänkin (valehtelinko paljon).
    Tämä tarkoitaas sitä että nyt esim. yhden m2 kokoinen 2k3 erkkari maksaa varmaankin jo liki satasen.
    Siihen sitten muut jutut.
    No joo, jos ollaan ihan rehellisiä niin kyllähän vanhan kasilasisen ikkunan sisäpokaan kannattaa laittaa erkkari, kunhan muistaa sitten tiivistää ne ikkunat myös kunnolla.

    Äänestä

Löysin www.kodinplaza.fi avulla yrityksen, kun tarvitsin lämpölasin vaihtoa suorittavan yrityksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvät pokat kirjoitti:

-88 rakennetussa talossa on lämpölasit ja olohuoneen ikkunaseinä on lähes kokonaan ikkunaa ja ikkunaovi vielä lisäksi.Pakkasilla ikkunoista "uhkuu" kylmää ja olohuone tuntuu kalsealta,vaikka patteri hehkuu ikkunan alla.Tiivisteet ovat hyvät eikä vetoa ole.

Lämpölaskut ovat kohtuulliset,joten eristeet ovat hyvät eikä vetoa ole.

Olen funtsinut että vaihtais nykyaikaiset lämpölasi- elementit entisten tilalle ainakin olohuoneeseen.

Mitä ovat asiantuntijat mieltä moisesta ja minkä hintaista elementit ovat,jos itse värkkäis ne paikoilleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu