Miltä tuntuu tappaa oma lapsi?Itse olen yrittänyt omaa lasta jo muutaman vuoden ja luovutan.Ei tästä taida mitään tulla.
Niin,vaikka olen mies niin se ei tarkoita että etten haluaisi lapsia.Toisilla vaan näyttää olevan varaa heittää niitä jopa menemään.Vituttaa rankasti epäoikeudenmukainen maailma.
Niin,vaikka olen mies niin se ei tarkoita että etten haluaisi lapsia.Toisilla vaan näyttää olevan varaa heittää niitä jopa menemään.Vituttaa rankasti epäoikeudenmukainen maailma.
Vastaukset 45
Vanhimmat
En tiedä muista mutta ei tunnu miltään. Inhoan lapsia.
maailmassa on lapsia vaikka millä mitalla. Adoptoi, jos haluat lapsen! Siis JO olemassa olevia lapsia.
sitten abortintekijöiden syytä nuo tuhkamunasikin?
kaikkea. Sinun on vain nöyrryttävä tämän karvaan tosiasian edessä.
Liiallisesta hedelmällisyydestä kärsivät ovat yleensä nuoria noin 20-vuotiaita naisia. Sellaisia juuri, joita kannattaisi ottaa vaimoksi. Usein miehet kuitenkin avioituvat ikäistensä noin 30-40 vuotiaiden naisten kanssa, joilla hedelmällisyys on jo selvästi laskenut. Sitten alkaa tuo lapsettomuushoitojen rumba.
itse olen tehnyt abortin, enkä ole ollenkaan ylpeä siitä, joka ilta kun laitan nukkumaan, mielessäni pyörii ajatus että olen murhaaja, sitä taidan ollakkin.. mutta en voinut muuta. olen vielä nuori tyttö ja seurustelen vanhemman miehen kanssa, joita vanhempani eivät todellakaan hyväksy, tulin hänelle "vahingossa raskaaksi. minulla on vielä koulu ja elämä kesken, elän vanhempieni kukkarolla, perheeni ei tiedä seurustelustani, hylkäisivät minut jos olisivat tienneet että kannan rakkaani lasta, eikä rakkaastani olisi ollut isäksi, enkä olisi voinut yksin kasvattaa lasta, rahastakin on puutetta, kuvittele millainen lapsuus olisi tullut? minulla ei olisi mitään tarjottavaa.. joten en voinut muuta, mutta en ole ylpeä siitä.. älä ala arvioimaan abortin tekiöitä ennenkuin tiedät millainen elämän tilanne heillä on, elä ensin heidän tilassa ja arvioi sitten, silloin ei todellakaan voi tehdä muuta vaikka kuinka pahalta se tuntuukin!!!
Rakkaastasi ei olisi ollut isäksi. Tuota, mites teidän yhteinen tulevaisuus? Ajattelitteko muuttua yhdessä vuosien saatossa? Vieläkö hengaat "rakkaasi" kanssa?
Mua todella kiinnostaa, millaisen miehen kanssa kuljet, kun et vanhemmillesikaan häntä uskalla esitellä. Tai vastaavasti, millaiset vanhemmat sulla ovat.
tuollaisessa tilanteessa. Lapsihan on heidän lapsenlapsensa.
Yritän juuri parhaillani puhua tyttärelleni, että hän säästäisi kolmannen lapsensa hengen. Ensimmäisen hän abortoi. Toinen on nyt 16kk:n ikäinen suloinen kiharapää, ja tyttäreni on juuri alkanut odottaa komatta lastaan. Poikaystävä on vakituinen, mutta he eivät edes asu yhdessä, saati, että olisivat avoituneet. Tyttäreni nyt 21-vuotias. Lasten isä 22v.
Sympatiat on kyllä sun puolella, ei oo kivaa jos lasta yrittää ja ei siinä onnistu.
Tsemppiä ja toivottavasti vielä pääset vanhemmaksi.
Mutta pakko tohon sun tekstiin reagoida, asia nyt on nimittäin näin, että omasta tilanteesta riippumatta ei voi tuomita toisia ja toisten päätöksiä. Abortti ei ole ikinä helppo päätös, ja ei siitä varmana kukaan nauti. Omalla kohdallani tilanne oli sellanen ettei ollu pientä mahdollisuuttakaan pitää lasta. Nyt mulla on yks 4vuotias ja toinen tulossa.
Siis et voi tuomita muita. Anteeks nyt vaan.
vaan päästin hänet tulevilta kärsimyksiltä.
sairastuin vakavasti kolmannen lapsen syntymän jälkeen . tulin raskaaksi ehkäisystä huolimatta.
käyttämäni lääkkeet ja leikkauksessa saamani sädehoito todennäköisesti vaurioittivat sikiön. Lääkäri ei antanut paljon toivoa terveestä lapsesta.
lääkäri luetteli kaikki mahdolliset viat mikä vauvaa suurella todennäköisyydellä olisi ollut vastassa.
Sen verran kunnioitan terveyttä että en halunnut että oma lapsi joutuisi kärsimään ja ehkä elämään pienen elämänsä sairaalassa ja käymään lukuisia leikkauksia läpi.
oma terveys oli myöskin päällimmäisenä..terveyteni ei ehkä olisi enää kestänyt neljättä raskautta. oli pakko ajatella kolme lastani jotka olisivat voineet jäädä äidittömäksi ja sitä en todellakaan olisi halunnut.
tämä pieni enkelimme tulee aina olemaan muistoissamme mukana..
Ei tuntunut miltään! Se ei ollut lapsi vaan alkio. Olin silloin 15v juuri täyttänyt, ja nuoruuden rakkauden kanssa sohlattiin minut raskaaksi. En ole päivääkään aborttia katunut, koska peruskoulu oli vielä kesken eikä minusta vain olisi ollut äidiksi!
Nykyään minulla on 10 ja 13 vuotiaat ihanat lapset joita en vaihtaisi!
Päivääkään en kadu, sillä elämäni ei olisi tässä muodossa kuin se nyt on jos olisin teininä äidiksi yrittänyt alkaa..
Suvaitsevaisuutta kuuluttaisin, ja tosiaan, maailma ei ole oikeudenmukainen paikka, se meidän on vain kestettävä!
elossa säästämäsi lapset olivat joskus tismalleen samanlaisia alkioikäisiä LAPSIA kuin se vanhempi sisarus jonka tapoit..
tietää että on ollut joskus alkio. Jos jotain tunnereaktiota odotat niin odotat turhaan, omituista ajanhukkaa muutenkin tuollainen jossittelu. Ovathan pienet lapsetkin joskus raihnasia vanhuksia mutta enpä sillä päätäni vaivaa vaan elän nykyhetkessä :D
Olen pahoillani jos et ole pystynyt saattamaan naistasi raskaaksi. Kehotan käymään tutkimuksessa ja lapsettomuushoidossa.
No näkökantasi kuulostaa hyvin musta-valkoiselta. Ei voi muuta sanoa. Kaikki ihmiset eivät elä yhtä vakaassa elämäntilanteessa´. Ja vaikka eläisivätkin niin kaikki eivät halua ikinä saada elämänsä aikana lapsia.
´Kyllä itselläkin kävisi mielessä, että tyhmää kun itse tulee näinkin helposti raskaaksi ja jotkut eivät tule vaikka yrittävät.
Olisiko sinun tilannetta helpottanut jos naiset pitäisivät lapsen ja heidän oma elämä menisi pilalle ja todennäköisesti myös lapsen,koska tämä saisi huonon kasvatuksen.
Vai mitä sinä haluat?
mutta tilannettasi ei mitenkään helpottaisi, mikäli joku lasta haluamaton väkipakolla pistettäisiin se synnyttämään.
Aiheesta toiseen, kielenkäyttöön - abortin kannattaja sai rumasta kielenkäytöstä valtaisan haukkuryöpyn, eikä itse viestin sisältöön otettu kantaa. Saas nähdä, miten suhtaudutaan abortin vastustajan vittuiluun ;)
Kaikki tietävät, etteivät vastustajat osaa käyttäytyä...
onhan se toki 'huonoa käytöstä' kertoa peittelemättömän suorasukasesti abortintekijälle mitä mieltä teosta on, mistä on itseasiassa kyse..
tilanteen jossa ´vastustaja´ puihisi ihmisille päin naamaa tuohon ´peittelemättömän suorasukaiseen´- tyyliin:D. E.pä sellaista tapahtuisi varmaankaan. Vaikka netissä ollaankin, tulisi kielenkäyttö olla samaa kuin todellisessakin maailmassa.
uskalla edes netissä seistä omien sanojensa takana :D Miten siis elävässä elämässä?
juur äskettäin niin tehty siellä Helsingin torilla..
siellä paikanpäällä satuilemassa niille kylttien kanssa seisoskeleville?
heidän murhaajaksi ketään kutsuvan :D
Ei muuten minuakaan :D En tosin huomannut heillä mitään todellista sanottavaakaan olevan. Mutta enpä minä heidän aborttivideoistaankaan ja niiden todenmukaisuudesta Suomessa ole kovin vakuuttunut :D
Oliko heillä jotain todellista sanottavaa?
paikanpäällä :D
Ja ei, heillä ei näyttänyt olevan mitään todellista asiaa.
Tietenkin jo heidän lähtökohtansa eli nuo videot ovat minusta jo kaukana Suomen todellisuudesta :D
kerroitko niille omasta teostasi, "naisen oikeudesta" jne?
Jep, kuva puhuu enemmän (murheellisesta todellisuudesta) kuin tuhat sanaa..
Ainiin, muutamasta viikostahan se todenmukasuus taas olikin kiinni :D
se todenmukaisuus todellakin ole muutamasta viikosta ja tekotavoista kiinni ainakin noiden vastustajien mielestä, JOS NIISTÄ KERRAN TÄYTYY VIDEOITA JA KUVIA NÄYTTÄÄ :D Eiväthän he mihinkään muuhun pysty :D
Eihän nähtävästi niiden mielestä pelkkä ajatus ja tieto abortista ole tarpeeksi "hätkähdyttävä". Jos ei kerran viikot merkkaa, miksi ei voi näyttää heti vastasyntyneen kuvaa? SE vauvahan sieltä on tulossa, jos se ikä ei kerran ole merkittävä tekijä, miksi niitä kuitenkin tarvitsee täysin väärän ikäisinä näyttää?
Sääli, että heidän mielestään TODELLISUUS ei ole tarpeeksi hätkähdyttävä, vaan sitä joutuvat vääristelemään. Sehän heidän sanomansa niin köykäiseksi tekeekin. Ihan jo pelkästään heidän sivujensa perusteella.
Tehdäänhän täälläkin abortteja ihan niilläkin kuvien esittämillä viikoilla.
Sama lapsi siinä kuolee, pari viikkoa sinne tai tänne. Sen kannalta yhdentekevää millonka.
Niinpä :D Sama lapsihan siinä kuolee, muutama viikko sinne tai tänne.
Siis miksi ne eivät näytä kuvia vastasyntyneistä? Luulisi tosiaan siten jokaisen tietävän, mitä sieltä kohdusta ulos tulee eli mikä siitä alkiosta kehittyy.
Jos ei kerran iällä ja ulkonäöllä ja tekotavalla ole väliä! Kuten sinäkin sanot.
Siis miksi he ehdottomasti haluavat näyttää juuri "laillisuuden rajamailla vammaisuusindikaatiolla" olevan sikiön keskeytystä?
Miksi siellä ei tosiaan näytetä alle rv 7 keskeytyksiä lääkkeellisesti, joita kuitenkin tosiaan enemmistö keskeytyksistä on?
on tapahtunu lainkin mukaan rikos jos vastasyntyny on tapettu.
Täälläkin on näytetty niitä "oikeidenkin viikkojen" kuvia, mutta kappas vain, poistoista päätellen herne on menny nenään.
on fiksaatio tappamiseen ja sen uhrien näyttämiseen?
Miksi haluat katsella kuvia ruumiista?
Siis eikö se tieto, että ihminen tapetaan, ole riittävä, vaan sinun on nähtävä ruumis pitääksesi tekoa vääränä?
Siis et ymmärtäisi ihmisten tappamisen olevan väärin, ellet olisi nähnyt kuvia tapetuista ihmisten ruumiista?
Minä tarkoitin kyllä sitä, että todellakin jokaisella tulisi olla tieto, mitä sieltä sisältä todella on poistettu tai poistamassa eli mikä se ihminen silloin oli. Siis elävänä ihmisenä. Jos kerran ihmisen tappaminen on väärin sinusta myös alkioita koskien, senhän pitäisi riittää!
Nyt kerrot nähtävästi itsekin, ettei pelkkä ajatus sen alkion tappamisesta ole tarpeeksi "väärin", joten sitä täytyy värittää käyttämällä videoita, joissa on paitsi selkeästi vanhempia kuin valtaosan suomalaisten abortoidut ihmisenalut myös eri tavalla keskeytys tehty.
Siis ajatus ihmisalkion tappamisesta ei siten sinustakaan ole tarpeeksi "väärä", koska kerran tieto, miltä alkio niillä viikoilla näyttää ja miten keskeytys tapahtuu ei riitä.
Siitähän tuo tarve noiden ABORTTIvideoiden näyttämiseen juontuu. Pelkkä tieto alkion ihmisyydestä ja sen kehityksen päättämisestä ei ole tarpeeksi väärin. Niinpä niin.
ja moni muukin sen vääryyden ymmärtää ilman kuviakin, mutta jotkut toiset ei (tai torjuu sen liian pahana alitajuntaan). Kuvat silmien edessä sitä on hankalampi kieltää (vaikka yrittäähän sitäkin ne epätoivosimmat..).
Hmm. Eiköhän ruumiskuvia katsella lähinnä uteliaisuudesta, kuinka joillekin on käynyt eri onnettomuuksisssa tai miltä ruumis näyttää tietyn ajan kuluttua kuolemasta.. Niistä kuitenkaan harva saa omantunnontuskia jollei sitten ole toiselle aiheuttanut kuvissa näkyvää kohtaloa.
tuntea syyllisyyttä kun kattoo jotain sikiön kuvaa, eihän se sille sikiölle mitään oo tehny. Ja oma alkio on sit ihan eri asia, pitäs nähä kuva JUST SIITÄ omasta alkiosta koska ne on eri näkösiä persoonia ja erilaisia kaikinpuolin niin vaan sillä ois väliä et näkis oman alkion kuvan. Muut ei hetkauta.
Tuskin kukaan täällä on lapsiaan tappanut.(siis lapsi on yleensä se joka on jo syntynyt)
Abortin tehneitä kyllä löytyy,syystä tai toisesta.
Kuitenkaan mikään näistä raskaudenkeskeytyksistä ei ollut sulta pois.Miksi vihoittelet toisille jos itse et pysty lasta tekemään?Haluaisitko sinä kaikki nämä lapset ketä muut ei halua?Sekö olisi ratkaisu?
Hellitä hetkeksi...
vaikka tutkimuksiin? JOs olisitte yritäneet lasta oikeasti vuoden, niin olisitte jo pääseet tutkimuksiin.
Turha esiintyä tuhkamunana vain provosointi mielessä. Typerää...
vaikka mitä! Mutta kaikkea ei voi aina saada ja siihen on tyydyttävä mitä on saanut.
Toisten tekemiset tai elämiset eivät ole sinulta pois tai sinulle päin. Vaikka joku jättäisikin abortin tekemättä niin sinä, et silti sitä lasta saa. Olet silti lapseton.
Kyllä varmasti työtöntä vituttaa jos ei saa työpaikkaa, mutta naapurin Kirsi se vaan vaihtaa lennosta aina parempaan.
Se on vain elämää.
En tiedä, miltä tuntuu tappaa oma lapsi. Mielestäni on aivan sairasta jo kysyäkin tuommoista. Montako lapsensa tappajaa tunnet, kun voit heittää tuommoisen kysymyksen? Oman lapsensa tappaja on harvinainen ilmiö, joka tuottaa mannaa iltapäivälehdistölle.
muutamia jo tälläkin palstalla ja kuulema viidesosa naisista..
Lapsi on lapsi vasta synnyttyään.
Voidaan puhua alkioista ja sikiöistä mutta lapsia ja vauvoja tuskin kukaan täällä on tappanut eikä todellakaan viidesosa naisista tapa.
kuullu koskaan puhuttavan syntymättömistä lapsista??
Abortissa juuri niitä TAPETAAN. Katos kun tahallaan aiheutettu kuolema jollekin elävälle on yhtä kuin tappaminen!
Samalla kaavalla voisin ajatella monia muitakin asioita.
Vaikka kuinka epäreilua se on että poikamme kummivanhemmat ovat tuskaan asti yrittäneet saada lasta, turhaan. Hoidot ja muu sälä läpi käytynä.
me taas yritämme tuskaan asti ehkäistä, ettei enempää tulisi. Välillä lapsen teko käy mielessä, mutta onko se reilua kun läheiset eivät saa??
Se vaan on niin paskamaisesti, että elämässä mikään ei ole reilua eikä mene tasan.
Abortin tekijä ei muuten tunne tappavansa omaa lastaan. Hän poistaa mahdollisuuden saada oman lapsen, sillä kertaa.
Ajattele miten epäoikeudenmukaista, toiset eivät saa ja minä mietin viitsisikö vielä kerran olla raskaana kun se on nin vaivalloista...
kukapa sen tekevä haluaisikaan ajatella tappavansa lastaan.. vaikka niinhän se kuitenkin on. Lapsi on saatu siinä vaiheessa kun se siellä kohdussa on.
kaksi keskenmenoa, kun minulta kysytään Olenko saanut lapsia, sanon en ole saanut.
En mainitse keskenmenoja sillä niistä en saanut lasta, ne menivät KESKEN ennen kuin tulivat.
Toiset haluavat ajatella, että hedelmöittynyt munasolu on lapsi.
Todellisuudessa munasolusta kehittyy alkio, josta tulee myöhempien kehitysvaiheiden kautta sikiö, josta tulee synnyttyään lapsi.
Jos ketju saa jatkua loppuun. Joskus sen katkaisee luonto, joskus ihminen.
Tuttavani oli autokolarissa ja sai keskenmenon kolarin seurauksena. Toista autoilijaa ei syytetty edes taposta...
Nyt se onko eettisesti oikein estää alkion mahdollinen kehitys lapseksi ja onko keskeytyksen tekijä murhaaja/tappaja ovat täysin eriasioita.
Eettisesti arveluttavat asiat eivät ole useinkaan rikollista toimintaa. Ja jokaisen henkilön oma subjektiivinen arvomaailma luo toimintakehyksen etiikalle ja moraalille. Se, että ihmiset ajattelevat asioista eritavalla ei tee toisesta sen parempaa tai puhtaampaa ihmisenä.
Maailma kehittyy ja lääketiede sen mukana. Itse esim. olisin kuollut jo ensimmäiseen raskauteeni, jos odotukseni olisi osunut ajalle jolloin keisarileikkausta ei tunnettu. Ja ennen pohtimistasi miksi, niin siksi, että kohdun suu ei aukea ei luontaisesti eikä keinotekoisesti. Raskaaksi kyllä tulen jo pelkästä suojaamattoman seksin ajatuksesta. Joten, jos sattusin tulemaan raskaaksi niin minun olisi vaan henkeni kaupalla jatkettava raskauttani, ettei joku pääsisi väittämään murhaajaksi?? ( yleisesti 3 leikkauksen jälkeen ei enää suositella lasten tekoa, koska arpeutunut kohtulihas ei välttämättä kestä uutta raskautta ja repeää raskauden edetessä. Tähän menehtyvät oletettavasti sekä äiti että lapsi)
kuolleita lapsia kysyttäessä onko lapsia?
syntymättömätkin. Ja syntymättömiä lapsia eri ikävaiheissa on mm. alkiot ja sikiöt. (hedelmöittynyt, kiinnitymätön munasolu on tsygootti.)
Vakavien terveyssyiden abortit hyväksyy enin osa vastustajistakin.
Suomen ja monen muunkin maan lain silmissä syntymätön ei ole lapsi eikä sillä ole ihmisoikeuksia.
Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys.
Ja se, onko jonkun henkilökohtainen arvomaailma ristiriidassa lain kanssa, on taas asia erikseen.
Lain mukaisia tuomioita ja syytöksiä ei voida tehdä sellaisesta asiasta, joka ei rikosoikeudellisesti ole rangaistava.
Ja jälleen pääsemme asian ytimeen- lakia voidaan muuttaa. Se ei silti tarkoita että ajatukset asian ympärillä muuttuisivat. Toiminnan viitekehys kumminkin.
Tietenkin abortti oikeutta voitaisiin tarkemmin rajata ja tiukentaa, mutta miten? Kuka sanelisi sen milloin oikeus on olemassa tarpeellinen ja milloin ei?
Itse arvostan ihmisen oikeutta elämään, mutta valitettavasti sellaiset ihmiset joilla on jo olemassa olevat mahdollisuudet itselliseen elämään, vaikkakin tuettuna, ovat etusijalla. Tarkoitan esim. vastasyntynyttä, joka tarvitsee vielä hoivaa ja huolenpitoa, mutta elintoiminnot ovat eivät ole täydelliseti muista riippuvaisia.
monissa muissa paikoin rajatummat ja tiukemmat, joten miten niin ei onnistuisi.
Mutta kun kaikkia tekoja ei voida laittomuudellakaan estää niin esim. täällä on katsottu laillisuus pienemmäksi pahaksi kuin puoskarointien seuraamukset ja kulut. Ei siellä ole otettu kantaa syntymättömän lapseuteen tai ihmisoikeuksiin.