Liitossa kaavaillaan sellaista että henkilökohtaisten valmentajien valmennuvastuu siirtyisi liiton ryhmävalmentajille, urheilijoiden päästessä maajoukkue ryhmiin.
Tämä olisi Norjan mallin mukainen systeemi?
Henkilökohtaiset valmentajat jatkaisivat kuitenkin taustalla, lähinnä henkisenä tukena?
Hyvä systeemi toisaalta, esimerkiksi hyvät seuravalmentajat vapautuisivat näin ohjaan ja valmentaan lupaavia, innokkaita nuoria hiihtäjän alkuja.
Tämä olisi Norjan mallin mukainen systeemi?
Henkilökohtaiset valmentajat jatkaisivat kuitenkin taustalla, lähinnä henkisenä tukena?
Hyvä systeemi toisaalta, esimerkiksi hyvät seuravalmentajat vapautuisivat näin ohjaan ja valmentaan lupaavia, innokkaita nuoria hiihtäjän alkuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hemoo ja hessii kehiin kaikille nii ei sillo tarvittais sponsori-ja valmennuskuluja.
Että taas ollaan rakentamassa Myllylälle ja kohta kai myös Isometsälle suojatyöpaikkoja..
Toivottavasti ei minun veromarkoilla.
sen pitäisi mennäkin. Nykyiselläänhän maajoukkuevalmentajat Suomessa (yksilölajeissa) ovat lähinnä matkanjohtajia. Dalen on ehkä saanut jotain muutoksia ajatteluun, mitä tas edellinen ei saanut. Immon aikana systeemit olivat selvempiä ja tulostakin tuli...
Totta joka sana, suomessa kaikki urheilu yksilölajeissa on niin amatööri tasolla.
Olisko sinulla hyvää mallia siihen miten "korvata" henkilökohtaiselle valmentajalle hänen tekemänsä ensiarvoosen tärkiä, korvaamaton, vuosien työ?
Nimittäin, tavallaan,henkilökohtaisen valmentajan tekemän työn tuloksista korjaisi kunnian hedelmät joku muu.
On aivan käsittämättömiä veijareita palkattu...
Vaikkapa Mäkipää? Varsinainen numerolapunjakaja.
Puhumattakaan nyt Magnarin aisapari pohjoisesta.
Huh huh huh. SHL ei kehity kun sisäpiiri valkkaa
vain kavereitaan ja samanhenkisesti ajattelevia.
Mieleeni tulee vielä maastohiihdon vetäjä/lajijohtaja. Voivoivoivvoivioiboiu
valmennus ihan ok MUTTA pärjääminen itestä ja oman kunnon ja ropan tarkkailusta kunnon ajoittamisesta se pitää ite hallita ja tuntea. HISORIASTA esim:MÄNTYRANTA,MIETO ja M-L KIRVESNIEMI joka reenasi ukkonsa mukana elikkä reeni oli kovaa jonka seurauksena tuli tulosta naisten sarjassa. ELI REENI PITÄÄ OLLA KOVEMPAA KUN KILPAILU.ETTEI TARTTE SELOSTAJA AS.TUNT.SELITELLÄ,NIIN KUIN esim:KANADASSA TÄSSÄ JOKU VIIKKO SITTEN "SUOMALAISET EI PÄRJÄÄ KOSKA EI VOI HIIHTÄÄ PITKÄÄN LIUVUTTAMALLA"TODELLISUUDESSAHAN KUNTO EI RIITTÄNYT RASKAALLA KELILLÄ.
kun laitatte amphiih:t maastohiihtäjien kanssa samalle leirille ja siitä ampujien kanssa samalle leirille. Ainut amp.hiih joka pysyi kansainvälisessä vauhdissa mukana oli varis ja sekin kärähti. Olen katsonut kisoja tv:stä niin tuntuu, että suomen parhaat amphiih:t on haettu ja arvottu grilliltä joukkueeseen!!! panostakaa junioritasoon, kun maajoukkuetason urheilijoilla ei ole potentiaalia menestyä arvokisoissa tai väärentäkää passit ja laittakaa junnu arvokisoihin jos pärjää sielläkään!
mutta oliko tuossa ihan oikeesti joku piikki vai yritys saaha uusia ampumahiihtäjiä kehiin?? Tällä hetkellä vaan ei oo parempia laittaa arvokisoihin,mitä nuo nuoret nyt oli,ja jotka varmaan tekivät kaikkensa kaiken paskakohun keskellä....Just se ihailemasi vaakku pilasi koko joukkueen maineen ja henkinen kantti oli tiukilla!!Jospa joskus näillä vielä on potentiaalia,parempi,että ovat ladulla, kuin grillillä tappelemassa.Voihan sieltä jonosta jonkun ottaa viivalle!
ensin olisi saatava meidät 70luvun aktiivit takaisin remmiin.meillä sitä jälkikasvua olisi.mutta ei kiitos.lahti selvitti sen.nuoruudessamme pilleripurkki löytyi joka voidepakista.minä ainakin säästän lapseni tältä..