Olen kärsinyt jo pitkään oireilevan vatsan takia. Laktoosi-intoleranssi on (itse todettu) mutta keliakiaa ei (testitulos) Normaali viljoista tulee silti oireita. Ruokailun jälkeen tulee usein tarve vessaan tai sitten ilmavaivoja joita onkin jatkuvasti. Uloste on välillä limaista ja kelluvaa, silloin ilmavaivojakin enemmän mutta kun on ns. uppomallia niin ilmavaivoja ei juuri ole. Tuntuu ettei ruoka imeydy kunnolla. Ns. hiivasyndroomana vaivani hoidettiin reilu vuosi sitten ja silloin oireet vähän lievenikin. Vasemmalle alavatsaan koskee toisinaan ja suolessa tuntuu kuin olevan kohta josta polttelee. Verta ei ole ulosteessa mutta se on usein löysää tai tosi löysää. Maitohappobakteerit ja hiilitabletit helpottaa oireita. Käytössä suht' sama ruokavalio ja toisinaan oireita tulee vähän ja toisinaan taas paljon enemmän. Tähystystä pelkään ja sitä täydellistä tyhjennystä sitä ennen koska olen laiha ja menen heikkoon kuntoon helposti jos on paha ripulikin. Kuulostaako ärtyneeltä suolelta? Ja olisikohan muita keinoja kuin se tähystys selvittää mikä vaivana?
Ärtynyt suoli
vai jotain muuta?
171333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
en tiedä onko tämä totta, mutta luin jostain, että tähystyksessä ei näe ärtynyttä suolta, vaan nimenomaan sieltä ei löydy mitään muuta vikaa, ja jos potilaalle toimenpide on erityisen kivulias, hänellä on ärtynyt suoli. eli muuten ilmeisesti sitä ei voi todeta kuin sen kivun kautta, se ei siis näy siellä mitenkään.
itsekin pelkään tähyä, olen tosi hoikka ja menen huonoon kuntoon jo ripulistakin. jos omat vaivat jatkuu niin tähyyn on mentävä.
pelottaa.
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten_toimin.htm#Maitohappobakteeri
Kuulostaa ärtyneeltä paksusuolelta tai nykyiseltä nimeltään "toiminnallinen vatsavaiva", sama asia.
Tarkennuksena sen verran, että tähystystä ei todellakaan tehdä jotta lääkärit näkevät aiheuttaako se kipua (kaikkea sitä kuulee). Tähystys tehdään vain ja ainoastaan siksi, että sillä poissuljetaan muut sairaudet (tulehdus, syöpä yms.), sitten jos ja kun mitään ei löydy, diagnoosi voi olla ärtynyt paksusuoli.
Ja kannattaa kyllä mennä tähystykseen just sen takia jos onkin jokin vakavampi sairaus taustalla.
Litkun juominen ja itse tähystys on pieni paha siitä, että saa asiasta varmuuden. Kerro lääkärille, että yleensä menet aika huonoon kuntoon jos on esim. ripulia. Ei se tapa.
Moi mulekki annettiin diagnoosi ärtynyt paksusuoli mut ei kuulemma tarvi tähyä et voiko todellakin antaa semmosen diagnoosin että se on ilman tähystystä!!?? minulla oireina ovat: ripuli,panamainen uloste enimmäkseen. harvemmin ummetusta,ilmavaijoja iltaisin,mahan kovaa murinaa,pientä lämpöä/hikoilua ja kylmä välillä ja kuuma, ja sitten närästää ja vasemmalla laskevassa paksusuolessa kipuja enimmäkseen/koko maha. kuulemma vi-siblin on hyvä tälle vaivalle? koviin kipuihin sain Litalginia. kuullostaako ärtyneeltä paksusuolelta?
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html
Olin itse vähän aikaa sitten paksusuolentähystyksessä, koska lääkäri halusi sulkea esim. tulehduksen pois. Lääkäri (joka on gastron erikoislääkäri) sanoi, että ärtvä suoli voi olla diagsoonina vasta kun tähystyksellä on poissuljettu muut vaivat.
Itse tähy ei minusta ollut kovinkaan paha. Alussa vain sattui vähän ja koko homma oli ohi vartissa. Se litkujen juominen edellisenä päivänä oli kamalaa kun en yksinkertaisesti meinannut pystyä niitä juomaan. Mutta jos keventää ruokavaliota muutamana päivänä ennen litkujen juomista niin silloin tyhjennys on yleensä helpompaa.
Tähyyn kyllä kannattaa mennä niin saa varmuuden mikä vaivaa. Itse sain myös rauhoittavaa ennen tähyä ja kyllä siitäkin jotain apua oli.
En ole kovin perehtynyt asiaan, mutta tuli mieleen, että eikö röntgenillä näkis jotain? Entäpä tyhjennykseen peräruiske tms.?
Peräruiske ei riitä jos koko paksusuoli tähystetään. Vain näillä tyhjennysaineilla suoli tyhjenee kunnolla, mikä on välttämätöntä, jotta tähy onnistuisi.
Colongrafia eli paksusuolen varjoainekuvaus, jossa siis otetaan röntgenkuvia on nykyään aika harvinainen toimenpide. Siinä ei näe suolen limakalvoa, josta esim. sen tulehduksen voisi nähdä. Lisäksi sitä ei suositella etenkään nuorille naisille koska siinä saa paljon säteilyä alavatsalle. lastentekoa ei ainakaan saa harkita lähitulevaisuudessa, jos on ollut varjoainekuvauksessa.
Tähystyksien idea on todeta, ettei ole mitään muita vaivoja ongelmia. Yleensä kai tutkitaan ettei ole mitään sairauksia tms.
Ärtynyt suoli on yleisnimike joka annetaan silloin jos ei löydetä mitään muuta vaivaa.
Ruokavalion muutoksien uskoisin auttavan tilannettasi. Olen melko varma ettei nuo tähystykset auta paljonkaan asiaa. Ne ovat vain ns. "varatoimenpide", että tulisi kaikki mahdolliset taudit tutkittua...
Lopeta haitallisten tuotteiden syönti niin saat tilanteesi paremmasi ja mahdollisesti kaikki ongelmasi loppumaan. Kokeile esim. gluteenottomia viljatuotteita tai näkkäriä viljatuotteiden sijasta jne. Esim. keliakia ruokavaliota (keliakia ei aina näy testeissä vaikka se olisikin ja tuotteet voivat aiheuttaa ongelmia vaikka keliakiaa ei olisi löytynytkään). Mitä huonommassa kunnossa niin sitä helpommin erilaiset ns. "väärät tuotteet" aiheuttavat ongelmia.
Jos lääkärit osaisivat antaa yhden yleisohjeen niin sen pitäisi olla ruokamuutokset. Nykylääketiede on vain semmoinen, että jos ei löydy syy-seuraus tekijää niin ei voida antaa mitään ohjeitakaan...
Itse epäilen että tuossa on jokin syy miksi jotkut ruokatuotteet eivät toimi kaikilla. Toki on yksilöllisiä erojakin mutta tuo on jollakin tapaa "yleinen vaiva". Sempä takia luulen että nykylääketiede ei yksinkertaisesti tunne vielä kovin hyvin noita tekijöitä. Keliakia ja laktoosi-intoleranssi ovat ainoat "tunnistetut" vaivat. Niiden lisäksi on epäilemättä muitakin vaivoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aniliini
Nyt on vasta kielletty ruoasta, mutta apteekkivalmisteissa sitä saa olla vielä:
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/variaineen_e_128_kaytto_kielletty/
http://spc.nam.fi/indox/nam/humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilupanro=&atc=&freetext=E 128&vaikuttavat=&muoto=&haitta=&kaytto=&vasta=&x=0&y=0
http://www.coloria.net/org/elintarvike.htm
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Salainen osakassopimus jakaa vallan Terveysrahastossa/1135232639353
Toki yksittäisiä aineita voi olla paljonkin mutta lähinnä puhuin tuoteryhmistä. Yleensä jokin ruoka-aine sopii paremmin kuin toinen jne.
En itsekään tutki eri ruoka-aineiden yksittäisiä aineita. Toki on jonkinlainen tieto siitä mikä mahdollisesti aiheuttaa ongelmia jne. mutta se on usein liian monimutkaista saada selville mikä lisäaine mahdollisesti aiheuttaa ongelmia. Sempä takia kannattaakin pyrkiä tutkimaan omia syömisiään ja tutkimaan mikä niistä aiheuttaa ongelmia.
Usein tuo vain tuntuu olevan niin että ne ongelmat että joko ongelmat nähdään paljon vakavempina mitä ne ovat tai sitten niihin ei halutakkaan puuttua. Toki pääsyy on yleensä siinä ettei ole kunnollista tietoa ja vasta kokeilut tuovat sen lopullisen tiedon asiasta.
Tyypillisä haitallisia aineitahan ovat erilaiset makeutusaineet esim. sorbitoli/aspartaami?.. (en muista nimeä). Joita on yleensä mm. mehuissa, karkeissa jne.
Netissä vain ei taida olla listaa siitä mitkä aineet voivat olla niitä haitallisimpia. Sempä takia tuo on usein hieman arvailun ja yleisen tiedon varassa, että mitkä aineet saattavat olla haitallisia ja mitkä eivät.
Ruokamuutoksien ei välttämättä tarvitse olla radikaaleja. Joskus riittää sekin jos poistaa yhden tuotteen ruokavaliostaan. Tyypillisiä ovat mm. kahvi/sokerit/leivokset jne. joskus jokin viljatyyyppi ei sovi tai perusviljat tai jotkut lisäainetäytteiset/mausteiset lihat jne.
Ongelmatonta ruokavaliota tuskin onkaan, mutta hyvin usein ongelmat katoavat oikeanlaisella ruokavaliolla (varsinkin kun hyvin harvoilla tilanne on erityisen paha ja pahimmissakin tapauksissa muutos on todella selvä).
Ongelma on toki siinä että miten muuttaa sitä oikeanlaiseksi... Siihen löytyy vinkkejä useammaltakin palstalta, mutta kannattaa tutkia muiden ruokavalio-ongelmallisten syömisiä ja tehdä niiden pohjalta jonkinlaisia johtopäätöksiä.