Lada on 110 hyvä

Festivalissa nyt 47 tuhatta, ja ei mittän vikaa ole ilmennyt, ei sähköissä, eikä muussakaan. Älkää uskoko provoja, siitä se on kiinni.

sinulla on tai sitten minulla maanantaiauto. Oma vikalistani on ollut pitkä ja jatkuu edelleenkin. Tai onko niin, että huollossa ovat takuuseen korjanneet ja olleet kertomatta sinulle. Valitettavasti tosiasia on se, etä vikoja löytyy autosta kuin autosta. Toisista enemmän kuin toisista.

Ladan laatu on selkeästi huonompi kuin länsiautojen. Lada 110:ssä vikoja on ollut paljon. Omanikin vikoja täynnä alusta lähtien. Järjenkin tietysti pitäisi sanoa se, että ei halvalla hyvää saa. Hinnanero vastaaviin länsiautoihin on kuitenkin laatueroon nähden niin pieni, että nyky-Ladaa ei kannata hankkia. Et kai nyt ihan tosissasi voi väittää, että Lada on paras? Jo takuuajan vikoja on n. viisinkertainen määrä esim. Fiatiin nähden. (huollon ilmoittama tieto, kun ihmettelin miksi vikoja on niin paljon). Ja jos ajat Ladalla ja vaikkapa Corollalla, niin onhan ajomukavuuskin aivan erilainen.

ja muutkin autoilun kannalta tärkeät asiat ratkotaan Esson baarissa dx-teinien kanssa.Miksi kaikki suomalaiset eivät osta sitä Ladaa,kun se on niin laadukas? Ruostetta rajan takaa edelleen niinkuin ennenkin.

Onnea hyvästä Ladasta. Kun hyvä tuuri käy, Lada toimii hyvin ja luotettavasti. Ikävämpi puoli on, että tätä hyvää tuuria on harvoin.

Tottahan tällä palstalla provoillaan, niin tehdään muillakin palstoilla, valitettavasti. Olen omistanut riittävän monta Ladaa sekä taka- että etuvetoista ja ajanut niillä satoja tuhansia kilometrejä, joten katson jotakin niiden laadusta tietäväni.

Olen toistanut monta kertaa ja toistan taas, että Ladan laatuvaihtelut ovat luvattoman suuria. Eihän sillä hinnalla suuria voi vaatiakaan, mutta laatu voisi olla parempaakin ja ennen kaikkea tasaisempaa.

Kun mittarissa on vielä 100 000 enemmän eikä edelleenkään ole vikoja, saat esimakua siitä, mitä laadulla autojen yhteydessä oikeasti tarkoitetaan.